UNE DÉFINITION DU ROMANTISME

Il y a encore des vers coniine celui-là :

Que ses deux pieds marchaieul du pas des avalanches,

oii l'image est digne de celles (luon admire dans la Légende des Siècles. Seulement (jue signifient de tels vers et que vient faire ce morceau héroïque dans le récit de la fuite de Rodrigue ? Est-il vraisemblalde ((u'un héros soit si fort contre des brigands et si faible devant les ennemis de son pays ? l^niile Des(ham|)s n'a pas craint de multij>lier les effets é])iques. Mais, (piand il ne le fait ])as, comme dans ré])isode de Bertrand Inigo, au ris<iue de l)riser l'unité de com])osition du poème, il le fait comme ici aux dépens de la vraisemblance.

Qu'im])orte les défauts d'une œuvre qui eut l'influence que l'on sait ! Deschamps avait trouvé la formule de l'épopée telle qu'elle fleurira au xix^ siècle et d'autre part en s'ins])irant d'un poème espagind. il l'avait francisé. Ci'était la grâce (pi'avaient reçue les ])oèles roinanti([ucs de pouvoir transformer en (lîuvres bien françaises la « matière anglaise », la « matière allemande » ou la « matière espagnole ».

Si le Romantisme est original, (piand il Iraduit, s'il reste; français dans l'imitation des littératures élrangères, ne l'est-il pas davantage, c[uand il invente et crée ? La i)oésie lyrique, telle qu'elle apparaît en France, avec Lamartine et Victor Mugo, ne doit prescpie rien à la pf>ésie allemande et anglaise. Elle a eu d'autres causes, et un développement différent. Si notre drame romantique est, comme on l'a dit, débiteur de Schiller et de Shakespeare, il se rattache bien ]»lus étroitement à la tradition théâtrale de la France.

Qu'est-ce donc que le Romantisme, en dernière analyse ?

Nous l'avons dit, il ne faut ]K»int exagérer l'influence de J.-J. Rousseau sur le moii\ ciuent des es|)rils au commencemrul du xix® siècle ; mais il (mi faut tenir compte, cpioitpie des jtoèles comme l^mile Descbamps, comme Victor Ilngo lui-mèiii«'. en paraissent in(lé|>en(lants.

on qualrc groupes ; le vers romani iquc, n'ayant |)lus la coup"; du niilitu, n'en a en général <pie deux, et ses syllabes sont groupées en trois mesures. On peut dniie, pour éviter les périjihrases, désigner ces deux vers de douze syllaljc.s l'un par le nom de tctraiiiHve et l'autre par celui de Irimèlrc.

Ce dernier a reçu le nom de vers romantique parce qu'il a été emjiloyé surtout par V. Hugo et depuis lui. Sur son origine, on peut consulter Revue des lanmies romanes, t. XLVI, p. 5 et suiv..

270 LE ROMANTISME d'ÉMILE DESCHAMPS

Tous ceux qui furent avant tout des artistes durant cette période, les écrivains qui eurent alors le souci impérieux de la forme, et qui ne virent dans le romantisme qu'une rénovation littéraire, se sont développés en dehors de Rousseau, ou s'ils recueillirent quelques effets <le son IjTisme sentimental, c'est indirectement, par l'intermédiaire de M°^^ de Staël, qu'ils en furent touchés, et plus encore par l'intermédiaire de Chateaubriand, à travers les œuvres de ce génie essentiellement artiste. On a pu démontrer qu"un livre ('onime les Martyrs, lu et relu par les romantiques ^, fut consulté par eux comme un Thésaurus poeticus, tant il leur fournit de traits pittoresques, d'images, et pour tout dire, une vision nouvelle de l'antiquité, le sentiment de la poésie du christianisme, et le culte du passé de la France.

Si l'on veut bien comprendre l'œuvre d'Emile Deschamps, faire la part, dans cette œuvre, de la persistance de l'esprit classique et celle delà nouveauté, si l'on veut en dégager le caractère, et connaître par là le romantisme à ses débuts, il n'est pas nécessaire de faire intervenir avec indiscrétion l'influence des littératures étrangères. rSos premiers romantiques étaient des hommes d'une culture classique, élargie par la lecture de Chateaubriand et de M"^^ de Staël.

Ils ne retinrent de toutes les doctrines de Rousseau que celle qui plaisait à leur goût, et rendait compte de leur talent, la théorie de la prédominance du sentiment sur la raison. Ils faisaient bon marché de l'œuvre philosophique et politique de Rousseau, et n'appréciaient en lui que le poète.

Un état d'âme poétique, une prédilection pour les plaisirs de l'imagination et de la rêverie, de la curiosité pour les littératures modernes, avec un fond traditionnel de culture classique, le goût du. passé, et le sentiment de la forme, tels sont les éléments essentiels du romantisme. Ils constituent l'œuvre entière d'Emile Deschamps.

Le romantisme révolutionnaire et sentimental qui dérive particulièrement de Rousseau et qui inspirera après 1830 des prosateurs comme George Sand, Michelet, Quinet, était vers 1828 si loin encore de conquérir les esprits, qu'à cette époque, c'est autour d'Emile Deschamps, chef de chœur des premiers romantiques, que Victor

1. Ern. Dupuy. La Jeunesse des Romajitiques. Paris, 1905, in-16, p. 315-316 et p. 325. « Cette épopée en prose... a été pour les jeunes poètes royalistes de Ja Restauration une sorte de Thésaurus poeticus français, ou, si l'on veut, une Mer des images... »

ESPRITS prosaïques ET ESPRITS POÉTIQUES 271

Hugo, Alfred de Vigny et tant d'autres se groupent, pour combattre la vieille école épuisée des pseudo-classiques, et faire triompher le nouvel idéal artistique. Ce fut même la grande époque de sa vie, lorsque Goethe lui écrivait, et que Victor Hugo et Vigny le traitaient comme un égal.

Toute la querelle est pour eux entre les esprits prosaïques et les esprits poétiques. Ce que les classiques méconnaissent à cette époque <lans le Romantisme, c'est un sentimont particulier (|u'on ne comprend jamais, si l'on ne commence pas par le sentir, la poésie.

Pour juper de la prose, dit Emile Deschamps, il faut de l'esprit, de la raison, de l'érudition, il y a beaucoup de tout cela en France ; tandis que pour juger la poésie, il faut le sentiment des arts et l'imagination, €t ce sont deux qualités aussi rares dans les lecteurs que dans les auteurs français. Dans notre pays on comprend beaucoup plus et beaucoup mieux <pi'on ne sent.

En France, la poésie ]>araît trop sérieuse à la frivolité des gens du monde qui ne comprennent rien à sa noble tristesse ; mais elle paraît frivole à la gravité des gens d'études qui sont insensibles aux grâces de l'imagination. Les romantiques voudraient réagir contre cette injustice diversement motivée, également funeste au développement des arts. Ils sont avant tout des poètes.

Si les œuvres de ceux qui collaboraient avec Hugo et Deschamps à la Muse française, et aux divers périodi(}ues romantiques de 1823 à 1830, sont encore aujourd'hui intéressantes, ce n'est pas qu'on ]»Misse prétendre que le talent de Jules de Rességnicr, de Gaspard de P<»ns, de Saint- Valry, de Guiraud, de Soumet lui-même, soit comparai)le aux simples coups d'essai littéraires de la jeunesse d'Hugo. Aucun d'eux n'eut la plume alerte de Deschamps, sa fine critique, la sûreté de son jugernent. Mais ils sont les témoins curieux du mouvement d'esprit, et si l'on ])eut dire, de rins])iralion centrale (jui animait le romantisme à ses débuts.

Bien loin de se rattacher à riiidividualisme efTréné, qui se donna carrière dans les luttes ]»oliti(iu('s do la Kévolution. ces jeunes poètes étaient jjrcscjuc tous calholirpies et royalistes. Bourgeois ou gentilshommes, ils avaient pour la plu]>art les qualités sérieuses et solides, (jui constit ncut hi inciilaHté de la classe sociale à laquelle ils a])|)arl(;uaicnt .

Ils étaient en Ions cas, eotnine I ){S(hain|ts. ]»artisaiis de Tordre SfM.'ial. et, s ils \()nl;iienl finie léd ne.i t nui poét i(|ne du jiniilir, ou ne peut les considérer comme des résohitionnaires en littérature. Ils essayaient, dans leur amour du passé de la France, de renouer avec la

272 LE ROMANTISME d'ÉMILE DESCHAMPS

tradition du Moyen-âge, et ne renonçaient pas cependant à admirer le xvii^ siècle. Cette attitude d'esprit, il est vrai, dura peu. La publication de la Muse française est symbolique. Elle se poursuivit un an à peine, et disparut au premier coup de vent. L'envie d'agir sur l'opinion entraîna les plus grands, parmi les jeunes romantiques, Hugo, Lamartine, Vigny lui-même, vers la politique, et quand survint la Révolution de 1830, il n'était plus temps, si l'on voulait ])laire, avoir du succès, de se consacrer au culte de l'art et demeurer un pur lettré : c'est pourtant ce que fit Emile Deschanips ^. Et tandis que ses meilleurs amis, ceux ciui d'ailleurs étaient plus grands que lui, changeaient, que la littérature, pressée par l'action, devenait, dans leurs œuvres, une arme de combat, autant et plus qu'un exercice esthétique, il resta toujours le même et fut oublié ^.

Le succès des Etudes et de la Préjace valut à Emile Deschamps une récompense officielle. Un an après la publication du recueil, il fut nommé chevalier de la Légion d'honneur. Le billet suivant, écrit par le poète à Alfred de Vigny eu précise la date ; il porte cette indication : 4 novembre 1829 :

« Je ne voudrais pas, écrivait-il, que ce journal vous apprît la moindre chose qui me concerne. » Il ajoutait : « Un million d'amitiés pour vous et sans compter les admirations, car j'ai relu Eloa, à Corbeil, et tout haut. » L'amitié, dans le cœur d'Emile Deschamps, restait ainsi au niveau de la joie du triomphe.

Sa renommée, un peu avant 1830, égalait celle des plus illustres

1. Emile Deschamps avait le tempérament d'un poète artiste. II était de la famille des Ronsard, des Théophile Gautier : M. Jules Marsan, qui cite la page suivante, s'en est justement avisé (La Bataille romantique, p. 179).

La poésie n'est pas seulement un genre de littérature, elle est aussi un art par son harmonie, ses couleurs et ses images et, comme telle, c'est sur les sens et l'imagination qu'elle doit d'abord agir, c'est par cette double route qu'elle doit arriver au cœur et à l'entendement. De là vient que les grands musiciens et surtout les grands peintres, enfin tous les artistes distingués, sont bien plus sensibles à la poésie et, par conséquent, en sont bien meilleurs juges ijue les hommes de lettres proprement dits...

La filiation entre ces idées et celles des théoriciens de l'art pour l'art est évidente et M. Marsan remarque avec finesse que le doux Emile Deschamps a été un des premiers à prêcher le mépris du vulgaire :

Le Odi profanum vul^us et arceo d'Horace, tout impertinent qu'il paraisse, devrait être l'épigraphe de chaque œuvre vraiment poétique.

Préface des Études françaises et étrangères, p. xviii et lu. Cf. notre Deschanips dilettante.

2. Sur cette impression que Deschamps n'a pas donné ce que semblait promettre la Préface des Etudes françaises, cf. Marsan, L'Ecole romantique après 1830. Rev. Hist. Litt., janv.-juin 1916. Notre étude sur Emile Deschamps dilettante apporte un juste correctif à cette impression et montre le rôle assez important que le poète a joué, de 1830 à 1850, dans les milieux purement artistes, parmi les peintres et les musiciens.

RENO.M.MKK d'ÉMII.K DESCHAMPS A LA VEILLE DE 1830 273

romani itiuc's, et la dépassait même. Il est constant que Gœthe qui ■observait avec intérêt, pendant sa glorieuse vieillesse, la renaissance delà poésie française, hit la Préface dos Etudes ci ])rit son auteur pour l'un des chefs de l'iù-ole nouvelle. Mmile Deschann)s n'oublia jamais les éloges que lui décerna le patriarche de Weimar. \dici en ([uels termes Gœthe ])arlait de la lecture qu'il venait de faire, à David d'Angers ^ :

Je vous prie dassiu'er M. Emile Deschanips qu'il m'a fait im grand cadeau par sa Préface, parce que, très attentif à la marche de la littérature française, nouvelle et renouvelée, je fais mon profit de l'aperçu qu'il en donne avec grande sagesse et modération, ce qui m'est d'autant plus facile que je trouve le contenu de son beau discours parfaitement eu harmonie avec ma conviction, qu'il éclaire et confirme encore.

Sainte-Beuve, <pu dcAail ]ihis lard réduire singulièremeiit le rùle de notre poète, dans un mahcieux article des Portraits conleniporains ^, fut ])lus juste pour son ami. lùnde Deschainps, en 1830, <[uand il lui dédiait la 10^ de ses Consolations et que, dans les Poésies de Joseph Delornie, passant en revue les poètes du Cénacle, il le saluait en ces termes :

0 vous, le plus charmaTit, S"ous quels doigts merveilleux la poésie a-t-elle Ou tissus plus soyeux ou ])his riche dentelle.

Ou plus fin diamant ?

Il le classait à sou ruug parmi les chefs de F lù-ole romauli([uc, ([uand il éci'ivait à la lin de la Vie de Josepli Delormc :

Par ses goûts, par ses études et ses amitiés, surtout à la fin, Joseph appartenait d'esprit et de cœur à cette jeune école de poésie qu'André Chéuier légua au xix^ siècle, du ])ied de l'échafaud, et dont Lamartine, Alfred de N'igny, Victor Hugo, Emile Desehamps et dix autres après eux ont recueilli, décoré, agraruli le glorieux héritage.

11 ajoutait alors modestement :

Quoiqu'il ne se soit jamais essayé qu'en des peintures d'anaivse sentimentale et des paysages de petite dimension. Joseph a peut-être le droit d'être compté loin, bien hun de ces ruuus célèbres ^...

1. Adullr 'J'apliaml, .\olii:e sur Einilc Di-srluiiiifis. Paris, Lccolïrc, 187"2, iii-S", [). '.i\, et Conversations de Gœthe pendant les dernières années de sa vie, 1822-1832, ncuoillifs par flckf-rmann, traduites par Érnili* Dclcrot, prccédcns (t'uno introduction par Sic-Bcuvc... Paris, Charpentier, 1863, 2 vol. in-S", tonn- II, p. 180.

2. S'e-Ijcnive. Porlr. rnnlemp., Paris M. Lévy. ISTO-Tl.") vnl. in-S", i. i, p. /il().

3. Voici rpieiques billets inédits i\<- la Mi'"tnr (•|h)(|iii'. d dans hsiiinls Kmilo Desehamps exprime son adrniralinn po.ir N- porir 1res orlirinal «pi'rlail S^"lîeiive :

A M. S'^-Biiuvi:. Dimanche soir. J'ai couru ce malin, mon clicr ami, iioui- vous remercier

274 LE ROMANTISME d'ÉMILE DESCHAMPS

C'est de cette époque que date leur amitié qui, sans être jamais intime^ demeura toujours cordiale. Nous verrons plus tard Emile Deschamps collaborer en quelque sorte à la composition de certains lundis du grand critique. Pour le moment, Sainte-Beuve, qui le rencontrait chez V. Hugo, le traitait avec une considération marquée. Il admirait la coupe originale de ses vers, et le citait à côté de Chénier, de Vigny et d'Hugo dans les Pensées de^ Joseph Delorme. A cette époque les deux poètes se comblaient réciproquement de politesses, et Sainte- Beuve écrivait à Emile Deschamps la lettre suivante :

Mon bien cher Monsieur et ami, je lis dans le Mercure mon nom que vous y mentionnez avec tant de bienveillance ; c'est la première fois que cet honneur-là m'arrive ; et il m'est doux de vous le devoir. J'en suis bien fier, et soyez-en sûr, encore plus heureux et reconnaissant. J'ai ni^même envoyé au Mercure un petit article sur les Annales Romantiques^ il y a trois ou quatre jours ; vous y êtes nommé aussi ; mais de ma part il n'y a eu que stricte justice, et c'est encore un remerciement que je vous dois de m'avoir donné loccasion de parler de vos vers comme j'en pense.

« Faites-en toujours, monsieur, charmez toujours vos amis par les grâces étincelantes de votre talent, mais croyez que rien désormais ne peut accroître ni mon estime pour votre esprit, ni mon amitié pour votre personne ^.

Ste-BEUVE.

de tout votre talent et de toute votre amitié. Votre recueil, prose et vers, est admirable. Il fait les délices de toutes nos soirées de voisinage, et avec mon curé je suis plus fier qu'un cardinal. ■ — Pourquoi ne vous ai-je point trouvé ? Mon Dieu ! que votre pièce de risle-S*-Louis est belle et naïve et poétique ! comme vous savez tous les secrets du coeur et du style ? et celle à Ulrich — et toutes enfin !... surtout à M™^ Hugo ! — Je vous quitte au milieu de mon administration [sic\ mais à bientôt et à toujours, n'est-ce pas ? Votre ami.

B) Mardi soir. Mon cher S'^-Beuve, Il faudrait vous remercier autant de fois qu'il y a de fois mon nom dans votre admirable livre et vous admirer autant qu'U y a de lignes — c'est ce que je n'essaierai pas. Mais comment vous donner à présent ma 3^ édition... ce sera pour demain. — Alfred et moi, nous sommes fous de la prose et des vers de ce mort Delorme immortel, fous et ravis, c'est tout ce que je puis vous dire. Votre ami et admirateur bien sincère.

C) Le billet suivanf^cst d'Antoni Deschanips à S'^-Bcuve, à propos des Consolations :

Mon cher ami, je ne sais comment vous exprimer le bonheur que m'a causé votre admirable livre. Voilà trois jours que je vis avec lui et que je suis dans le Paradis, malgré mes souffrances qui m'ont empêché d'aller vous voir ces jours-ci. Votre poésie va réveiller mille sympathies, c'est une vraie consolation et nous en avons tous besoin. Vous venez d'ouvrir un nouveau siècle philosophique et poétique, une nouvelle carrière où d'autres vous suivront de loin. Jamais les vers n'ont renfermé plus de pensées. Vous êtes venu pour réconcilier les philosophes avec la versification et pour faire goûter aux versificateurs la Philosophie. ■ — Quant à cette belle pièce que vous avez bien voulu m'adresser et dont je suis fier, je ne sais comment vous en remercier, mais à coup sûr, je ne le ferai pas en l'ers, quoique je compte bien sur votre indulgence. — Si vous n'avez rien de mieux à faire, venez donc vendredi soir chez moi, vous y trouverez de vos amis et vous nous rendrez tous bien heureux. Tout à vous de cœur.

Antoni Deschamps.

(Collection Lovenjoul).

1. Cette lettre a été publiée par M. Marsan, Bataille romantique, p. 100. Nous

RF.NO>niÉE d'Emile deschamps a la veille de 1830 275

Les éloges venaient alors à rauteur des Etudes de tous les points de riiorizon littéraire, et les elassiqiies eux-mêmes ne lui refusaient pas leur estime. Le plus spirituel d'entre eux, l'aimable Brifaut, qu'il avait connu dans le salon de son père, rue Saint-Florentin, sut reconnaître avec une ironie charmante la défaite de son parti et la victoire de son jeune ami. C'était un des plus fins é})istoliers de la Restauration.

Il écrivait tous les jours, nous dit Legoin r i. iruis ou quatre petits billets et ne mettait pas moins de deux ou trois lieures à les composer ; autant de lettres, autant de petits chefs-d'œuvre de grâce et de calligraphie. Il y avait comme un écho de certaines lettres de Voltaire, 'même mélange de compliments mondains, de jugements littéraires.

Au lendemain de la luiblicatiou de sa fameuse Préface, Emile Deschamps reçut un de ces ravissants billets où l'esprit du xviii*^ siècle sourit ^.

Hrifaut prétend résister au ciiarme de l'Ecole nouvelle, (Ihéncdollé avoue qu'il s'y abandonne. Nature d'élégiaque et d'amant lidèle, il avait été sous l'Empire, auprès de Fontanes et de Chateaubraind, dont il aimait la sœur, l'infortunée Lucile, un des précurseurs timides et gracieux du romantisme ^. Quand parut la Muse française, l'auteur du Génie de V lloinnie et des Etudes poétiques y fut aussitôt regardé

.ivons ou la Ijoiiiic fortune de trouver dans la Colleclion Lovenjoiil la réponse (|ue lui fit Emile Deschanips :

Monsieur et trop excellent ami. .Te reçois le Mercure cl jo n'ose pas vous dire, tant i'v suis intéressé, à quel point est charmant votre article sur les Annales romantiques. Ma reconnaissance et mon goût sont tellement d'accord que cela me fait peur. Cependant je vous envoie l'hommage de l'un et de l'autre, et si vous pensez un peu ce que vous écrivez si bien, l'orgueil perdrait le monde une seconde fois. Je ne sais pas ce dont je serais capable, je fais dans ces éloges la part de votre amitié, et tout cela m'enchante. Antoni vous remercie comme moi et vous apprécie de même.

Quand on voit le talent véritable si indulgent, cela fait croire que la mauvaise humour littéraire est toujours médiocre.

Alfred de Vigny va être ravi. Je vais lui envoyer le A/crcî(r/?. Je sais qu'il doit vous inviter bientôt pour entendre notre Roméo tout complet. Que de patience il va vous falloir ! N'importe, nous tenons tant à vous qu'il n'y a pas moyen de nous échapper. Mille amitiés reconnaissantes ù vous, poète-artiste, s'il en fut jamais.

Emile D.

1. Legouvé. Soixante ans fie souvenirs, tome II, p. .3.'32-338.

2. On le trouvera dans : .Marsan, La liataille romantique, p. GC^. — Au concert d'éloges qui accueillirent les Etudes d'K. Deseliamps, (pn-hpu-s notes discordantes : Cf. Jules Janin : Chois (te poésies contemporaines (André (Ihénier, de la Martine C. Delà vigne, Ch. Nodier, M"'c Tastu, M"e Dcli)liine Gay, M^e Desbordes Valinore, Jules Lefèvre, A. de V'igny), précédées d'une histoire de la poésie moderne... Taris, 182'J, in-12. Janin y compare S't'-lJeuvc cl É. Deschamps. Celui-ci lui ])araît, à cause de sa mondanité, définitivement « ancré dans la médiocrité ». Le mol est dur ; il n'est pas sans justesse.

:{. Minerve française, mars 1920 : Vn épisode de la vie de Lucitc de Chateaubriand, par M"*' Lucie de Lamarc.

276 LE ROMANTISME d'ÉMILE DESCHAMPS

comme im maître. Il ne se contenta pas de collaborer aux recueils périodiques où écrivaient les jeunes poètes, — du fond de sa province (il était inspecteur d'Académie à Vire, Calvados), il suivait avec une attention passionnée le mouvement littéraire. Le Globe n'eut pas plutôt annoncé la publication des Etudes françaises et étrangères, qu'il écrivit à Emile Deschamps pour lui demander son volume ^.

Quelques semaines après, le 16 novembre 1828, il remerciait Emile Deschamps de son envoi et sa réponse est une jolie page de fine critique :

A Chênedollé, 16 novembre 1828.

Monsieur et bien cher ami, je vous dois mille remerciements pour le recueil charmant que vous m'avez envoyé. Je ne l'ai pas lu ; je l'ai dévoré et je n'ai pas été moins ravi par les morceaux que je ne connaissais pas que par ceux que j'avais lus dans le Globe. Le Poème de la Cloche et la Fiancée de Corinthe sont deux grands tableaux singulièrement remarquables et deux grandes difTicuItés vaincues : c'est ainsi qu'il faut traduire ou ne pas s'en mêler.

Les Romances sur Rodrigue forment un vrai poème, où vous avez varié vos rythmes avec un extrême bonheur et prouvé à quel point de souplesse peut arriver notre langue poétique, quand elle est maniée par un vrai talent.

C'est aussi une belle lutte contre un prodigieux talent que votre traduction de quelques odes d'Horace. Toutefois (et je vous prie de me pardonner cette remarque) je crois qu'il y a des passages où vous auriez pu serrer le latin encore de plus près. Quant à l'harmonie, à l'élégance, à l'heureuse coupe du vers, on ne peut pas aller plus loin : c'est le possible de l'art.

J'aurais dû vous parler d'abord de vos pièces originales ; elles se soutiennent parfaitement à côté de vos traductions des plus grands maîtres ; et même elles se distinguent par une grâce et une exquise délicatesse de sentiment qui n'est qu'à vous.

Je vois par les journaux que votre recueil a eu un grand succès : vous avez reçu une noble récompense bien due à votre talent. Je vous en félicite et je m'associe du fond du cœur à votre triomphe. Adieu, mon bien cher ami, comptez sur mon inviolable attachement.

De Chênedollé.

P. -S. Vous devriez m'écrire et me parler de nos amis MM. V. Hugo, Alexandre Soumet et des autres jeunes poètes que je ne connais pas, mais au succès desquels je prends le plus vif intérêt, tels que M^^ Alfred de Vigny, Rességuier, etc. Que font-ils ? Feront-ils paraître quelque chose cet hiver ? Soyez assez aimable pour me mander cela ^.

De Vire.