Muse française, 12^ livraison, t. II, p
Car elle veille et brûle encor. »
Et, couronné de pourpre et d'or, Demain, quand sur son char d'opale, Remontera le roi des jours...
Vous la reverrez faible et pâle.
Mais veillant et brûlant toujours !
Puisse alors une voix plaintive, A votre cœur parler tout bas D'une flamme ardente et craintive, Et que le temps n'éteindra pas :
Soit que dans l'orgueil de vos charmes Vous regardiez, sans voir ses larmes.
Celui qui n'ose vous nommer, Ou soit qu'à vous-même ravie Vous abandonniez votre vie Au douloureux bonheur d'aimer ^.
Des vers d'une aussi délicate inspiration auraient dû défendre la Muse française contre les violentes attaques dont elle fut l'objet. Mais l'ironie de ses chroniqueurs, qui s'appelaient Vigny et Hugo, Gh. Nodier et Emile Deschamps, exaspérait les Classiques, qui se vengèrent sur ses poètes.
Le Mercure du XIX^ siècle, fondé par Léon Thiessé, Tissot, Senancour, auxquels vient s'adjoindre Henri de Latouche, fut particulièrement acerbe ; et, quand Soumet l'un des fondateurs de la Muse, fut élu à l'Académie française, sa colère ne connut plus de bornes :
Il circulait lourdement dans Paris une gazette, la Muse, qui professait des principes subversifs de la langue française ; elle médisait périodiquement du goût et de la raison, comme des eunuques médiraient de la virilité ; elle annonçait sans détour l'intention de substituer aux autels du vrai dieu de notre littérature les autels d'un Baal germanique, divinité enfantée par des cerveaux impuissants et adorée de tous les stériles esprits. Les collaborateurs de cet ennuyeux pamphlet littéraire mordaient avec rage la lime dont les Racine et les Boileau avaient poli leurs chefs-d'œuvre. Eh bien ! c'est parmi les auteurs de ce journal de ténèbres que l'Académie est allée choisir son nouveau récipiendaire ^...
Le spirituel Latouche n'aurait pas pu parler un pareil langage et formuler des jugements d'un classicisme aussi étroit. Il allait cependant tracer dans le Mercure en 1825, une esquisse de son futur pamphlet, la Camaraderie littéraire et, dès 1823, en entrant dans cette revue hostile au romantisme, il manifestait ouvertement sou