INTRODUCTION

Il n'est pas de maladie qui, au cours du premier quart de ce siècle, ait subi avec autant de prédilection que l’amibiase l'empreinte des événements cataclysmiques qui ont marqué cette période dans l’histoire. La grippe n'a fait, en 1918-1919, qu'un retour de ses épidémies meurtrières de 1830, 1836, 1889-1890. La guerre mondiale, pourtant si généreuse en fléaux, nous a épargné celui des maladies qui autrefois tuaient plus d'hommes que les combats : seule, la dysenterie qui déjà, dans l’histoire des batailles, avait tenu une large place, à Azincourt comme à Valmy, y a renouvelé ses ravages. Mais pour la première fois, semble-t-il, dans nos climats, l’amibe a apporté sa néfaste participation à ces dysenteries des troupes en campagne. Venue avec les multiples courants humains que la guerre a fait déferler dans le monde, elle s’est implantée sur notre territoire, frappant au maximum les fronts de Verdun, de la Somme et de Belgique. Bien des médecins, depuis, ont consacré à cette nouvelle maladie, l’amibiase autochtone, tout leur labeur et, la connaissant mieux, l'ont mieux décrite pour notre enseignement. Sa chronicité, sa latence sont maintenant connues de tous. Cette latence peut être de si longue durée qu’elle expose encore à méconnaître l’amibiase quand elle se réveille sous des aspects nouveaux.

C'est ainsi que mon Maître, le D' Boïdin, ayant eu récemment à traiter un malade atteint de fièvre pseudopalustre d’origine obscure, sut trouver, dans une analyse minutieuse de ses antécédents, des raisons de soupçonner J’amibiase. Il me communiqua l'observation de ce malade et