AE TV

analogie avec celles que nous avons trouvées au membre

supérieur.

Ces membres sont naturellement plus courts que ceux d’un enfant du même âge, mais les divers segments sont bien proportionnés.

Distance séparant le bord supérieur du trochanter du condyle externe : vingt-quatre centimètres et demi.

Distance séparant le condyle externe de la pointe de la malléole externe : vingt-quatre centimètres.

Chez des enfants mesurant un mètre vingt-cinq, nous avons trouvé :

Entre le grand trochanter et le condyle externe vingt-neui centimètres.

Entre le condyle externe et la malléole externe trente centimètres.

Soit au total cinquante-neuf centimètres.

Chez des enfants mesurant un mètre dix-huit, nous avons trouvé les chiffres suivants :

Entre le grand trochanter et le condyle externe vingt-huit centimètres et demi.

Entre le condyle externe et la malléole externe trente centimètres.

Soit au total cinquante-huit centimètres et demi.

Donc il y a à peu près égalité entre les deux segments mesurés comme nous l’avons fait ; il en est de même chez notre sujet.

Le squelette des pieds semble normal. Les troisièmes phalanges des orteils sont bien un peu plus larges que longues, mais, outre que le fait est très fréquent chez des

individus normaux, il ne saurait être établi de compa-