TT
De toutes, ils doivent préférer celles qui attaquent le sentiment. Les châtiments corporels l'avilissent. D'ailleurs par quel droit un maître a-t-il jamais pu s'approprier un moyen qui appartient à peine à l'autoritô paternelle ? Le Collège de Tulle ne les employé point. On continuera de n'en faire aucun usage.
Il est difficile d'indiquer les moyens d'arrêter les abus et de punir les désordres de la jeunesse. Lorsque les collèges étaient tenus par des corps réguliers, il existait un enchaînement et une dépendance dans l'autorité des maîtres qui pouvaient prévoir les abus des corrections souvent mal appliquées par le défaut d'expérience, et souvent causes d'une insubordination et d'insurrection parmi les écoliers.
Tous les maîtres d'un Collège doivent avoir en main des moyens pour maintenir leur autorité et pour soutenir le bon ordre sous leurs yeux. Mais pour prévenir aussi les désobéissances de la part des écoliers, je crois à propos de proposer une forme d'imposer les punitions nécessaires, capable do suppléer à celle qu'entretenait et qu'exigeait, parmi les religieux chargés des collèges, cette subordination sacrée de leur état. J'en ai vu d'ailleurs une application heureuse dans cette première école de la Nation érigée par les bienfaits de Louis- Quinze. Quand les autorités partielles s*allient et se servent muiuellement d'appui, il en résulte un accord entre les maîtres et une subordination entre les écoliers, qui contribuent infiniment au bon ordre, à la discipline et à l'avancement des écoliers.
Tout écolier qui ne remplira pas ses devoirs, y sera d'abord rappelé par son professeur par la voie des sentiments^ de la douceur, de l'intérêt et de l'amitié. Le professeur appellera à son secours le préfet des classes ; il s'adressera méme^ s'il le faut, au principal. Si l'écolier se montre insensible aux avis, aux menaces même, le professeur pourra employer dans l'intérêt de sa classe tous les moyens, toutes les punitions que lui suggérera sa prudence. Il préférera celles qui humilient le sentiment, et jamais celles qui l'avilissent; celles qui peuvent devenir utiles à l'écolier, et jamais celles qui lui font perdre son tems.
Si un écolier trouble la classe, le professeur le fera sortir : il fera par écrit la note du coupable qu'il remettra au préfet
des classes. Celui-ci la remettra au principal. Trois fois la semaine, les lundi, mercredi, vendredi, tous les maîtres s'assembleront. Le principal y fera la lecture des notes qu'il aura reçues, il èclaîrcira le genre de la faute et la punition sera appliquée au jugement des maîtres à la majorité relative. Ces jugemens seront portés d'après certaines lois de discipline et de police que les maîtres établiront d'abord entre eux. Ces jugemens portés, ils seront signifiés aux coupables par le préfet, qui rendra compte à la prochaine assemblée de l'exécution. Tous les maîtres quelconques ne pourront imposer aucune punition extérieure et publique par eux-mêmes et dans l'instant même de la faute; c'est le moyen le plus sûr d'éviter ces jugemens arbitraires, qui révoltent souvent l'écolier ; c'est la voie la plus certaine d'empêcher les maîtres de suivre leur humeur et cette vivacité si commune aux hommes en place, qui confondent trop souvent la cause de leur amour-propre avec celle de la justice.
Si quelqu'écolier condamné à subir une peine s'y refusait, le préfet en fera son rapport au principal. Et dans le cas où le principal serait dans l'impossibilité de rappeler l'écolier à son devoir, il en conférera avec Messieurs les officiers municipaux qui lui traceront la route qu'il doit suivre suivant les circonstances.
Dans les cas d'une insurrection générale de tout le Collège ou d'une seule classe, le principal s'adressera de même à la Municipalité.
La Municipalité, après avoir pris lecture du plan ci-dessus et des autres parts et après en avoir aussi fait faire lecture à tous les maîtres et professeurs du Collège qui ont déclaré n'avoir aucune observation à y faire et promis de l'exécuter selon sa forme et teneur, ouï M. Sclafer procureur de la Commune, a approuvé et accepté lediè plan pour être exécuté dans tous ses points et closes, et tant lesdits officiers municipaux que les maîtres et professeurs ont signé.
Fait double, à l'hôtel commun, le 3 novembre 1790, dont un
resté entre les mains des officiers municipaux et l'autre au pouvoir du Collège.
Signé : Victor Lanneau, préfet du Collège.
Jacques Villeflose, professeur d'humanité.
Guilhaume Desvergnes, professeur de rhétorique.
Pierre Saint-Martin, professeur de cinquième.
Calvet, prêtre, professeur de sixième.
Jean-Baptiste Barbe, professeur de quatrième.
Biaise Courtillas, professeur de troisième.
Meynard.
Mesnager, prêtre.
Faugeyron, officier municipal.
Duclaux, officier municipal .
Melon de Pradou, maire.
Sclafer, procureur de la Commune.
Sudour, officier municipal.
Floucaud.
Lacoste, officier municipal.
Moussourd, officier municipal.
Mutinerie du 24 mars 1791.
Délibération du 24 mars 1791 (1).
Aujourd'hui vingt-quatre mars mil sept cent quatre-vingtonze, à neuf heures du matin, dans rassemblée du corps municipal présidée par monsieur Saint-Priest, maire, assisté de messieurs Chaumont, Lacombe Roussel, Daubech, Bonnélye et Vialle, officiers municipaux, et monsieur Sclafer, procureur de la commune.
Un de messieurs a dit : Messieurs^ la disparition subite du sieur Lanneau, ci-devant préfet du Collège, pendant la nuit dernière, jointe à l'impossibilité où s'est trouvé la Municipalité de pourvoir sur le champ à son remplacement, ont occasionné ce matin dans les classes un commencement d'insurrection parmi les écoliers qui ont manifesté une si grande insubordination que messieurs les Maire et Procureur de la commune, qui en ont été avertis, ont été nécessités de se rendre sur le champ au Collège pour rétablir l'ordre et faire rentrer les écoliers dans leurs devoirs. Messieurs les Maire et Procureur de la commune vous ont dit qu'ils s'étaient aperçus que les classes de rhétorique et de seconde étaient vacantes et qu'il manquait plusieurs écoliers dans les autres classes ; nous ne chercherons pas à approfondir, dans ce moment, les motifs et les causes de l'insubordination des écoliers, nous pensons qu'il n'est pas un de nous qui ne s'en aperçoive sans peine.
(1) Arch. communales de Tulle, 1^^ registre des délibérations du Conseil général de la commune, f^ 158.
L'objet le plus instant est de nommer provisoirement un préfet parmi les professeurs du Collège, jusqu'à ce que vous aurez fait convoquer le Conseil gônèral de la commune pour y pourvoir définitivement cette place.
La matière mise en délibération, la Municipalité, ouï le procureur de la commune, déclare unanimement qu'elle fait choix du sieur Villefloze, professeur d'humanité, pour exercer provisoirement les fonctions de préfet des classes, jusqu'à ce que le Conseil général de la commune aura pourvu au remplacement du sieur Lanneau, et qu'en conséquence le sieur Villefloze sera averti par une lettre de sa nomination provisoire; arrête au surplus que les professeurs du Collège seront tenus de faire reconnaître à leurs écoliers le sieur Villefloze pour préfet provisoire des classes.
Fait à Tulle, en l'hôtel commun, le susdit jour mois et an que dessus, d'autre part.
Et ont signé après lecture.
Suivent les signatures de MM. Saint-Priest maire, Sclafer, Lacombe Roussel, Daubech, Chaumont, Bonnélye.
Délibération du 24 mars 1791 (1).
Aujourd'hui vingt-quatre mars mil sept cent quatre-vingtonze, à deux heures après midi, dans l'hôtel commun où étaient monsieur Saint-Priest maire, Sclafer procureur de la commune, on est venu avertir que les écoliers sonnaient les cloches et faisaient beaucoup de tapage. Monsieur le Maire et monsieur le Procureur de la commune se sont rendus sur le champ au collège; ils ont ordonné aux écoliers d'entrer dans leurs classes, et ont fait avertir les professeurs de s'y rendre. Le calme s'étant rétabli, monsieur le Maire et le Procureur de la commune ont passé dans toutes les classes, ont exhorté les
(1) Apch. communales de Tulle, Délibération du Conseil..., lo"" registre, P 158 v^.
écoliers à profiter des leçons de leurs instituteurs et prié les professeurs de leur donner les noms des écoliers qui ne s'étaient pas rendus en classe pour en prévenir leurs parents, et se sont retirés. En rentrant à Thôtel commun, ils ont trouvé une lettre signée de tous les professeurs à l'exception du sieur Villefloze, contenant beaucoup d'injures et de mépris pour ce dernier et montrant une insubordination marquée à l'égard de la Municipalité. Le Conseil municipal, composé de monsieur Saint-Priest maire, Chaumont, Daubech, Bonnélye et Vialle officiers municipaux, et monsieur Sclafer procureur de la commune, plus indigné que surpris du ton insolent qui respirait dans cette lettre, a cru qu'il fallait assembler tous les membres du Conseil municipal pour délibérer sur les moyens d'empêcher que l'insubordination des professeurs n'occasionnât celle des élèves. Dans le même moment, et il était trois heures et demie, le nommé Joseph domestique du Collège est venu annoncer que les écoliers sonnaient les cloches et brisaient les bancs et qu'il craignait qu'ils ne missent le feu à la maison. Les officiers municipaux ont accouru au Collège avec leurs écharpes, étonnés de voir les professeurs, à l'exception du s'' Redel qui était dans sa chambre occupé à faire sa classe, se promener tranquillement dans le jardin et demeurer simples spectateurs du désordre, au lieu dechercher à l'empêcher. Monsieur le procureur de la Commune leur a témoigné sa surprise, de ce qu'ils n'étaient pas dans leurs classes et a fini par leur enjoindre, au nom de la loi et en montrant son écharpe, de se rendre dans leurs classes. Les professeurs étant entrés chacun dans leurs classes, on a ordonné aux écoliers de s'y rendre, ce qui a été exécuté. Monsieur ie maire, accompagné de messieurs les Officiers municipaux, a parcouru successivement chaque classe et après avoir rappelé leur devoir aux écoliers, il leur a déclaré, en présence de leurs professeurs, que la Municipalité avait chargé monsieur Villefloze de faire provisoirement les fonctions de préfet jusqu'à ce (|ue le Conseil général eut remplacé monsieur Lanneau. On a fait ramasser les bancs cassés, et messieurs Daubech et Chaumont ont demeuré tout le reste du temps de la classe dans la cour du Collège pour empêcher une nouvelle insurrection. Messieurs Saint-Priest maire, Chaumont, Vialle et Sclafi^r se
sont retirés après avoir dit aux professeurs de se rendre à la Municipalité après la classe.
Les professeurs s'élant rendus à Thôtel commun, la Municipalité leur a témoigné son mécontentement, 1*^ de leur insouciance pendant que leurs écoliers brisaient les bancs, ce qu'ils auraient pu empêcher en demeurant dans leur classe au lieu de se promener tranquillement dans leur jardin,
2^ de la lettre qu'ils avaient écrite au corps municipal, dans laquelle ils s'écartaient à la fois du respect qu'ils devaient à un corpâ constitué ej^ux délibérations qui en émanaient; que monsieur Villefloze ayant été commis pour faire provisoirement les fonctions de préfet^ jusqu'à ce que le Conseil général eut pourvu au remplacement de monsieur Lanneau, ils auraient dû reconnaître le sieur Villefloze en cette qualité, exemple qui aurait déterminé leurs écoliers à le reconnaître aussi ; ce qui eût prévenu vraisemblablement l'insurrection qui venait d'avoir lieu; qu'il n'était pas étonnant que dès que les maîtres affichaient l'insubordination, les élèves en fissent autant. Les professeurs s'étant permi des personnalités et des injures contre le sieur Villefloze, s'étant même écartés plusieurs fois du respect qu'ils davaient à la Municipalité, monsieur le Maire a été forcé de les rappeler plusieurs fois à l'ordre et de leur imposer silence.
Sur les observations faites par un des professeurs que vraisemblablement les écoliers refuseraient d'écouter les remontrances de monsieur Villefloze soit pendant le quart d'heure qui précède les classes soit à la messe, durant laquelle les écoliers sont surveillés par le seul préfet, vu que les professeurs n'y assistent jamais, la Municipalité leur a témoigné son étonnement de ce qu'ils ne donnaient pas à leurs élèves l'exemple d'un devoir aussi saint que celui de la religion ; à quoi les professeurs ont répondu qu'ils n'étaient chargés que de faire leur classe et qu'ils n'étaient tenus d'assister à la messe que les jours de fêtes et les dimanches.
La Municipalité , après avoir ouï le Procureur de la commune, a déclaré, aux professeurs que, persistant dans sa délibération de ce matin qui commet monsieur Villefloze pour faire provisoirement les fonctions de préfet, ils eussent à le reconnaître en cette qualité et afin que leur exemple en impose
