SH

avec les usages du temps, les Jésuites maintinrent ce chAtiment, mais on ne remployait que lorsque les

Noos lisons encore dans CréUncau-Jol> , iliUoire de la Compagnie de Jésus, i. IV, ch. III, 3* édition : « Le châlimenl corporel éUil employé dans les familles, dans les collèges, et principalement au sein de TUniversiié de Paris. Ses historiens officiels enregistrent, en effet, des récils de flagellations d*éGoliers, qui fournissent plus d'une scène où le rire se Diéle k des détails odieux. •

A la même page on lit la note suivante :

Piran avait été élève des Jésuites, et, au moment de la suppression de rOrdrc, il écrivit à l'un de ses amis une lettre dans laquelle il fait vne allusion aussi juste que spirituelle à ce noodc de punition, qui a eonlenu tant d*éooliers dans le devoir. Après avoir dit que les Parlements se vengeaient des Jésuites, qui les avaient fait fouetter par leur maudU correcUur, le poète ajoute : « Admirez ma bonhomie! Malgré oc malheur et mon talent pour les épigrammcs, de mille que j'ai faites et que je puis faire, je n'en fcnti ni n'en ai jamais fait contre ces bons Pères. J'ai trouvé indigne de ma tète de venger les injures faites à mon derrière. » (Lollrc inédite do Piron.)

Tous les élèves de l'Université de France ne sont pas (rausst bonne composition que Piron : Boiste le grammairien, auteur du Dictionnaire qui porte son nom, Boiste, né en l7Go et mort en 18il, s'exprime ainsi, à la page 619 de ses tioui^eaux principes de grammaire :

« Nous supposons que quelques lecteurs, nos contemporains, ont gardé l'aimable souvenir de ce bon et tant regrettable temps du régime universitaire, temps auquel un M. L'Hermilc, de détestable mémoire, professeur émérite de sixième au ooliège d'Harcourt, faisait fouetter au milieu de la classe, par un homme de six pieds, louetter ! disons plus exactement déchirer les reins du fiauvre enfant qui n'avait pas été assez robuste pour attendre dans la cour pendant une petite demi-heure, les pieds dans la neige, par six degrés de froid, qu'il plût à MM. les professeurs de quitter un bon Icu pour venir partager avec leurs écoliers le froid glacial d'une halle entourée de gradins... 11 faut ^jouter, pour la vérité, qu'on adoucissait ce cœur de roche avec quelques livres de bougie, de chocolat, de sucre et de café offertes aux étreones. »

An dire de Boiste, né après la destruction de l'Ordre de Jésus en France, l'Université avait conservé l'usage du fouet dans ses collèges. Du Boullay, dans son Historia Universilatis Parisiensis (t. VI, p. 538), et Crevier, dans ri7is(oir0 de rc/ntvf rsff^ (t. VI. p. 100), citent le fait suivant, qui remonte au 31 janvier 1S61 : « Un étudiant, nommé Thonias de la Ferrière, fut condamné, par arrêt du Parlement, à la M//e (c'est-à-dire au fouet), pour avoir insulté Jean Stuart, principal du eollège de Boncourt Le Recteur, accompagné des doyens et des procureun, se transporta au collège de Boncourt avec le lieutenant-criminel, et là, le coupable subit les peines auxquelles il était condamné, i»

bonnes paroles cl los cxliurlalions ne suffisaient pas *. Ils no maniaient pas cu\-mômes le foiicL; un laïque nommé correcteur était chargé de ce soin 2. Tous les élèves sans exception, devaient se soumettre à cette punition. Ceux qui ne voulaient pas subir la correction, ou s'en allaient ou étaient renvoyés. Dans le registre de Caen (1077), un rhétoricicMi est renvoyé pour n'avoir pas voulu se laisser fustiger ^ ; deux autres rhétoriciens, un seconde et un élève de troisième de 18 ans, s'enfuient de peur d'être fouettés ^. Les absences fréquentes de la classe étaient punies du fouet •'». Du reste, on mesurait la punition à l'Age et à la force du coupable ; on n'usait des verges qu'avec discrétion , jamais en classe, si ce n'est dans des cas exceptioimels <».

L'expulsion était nîgardée avec raison comme le châtiment le plus grave, une peine infamante; aussi appartenait-il au recteur seul de la prononcer. Cependant le

Préfet, dans un cas extraordinaire, avait le droit de ren-

1. Rcgulte pra'fccli sludionim infer., n. 38, iW, 40. — En Allemaîînc, il clail défendu de foueller les rliêloriciciis : « Eain classcin virjça non amplius ingrediclur scd qni non pneslilcrinl oOicium in sludiis, vcl iminodcsli sinl, vel absfjue facullale emanserint, |>er profossorem ac confessarium admonebuntur. Qui vcro, qnod absit, crimcn aliquod grave perpétra veri ni, vcl c schola cjicicnlur, vel alio punicnlur modo. {Monumenta Germaniœ.,, p. 164.)

2. Correclor, qui de socielate non sit, conslilualur. (Rcg. pra?f. stud.)