Hécit des événements arrirés au Temple, p

2. M. Léon Lbcestre, dans son remarquable article sur les Tnitalives d'évasion de la reine Marie- Antoinette^ publié en avril 188G, dans la Revue des Questions historiques, place l'action de Toulan au lendemain de la mort du Roi. Les pièces et les autorités que j'ai citées contredisent cette opinion, et ne laissent aucun doute sur Ja date que j'ai indiquée.— MM. Ed. et J, DE GoNcouiiT, dans leur lliatoire de Marie-Antoinette (p. 413, édit. de 188 i), disent que Toulan « avait brisé les scellés, substitué des objets à peu près pareils, reposé les scellés ». Ils n'invoquent à l'appui de celte aftirmation aucune autorité. Or le récit de Madame Royale sur ces événements la détruit absohimont. De plus, comment Toulan aurait-il pu faire fabriquer ou même se procurer < des objets à peu près pareils »> en un si court espace de temps, puisque, tant que ces objets furent entre les mains de Cléry du 21 janvier au 1" mars), celui-ci ne s'en dessaisit point et surtout ne les montra à aucune personne de l'entourage de la Heine ? On verra plus loin, d'après une citation de ses Mémoires, la i)reuve de ce fait (Jowmal du Temple, par Clkry, 1816, p. 194). A noter aussi le témoignage deTurgy sur ce point : « Cléry resta encore plus d'un mois à la Tour, mais sans pouvoii- roniniuniquer avec nous » (p. 359).