‹ Un Demi-Siècle de Défense Nationale et ReligieuseChapitre 55 sur 189 · L’un des chefs Arcadiens · texte numérisé non relu

L’un des chefs Arcadiens

LE DÉPUTÉ INDÉPENDANT

Le lendemain, vingt députés 1 de la minorité, présidés par le marquis d’Andelarre, résolurent unanimement de repousser tout ajournement de l’Interpellation et de ne pas succomber au nombre ni au ridicule. De leur côté, les Arcadiens, entre autres Jérôme David, Granier de Cassagnac, Duguédela Fauconnerie, s’étaient donné le mot pour répondre à l’invitation. « Quelle Représentation nationale ! concluait de ces incidents le journal Le Parlement. Nous avons déjà prouvé ici même qu'il n’y avait plus de gauche. Le tiers-parti est réduit à 47 membres, dont 21 seulement demeurent fermes dans leurs résolutions premières. Que reste-t-il ? »

Le dimanche 28 novembre, à la troisième réunion, les députés étaient 157 et siégeaient cette fois, en raison de leur nombre, dans la salle du Trône ; ils appartenaient à toutes les fractions de l’Assemblée, même à l’ Extrême-Droite. Le comte Daru, président, déclara d’abord que tous ses collègues présents voulaient sans réserve le maintien de l’Empire et des institutions libérales. Qu’allait donc devenir l’opposition des Cent-Seize ? Les Vingl-el-Un alors engagent la bataille et Émile Relier, dans un langage « très carré »2 , et en termes incisifs qui excitent l’impatience de la Droite, se met en devoir de briser l’équivoque :

« Nous n’avons nul intérêt à nous tromper les uns les autres, s’écrie-t-il 3, ni à recommencer la scène ridicule du Baiser Lamourelle... Dans ma pensée et dans celle d’un grand nombre de mes collègues, l’Interpellation des 116 n’avait pas pour but le maintien dans leur intégrité des prérogatives impériales. Non, le Sénatus-Consulte ne nous a pas surabondamment satisfaits, et nous n’avons pas dans l’Empire libéral (observe-t-il à la Droite), la confiance qui vous amène ici. Notre Interpellation était un acte d’opposition constitutionnelle, ou même, je le reconnais, extra-constitutionnelle, demandant la diminution de la prérogative personnelle du souverain. C’était un blâme

1. MM. d’Andelarre, de Chambrun, de Choiseul, Cochery, de Dalmas. Fould, Gévelot, de Grammont, Haentjens. d’Hésecques, Relier, de Kerjégu, Latour-Dumoulin, Lefèvre-Pontalis, de la Monneraye, Plichon. Rampon. Tassin, Vieillard, d’Yvoire.

Page 1