NOUVELLES TENDANCES

Les uns pensent à dom Guéranger ; d'autres, à cause de l'éclat du style, nomment le P. Lacordaire. d Sans bouger, le grand vicaire, qui soupçonnait tortement le véritable auteur, répondit simplement : « Il y a autant de différence entre le P. Lacordaire et lui qu'entre un aigle et une pie. d

On arrivait à la fin de Tannée 1844. Très blessé de la controverse, Monseigneur Angebault pria M. Dernier de profiter de la prochaine réception du nouvel an pour faire devant le clergé la manifestation des saines idées. L'évéque, dans sa réponse, donnerait une ferme ligne de conduite. Pusieurs prélats d'ailleurs se proposaient d'agir de même dans leur diocèse; il en était d'autant plus besoin que Rome même venait de condamner les ce tendances presbytériennes ».

En 1839, deux prêtres du diocèse de Viviers, les frères Allignol, avaient réclamé dans un écrit célèbre le retour au droit commun de l'Eglise : les chapitres, les officialités, les synodes diocésains, surtout l'inamovibilité canonique. Que ces revendications se soient produites à Viviers, rien de surprenant. L'évêque, Monseigneur Bonnel, déplaçait trop souvent ses prêlres sans motif suffisant. En 1835, il avait expédié trente-cinq changements par le même courrier. Son voisin de Valence, Monseigneur Chatrousse, dans un des premiers mois de son administration, changea pareillement de poste-cent cinquante prêtres. Une polémique sur l'inamovibilité des desservants devint bientôt à l'ordre du jour. Des journaux en furent les organes. Deux d'entre eux pénétrèrent chez les curés de quelques cantons angevins