POLÉMIQUE SUR LES JÉSUITES I

rhistoire, un fait d'un malheur immense, c'est que l'histoire même est effroyablement méconnue de nos jours, méconnue par Taudace de ceux qui conspirent contre elle, méconnue plus encore par la peur de ceux qui doivent la défendre. »

Personne ne se méprit sur le but de l'allusion et M. Talbot répondit* aux Catholiques qu'il appelait des « Jésuites de robe courte » : a Courage! mes Pères, continuez d'insulter ! L'évêque d'Angers est digne de tous vos outrages I Agi lez- vous avec furie ; faites vos efforts pour le faire sortir delà voie de modération et de calme où sa dignité l'engage. Vous aurez beau faire, vous aurez beau multiplier les injures et redoubler d audace, vous aurez la honte d'échouer /encore, et il vous restera la ressource d'écrire à son sujet plus tard, comme vous le faisiez tout à l'heure au sujet de l'un de ses prédécesseurs : « Cet évêque avec lequel la momie du Gallicanisme s^est trop longtemps assise sur le siège épiscopal d'Angers. . . »

Fier de toute cette querelle qui était son œuvre, Jules Morel s'en allait partout poser cetle question : «Avez- vous lu la Réplique des Catholiques ?» Et à qui lui demandait le nom de l'auteur, il répondait « Je ne le connais pas, mais il a infiniment d'esprit. » Un beau matin, il s'enhardit jusqu'à venir en parler à M. Bernier, dans la sacristie de la cathédrale, au moment de la messe. (L Savez- vous quia fait la brochure? lui dit-il. On parle de MM. de Brossard et de Villebois ; mais c'est démenti.

i Deuxième lettre aux Jésuites d'Angers à propos de la seconde Réplique des Catholiques et de la brochure intitulée : Erreurs et distractions, etc., in-8. p. 48(20 janvier 18^5^