ALAMANM PRISONNIER EN SUISSE

rent prisonniers pendant trois mois environ (mi-septembre à mi-décembre 1522) *.

Cette captivité eul du moins un avantage : elle fournit à Battista délia Palla et à quelques autres Florentins influents, Giovanni Girolami et Giuliano Buonaecorsi, une occasion favorable pour attirer les regards de la cour sur leurs malheureux amis. On prétendit que le cardinal de Médicis avait offert 4,000 ducats aux Suisses pour se faire livrer les deux conspirateurs échappés à sa vengeance ; mais ce n'était peut-être qu'un pieux mensonge, destiné à forcer l'attention distraite de François Ier2. Malgré les témoignages de gratitude que Buondelmonti et Alamanni chargeaient Battista de présenter au roi et à sa sœur, ou qu'ils exprimaient directement par lettre à cette dernière3, leur délivrance fut surtout l'œuvre de Battista et de l'adroit Clément Champion, agent mêlé à toutes les intrigues du parti français en Italie * ; quant à l'argent de leur rançon, il avait été fourni par un Florentin, le « consul de la nation », à Lyon, Roberto degli Albizzi 5.

Peut-être Battista délia Palla voulut-il profiter de la petite notoriété que ces événements valurent à ses protégés

1 Loc. cit., pp. 145-146 et pp. 261-26-2. N. Martelli dit qu'ils furent prisonniers quatre mois; mais arrêtés peu avant le 22 septembre, ils étaient libres et revenus à Lyon le 21 décembre.

- Loc. cit., pp. 261-262.

'' Lettre du 21 déc. 1522 (p. 147) ; Madama la Duc/iessa dont il y est question paraît bien être la duchesse d'Alençon, sûrement désignée sous ce nom dans une lettre du 15 août 1525.

* Dépositions de N. Martelli, loc. cit., pp. 240 et suiv. Sur Clément Champion, voir une étude de G. Salles dans la Rev. des Questions liist.. vol. 68 (1900), pp. 41 et suiv.

5 Loc. cit., p. 262. Leur délivrance coûta 1,500 ducats qu'il fallut verser aux Suisses, plus 400 ducats que Champion reçuL pour ses services. M. Corso a fait justement remarquer que les documents relatifs à ces premières années de l'exil d'Alamanni réduisent à néant le récit de Varchi (1. VIII, c. 7) accepté et reproduit par tous les biographes: les deux fugitifs n'auraient quitté Venise pour la France qu'après l'élection de Clément VII (nov. 1523) ; en passant par Brescia, ils y auraient été emprisonnés sur l'ordre du nouveau pape, puis relâchés grâce à l'intervention de Carlo Capello. D'une lettre du 20 janvier 1524 il résulte qu'ils étaient à Avignon lors de l'élection de Clément VII; ainsi l'erreur de Varchi porte sur une circonstance essentielle, et son récit doit être rejeté en entier.

| | PRBUIÈRI PARTIS, - i II \i'i PRB l". > II.

pour les présenter Bans retard au roi. En effet, les deux prisonniers étaient à peine libres et rentrés à Lyon que, sur l'invitation de Battista, ils se mirent <-n rouir pour Paris, Ceci se passait vers !•• milieu de janvier 1523', et leur séjour à l.i cour se prolonges jusqu'à l'été de la môme année*. Qu'y firent-ils? Il est bien difficile il«' le dire, <';uleur correspondance présente ici une grave lacune*; mais mu peut supposer avec toute vraisemblance «j n i 1s travaillèrent activement à représentera François I" et à ses conseillers la nécessité d'entreprendre en Italie une nouvelle campagne, d'où résulterait l'affranchissement <!<• Florence. En quittant la cour, ils purent croire qu'ils avaient réussi; et leur joie «lut être grande quand I»' roi lit connaître sou intention de Franchir les Alpes en personne, avec une immense armée, capable de conquérir toute l'Italie*. C'était

1 Lettrée .1* s6, 7 el 12 janvier 1522 (= 1523), loc. ni., pp. 148 et SUiV. Ils devaient, à Auxonne (Oson, OsonaJ, rencontrer Battista qui n'avait pu venir jusqu'à Lyon pour les chercher.

- Lettre «lu 28 juillet 1523, datée de Lyon (ibid., |>. 185). Cette lettre parle du retour des deux ami- a Lyon comme d'un rail nient ; mais M. Corso (op. cit., p. 36) a cru pouvoir conjecturer qu'ils revenaient alors non de Paris mais de Provence (qu'y auraient-ils été faire, n'y ayant encore aucune attache ?), en s'appuyant sur I églogue IV, laquelle, écrite sur les bonis du Rhône (est-ce que le Rhône n'arrose que la Provence ? Je relevé cette expression : « lefreddeondede] Rodano »), porterait la date d'avril 1523. — Aucun doute n'esl possible sur l'année : mais pourquoi avril ? Parce que le poète dil qu'un an n'était pas encore révolu depuis leur exil. — Mais le texte ne parle pas d'exil ; il j esl seulement question d'un « pin-*»!. >i?lioso stato », ce qui est vague; pour ma part, je rapporterais plutôt ces mol:- à l'emprisonnement de l'automne précédent, en Suisse; et comme en août-septembre 1523 il- durent encore perdre du temps dans les mêmes parages lettre du in août), c'estâ ce moment, et dans la vallée du Rhône en Suisse, que je crois écrite l'églogne IV ; la III" avait été composée également en Suisse, moins d'un an avant.

'Deux détails seulement -ont a relever dans les témoignages de N . Martelli : a Paris, Zanobi et Luigi se faisaient soigner parce qu'ils étaient . pieni di rogna i p. 264); puis ils tirent un voyage en Normandie avec Giuliano Buonaccorsi, a Rouen, et sans doute jusqu'au Havre, car ils visitèrent un navire « che t'aceva tare il re, 'lie ei a cosa mirahile. et COSi a veder partir una armata la quale havevan messo in ordine e' mercatanti lioientini. che n'era capitano Giovanni «la Wrrazzano. che andava al Cattaio b (loc cit., p. 263).

4 « Con taie exercito che sperava signoreggiarla (l'Italia) lutta » dit X. Martelli loc. cit., p. 252).

EXPÉDITION KN ITALIE. i.'>

le rêve des conspirateurs réalisé ; déjà ils se voyaient vengés du cardinal de Médicis, dont ils bravaient les agents en France1 ; Renzo da Ceri partait pour Venise, car il fallait s'assurer l'alliance, alors hésitante, de la sérénissime république 2, et des courriers ne cessaient de circuler entre Paris et les diverses villes d'Italie où l'on entretenait des intelligences. Alamanni et Buondelmonti portaient, bien entendu, toute leur attention sur Florence : ils faisaient aviser leurs amis de la prochaine arrivée du roi, et leur recommandaient de se tenir prêts, pour réussir cette fois*; en même temps ils s'efforçaient d'intéresser à la guerre imminente leurs compatriotes fixés à Lyon. Mais ceux-ci semblent avoir accueilli ces beaux projets avec un scepticisme qui offensait la confiance, encore intacte, des deux amis 4.

Le 1er août 1523 ils partirent de Lyon à la suite du maréchal de Montmorency, qui, après avoir levé un corps d'armée en Suisse, devait passer en Piémont par le grand Saint-Bernard, pour gagner de là Venise5. A moins d'un an d'intervalle, ils refaisaient donc la route au cours de laquelle ils avaient été retenus prisonniers, et ce mauvais souvenir, joint à quelques fâcheuses nouvelles reçues dès le départ, jetait un voile de mélancolie sur les réflexions qu'ils eurent

1 Un jour, à certain Cambio Infingati, créature du cardinal, Zanobi disait: « E' viene il rc e passa in Italia, e caccerà questa tirannide », et Martelli ajoutait : « Questo tiranno di Cardinal de' Medici non ci farà l'Ognissanli » ; le même Martelli interpellait ainsi un envoyé de la seigneurie de Florence : « Guardaci qui tutti, e di' al cardinal de' Medici corne ci liai visti, e che presto ci vedrà anche noi in Firenze, che, avanti passi troppo, vi sareno, che'l re passa in Italia e che piglierà tutta l'Italia » (loc. cit., p. 264 ; Corso, p. 35)

2 Ces derniers alliés de la France en Italie désespéraient de voir le roi tenir sa promesse et franchir les Alpes : « non credevono più a parole » (loc. Cit., p. 264 ; cfr. p. 252).

3 Loc. cit , pp. 252-253.

'* C'est ce qui semble résulter d'un passage malheureusement obscur d'une lettre de Zanobi (Lyon, 28 juillet 1523) : « Non troviàno, non ne cavando persona, huomo che si voglia ricordare d'essere fiorentino » (loc. cit., p. 185). M. Corso (p. 34) a pensé avec quelque vraisemblance qu'il s'agissait d'obtenir de l'argent des Florentins établis à Lyon.

s Lettre du 18 août 1523 (loc. cit., p. 189).

PREMIÈRE PARTIS. — CHAPITRE i". s II.

i < > 1 1 1 le loisir de Faire pendanl les premières étapes, lentes el maussades*: on apprenail < ] u < > les Vénitiens, fatigués des promesses toujours vaines de François I"1. venaient de contracter alliance avec Charles Quint; de ce lait le plan de l'expédition 9e trouvai! forcémenl modifié. C'est l<- uniment où se produisit la trahison iln connétable de Bourbon : François l"r renonçait brusquement à quitter ><>n royaume el Be faisait remplacer parBonnivel à la tète de l'armée d'Italie. lu milieu de ces incertitudes qui reculaient <lans un avenir indéterminé la réalisation de leurs espérances, les deux proscrits florentins paraissent encore avoir souffert des fonctions, peut-être subalternes, <|in leur

auraient été confiées, et qu'ils axaient du accepter parce

que l'exil ne les avait pas enrichis; il fallait vivre:

Noi poveri andiamo < iercando quel cui pensai- c'era ;i vile '-'.

La confiance pourtant renaissait dans leurs C0BUT8, lors que, débouchant des défilés des Alpes, ils voyaient Be dérouler devant eux la vaste plaine lombarde3, où ils espéraient pouvoir travailler utilement pour le roi de France et pour leur patrie4. .Mais aussitôt les difficultés recommencent: a Reggio où ils rejoignent, non sans peine, Renzo da I ei i. ils apprennent que les plans sont changés : on doit

1 Partis de I->on le 1er a<»ùt. à Nyon le 6 [F. Décrue, Anne de Montmorency, Paris, 1885, p. 37 , ils n'étaient qu'à Lausanne le 18 et devaient \ rester encore quelques jours en attendant le départ du contingent suisse ,/<«'. cit., p. 188).

- Églogue IV. y. 76-77; sur la date de cette pièce, voir ci-dessus p. 44, note 2 ; il faut signaler dans la même églogue ces vers qui trahissent les déceptions des deux amis :

Noi ehe qui siamo In barbaro paese, in forze altrui, Che altfo ci resta che ingannar nui stessi ' V. 12-14. 1 On était a Ivrée le 5 septembre, el le 9 Ifontmorencj opérait -a jonctien avec Bonnivel à santhià (Décrue, pp. 38-39).

4 Lettre écrite « in Campo » le 2 novembre 1523; on y lit que les deux ami- s'acquittent avec joie de la première mission qui leur est confiée (rejoindre Renzo da Ceri à Heggio) « con qualche buono indirizzo |»*i - noslre el per l<> utile délia Maesté del H^ •• toc. cit., p. iy<>).

ECHEC UE L EXPEDITION. li

se porter vers Crémone, au secours d'une faible garnison française restée maîtresse de la citadelle où elle est enfermer depuis dix-huit mois. Mais l'entreprise exige plus de temps qu'on ne pensait d'abord, et après avoir suivi Renzo à Crémone, Alamanni et Buondelmonti reviennent à Milan que l'armée de Bonnivet tient assiégée. Là ils ne cessent de faire de pressantes instances auprès des généraux français pour que l'on reprenne l'exécution du plan primitif et pour qu'on les emploie ; ils demandent une avance de douze mille ducats qu'ils s'engagent à faire rembourser à Lyon dans le délai d'un mois, pour remplir la partie du programme dont ils étaient plus spécialement chargés, c'est-à-dire une entreprise sur Florence1. Le temps pressait ; il fallait profiter de l'absence du cardinal de Médicis, retenu à Rome par le conclave convoqué à la suite de la mort d'Adrien VI, et dont les travaux traînaient en longueur; mais la seule réponse qu'ils obtinssent était invariablement celle-ci : « ïl faut d'abord prendre Milan ; c'est l'affaire de quelques jours ; un peu de patience encore2! » En attendant, les jours succédaient aux jours ; la mauvaise saison arrivait, avec pluies et neiges ; Bonnivet avait laissé ravitailler Milan par Monza ; l'on parlait de trêve, et l'armée française finissait par se retirer sur le Tessin sans avoir rien fait. C'était l'effondrement des espérances de nos deux Florentins: ils avaient supporté les fatigues d'une expédition pénible et s'étaient plies à la vie des camps, pour laquelle ils n'avaient aucun goût, et voilà où aboutissaient tant d'efforts persévérants ! Se sentant désormais inutiles, ils implorent du roi comme une grâce d'être relevés des fonctions qui paraissent leur avoir été confiées dans ses

1 N. Martelli résume ainsi le plan de François Ier, tel du moins qu'on linterprétait dans la colonie italienne : prendre Milan, Modène, Reggio, rétablir les Bentivoglio à Bologne et fomenter la révolution à Florence au moyen de Buondelmonti et d'Alamanni ; ensuite on s'occuperait de Naples floc. cit., p. 265).

2 Lettre du 2 novembre 1523. Bonnivet entretenait le roi dans les mêmes illusions ; cfr. Mignet, Rivalité de François Ier et de Charles-Quint, I, p. 484 : Décrue, p. 40.

l'HKMIKItK l'MUIK — CHAPITM rr. $ Il

armées et <|ni leur pèsent maintenant comme un escla^

Il ••-[ permis de croire qu'ils recouvrèrent en effet leur liberté, car "ii U-s lrouv( • :embre i -

a A\ ignon, i M a lie, Orgon »■( Lamb< P

e qu'ils apprirent l'électioo de leur [>ii»- ennemi, le cardinal <!«• Médicis, a la papauti : I ne pareille nouvelle n'élail pas faite poui relever leur mural fortement abattu:

,;-i .lu moins que j interprète la lettre fort >■; -

le 1 1 novembre 1523 (l I

i cru y trouver une allusion a un nouvel emprisonnement «les deux amis : il- parlent «mi effel avec impatience '1'- l état ou il- te trouvent et - • • lonl il- dépendent. M - - qu'ils emploient

- bien a un Bervice, devenu odieux, donl mandaient - - la voyaient abandonnés tons les intérêts dont il- avaient la delV: - 1" pur»- cbe, se ni>n per servire la Mai - per ledio alla Une ce ne babbino a rimandare salvi ; ehé non ci piio capire oeil' animo •> modo alcbuno cbe in n>>?ir<> daniu< si babbîa alla Ane a rompere si bruttan ente una leanza .

Re per fare piacere al rnantriore nimicbo di sua M I uiondo. >

>i le roi ne lait pas dire qu'on les laisse aller libi I -ette seule

- - mandent s'il- n'onl ;

siamo rilasciati, non sappiam pin che ci dire -e ni>n di dubitarc-.

. il faudra prendre dautr - btenir* qualche

commissione in que?ti paesi ; ma bis<>>:nerebbe fu?si molto honc et etb - .âge de prisonniers '.' D'ailleurs où et par

qui auraient-ils - mystérieuse Rocra di Scyr est

visiblement Saint-Cyr, localité située ?nr lan-ute de Toulon à Marseille, et dominée au nord par di> - - - Casl llet, la Cadiére);

■■ut donc en Pi )n «ait. <-n effet, que Bonnivet renvoya en

Provence, p>>ur y passer l'hiver, une partie de son infanterie (Vaillard, re de François i-r i:by . t. III. p. 116), et avec celle-ci, sans doute, Alamanni et BuondelmonU.

i Lettre du 20 janvier 1524, écrite d Orgon à B. délia Palla et à - za (îiuliano Buonaccorsi, in Corle • loc. cit.,

p. 211). «iiuliano Buonaccorsi avait reçu I office de trésorier de Provence par un acte de François 1er, en date du 2 septembre 1523 Catalogue des I / t. VII. n» 23785 . — La phrase très claire de cette

lettre, ou Zanobi et Luigi disent qu'ils étaient § a au moment de

l'élection du pape, contredit l'information de N. Martelli (qui la donne du -ur la foi de Pier Soderini d'après laquelle ils avaient quitté le camp françai- a la nouvelle de l'élection et étaient partis pour la

--ant par la Provence et le Dauphiné. «che non volev.n per Lione per i. -ti da' mercatanti tiorentini, ché pareva loro

tsti s tîati per la creazione di papa Clémente VII » ,loc. cit.. et 26.% . Il -e peut qu'en euet ils aient prolongé leur séjour en Provence pour y cacher leur dépit : mais leur itinéraire depuis le Pi

alamanni en pboykkck. -49

désormais ils s'atlendenl à tout voir, h guerre, paii ou déluge, Turcs, Luthériens ou autres diableries1 a : il- remettent aux circonstances et aux conseils de leurs amis pour former quelque projet d'avenir : en ce qui les coucerne, ils se montrent fort incertains.

Une question surtout les préoccupe : ne seraient-ils pas appel»'-- à bénéficier des mesures par les-

quelles le nouveau pape inaugurerait son pontificat? Le cardinal Soderini et toute sa famille, ainsi que Bernardo Verrazzano, avaient él - s. Alamanni et Buondel-

monti étaient informés qu'ils pourraient obtenir la même faveur à certaines conditions, et il- sollicitent à ce sujet les conseils de Battista délia Palla et de l'évêque de Sainte-"-.

est parfaitement établi par leurs lettres : 2 novembre 1523, au camp ; 11 novembre. Saint-Cyr; fin de novembre l'élection du pape eut lieu le 19 . Avignon : puis Marseille, Orgon fin de janvier 152V et Lambesc jusqu'à mars .

.rie ici une lettre publiée par C. Guasti p. 209 . avec la date du 4 janvier 1524. lettre datée d'Aix. où il est question d'un récent voyage à Lyon. A priori, il faut interpréter cette date 1525. en tenant compte du style florentin auquel se conforment généralement Buondelmonti et Alamanni : on ne peut admettre d'exceptions à cet usage que sur de bonnes preuves. Pour la lettre du 20 janvier 1524 i qui aurait dû porter 1523. d'après le style florentin), ces preuves existent : les deux amis y parlent de leur récent départ du camp et de l'élection du pape. Pour une raison ou pour une autre, peut-être par une simple erreur, ils ont mis 1524 : mais cette observation ne s'applique nullement à la lettre du 4 janvier. Celle-ci. en efiet, est adressée à B. délia Palla « in Milano •; or le roi de France, que ne quittait guère Battista, était en Lombardie au début de 1525 style communi. tandis que l'année précédente la cour était à Lyon ou aux environs voir la lettre du 20 janvier 1524) : en outre, la lettre du 4 janvier est adressée d'Aix à Battista par Zanobi. Luiei et Giuliano Buonaccorsi. alors réunis, tandis que celle du 20 est a'. par Zanobi et Luigi à Battista et a Giuliano. Les deux lettres ne se font donc pas suite et je reporte à 1525 la lettre du 4 janvier.

1 Lettre du 20 janvier 1524

* t Et noi per una lettera ruolto vechia di frate Andréa Alamanni délia quale vi mandiàno la copia cette copie a malheureusement disparu . siàno corne vedete alletati et invitati ad havere il medesimu (leur g di che tenendo o quegli o simili modi che chieggano et che debbano haver ten.uti gli altri, non dubitiâno né babbiàno mai dubitato di potere ottenere. » Et Alamanni ajoutait en post-scriptum: « Voi leggerete quello che mi scrive frate Andréa.... Cuiisideratelo alquanto et poi rispondele particolarmente quello che vi pare, havendo i debiti rispetti a ogni cosa. .

Ibid.. p. 213.

."'■il i m \in i;i. PAB ni . CH \i'i i ai: i''1, 5 II.

Ce «lui être, dans le cœur des deux exilés, un rude combat entre leur désir « I « * revoir Florence, leurs ramilles el leurs amis, alors suri nui qu ils avaient trouvé si peu de satisfactions ru France, h leur fierté que devaient blesser les conditions, sans doute humiliantes, auxquelles il fallait se soumettre. .Mais leur fierté n eut pas à >e sacrifier : au début de mars, ils étaienl encore a Lambesc, el leurs lettres ne parlent plus de celte affaire. En revanche elles laissent apercevoir de graves embarras, Burtout des embarras d'argent . qui rendaient leur exil plus amer encore*. Leur compatriote Giuliano Buonaccorsi, récemment nommé trésorier de Provence, leur vint alors en aide en mettant à leur disposition sa propre maison à Ai.\, où d'ailleurs il n'était pas à ce moment -'. (Test là qu'Alamanni et Buondelmonti passèrenl le printemps de

Cette période d'inaction forcée, en Provence, est peutêtre l'époque où Alamanni écrivit le plus, depuis qu'il avait dû quitter Florence. Sans doute il n'avait jamais cessé de composer des sonnets, des élégies ou des églogues au cours de ses pérégrinations, à Lyon, à Paris, en Suisse ou en Lombardie ; mais la Provence était appelée à exercer sur son inspiration une influence particulière. Il a chanté les bords de la Durance et de la Sorgue avec presque autant de complaisance que ceux de 1 Arno, et, le souvenir de Pétrarque aidant sans doute, c'est là qu'il a écrit ses poésies amoureuses les plus nombreuses, La dame qu'il a tant célébrée, après Flora et Cynthia, sous le nom de

1 Lettre du 2 mars 1523 (= 1524) : « Siàno in tanto peggiore termine et noi et li nostri dopo la creatione di questo duovo p;q>a et la morte di Piero Orlandini clie prima.... » , loc. cit., p. 1*J3). Sur le supplice de Piero Orlandini, voir Nardi, I. VII, c. 12.

- Même k'itre : « Ringraziatelo (G. Buonaccm>i délie leUere scrilte al suo commesso di Ays perché provegga che possiàno stare in casa sua... » C'est le cas de citer ces vers d'Alamanni dans sa satire VII adressée à Buonaccorsi, et composée peu après cette époque:

Ben m'intendo io, che la cortese mano Sentii >i larga ai gran bisogni miel.

LA « LIGURA PIANTA )). ."il

Ligura Pianta*, habitait Aix: Batina Larcara2, veuve depuis 1520 d'Ottobone Spinoia, trésorier et receveur général du roi en Provence, appartenait à l'une des plus illustres familles de Gènes. Elle était demeurée en Provence où la retenaient de multiples intérêts; François Ier, en effet, lui avait confirmé, après la mort de son mari, la jouissance de certains revenus importants, ceux du « Jardin du roi » à Aix et ceux des « péages et coutumes du lieu de Castellâne3 ». Par sa naissance, par la haute situation qu'elle occupait depuis longtemps en Provence, sans doute aussi par l'agrément de son esprit et peut-être par sa beauté, elle attira les regards de l'exilé, qui composa pour elle, à partir de cette époque, un grand nombre de sonnets, de poèmes et une nouvelle en prose.

De quelle nature furent les relations qui s'établirent entre Luigi Alamanni et Batina Larcara Spinoia? Les nombreuses pièces que le poète a consacrées à cette dame ne fournissent grière de renseignements positifs au biographe; il en ressort pourtant avec une clarté suffisante que ces relations n'eurent jamais rien de suspect. Non seulement il n'y a pas ombre d'abandon, de liberté inquiétante ni de sensualité dans les déclarations du poète — l'exemple de Pétrarque pouvait lui faire une loi de ce platonisme rigoureux dans la forme — , mais celle que, par un caprice bizarre, il appelle son Aima Planta, est aussi toujours la Planta altéra: elle aurait toutes les perfections si elle était accessible à la pitié, si elle consentait à se laisser toucher par l'amour4. Bien plus: Alamanni sait si bien qu'elle

1 Alamanni n'a jamais écrit ligure, que portent seules les réimpressions modernes de ses œuvres.

2 P. Raffaelli a écrit à tort Batista (Versi e prose di L. Alamanni, par exemple I, pp. 75, 287, etc.); les mss. des œuvres d'Alamanni désignent tous cette dame sous le nom de Batina; je citerai parmi les mss. de laBibl. nazionale de Florence : II, III, 27, 1*. 51 v°; CI. VI, 11, 243, 1'. 1 ; CI. VII, 7, 726, f. 88; Cl. Vil, 10, 1089, !'. 96. Dans les Actes de François Ier elle est nommée successivement Baptine, Baptime, Baptina, Baptima de Larca; cfr. Appendice III, n»' 27 et 28.

3 Catalogue des actes de François /«, t. Vil, n01 23660 et 23667.

4 On peut citer à cet égard, entre vingt autres, les sonnets : Se i bei rami gentil délia mia Pianta; Quai fera Stella alla mia Piaula diede ;

iisi mii 1:1 PARTIS. — CHAPITM i". 5 il.

est insensible si qu'elle re| sserail ses déclarations

comme une offense, qu'il n'ose môme pas lui avouei sentiments iii(îrii»->^ * ; aussi n'a-t-il jamais levé bm elle que des regards pleins de respect : le Beul bonheur auquel il aspire «-si de la contempler*, et c'est en rêve seulement que sa pensée est parfois plus hardie*. Mais b il ne lui [ i .- 1 s aimé, Alamanni ne lut pourtant pas dédaigné, •i sa dame l'accueillait avec bienveillance*: lorsqu'aux autres chagrins, inhérents à sa situation d'exilé, vint s'ajouter la douleur que lui causa la un. ri de Bon frère Lodovico, c'est vers Batina Larcara que le poète se tourna pour lui cou lier sa peine et recevoir d'elle des consolations ' Alaïuauui ne s'était donc pas aliéné l'esprit «le Batina par le ton galant de ses sonnets: elle était la première a amuser, et se plaisait à taquiner le poêle suc son manque de sincérité, voire même sur ses infidélités6. Aussi peuton se demander si cet amour ne fut pas un simple badinage, une attitude poétique, parfaitement étrangère aux

Quant? finie ko già di sdegno acceso ,• Deh corne porgi, ohimé, soverchia doglia; Prima che mostri 'Iciel la terza aurora; etc., le début et la lin du poème intitulé la Fa f nia ili NarciSSO. Yarchi, dans un sonnet adressé à Alamanni parle aussi de « la rubella d'auior Ligura Pianta » (SofUMl del Varchi, 1555, II. p. 62).

1 Sonnet Se l'ardente desio eh' in porto ascoso.

4 Voici le premier tercet du sonnet (Juanto ben dona ail' afj'aiiiiatu lista :

1er lei mirava (ahi somma cortesia

Non già mio merito) e quel prendea diletto

Ch' al confia d'onestà giunge e nol passa.

3 Selva IV du livre III (selva XVI de l'éd. Rafîaelli do Ferai e Prose), comp. la lin de la selva III du livre 1 (selva III des Yersi e Prose'.

* Sonnet Quanto amor porto alla benigna Stella. Je n'attache pas grande importance à certains vers qui paraissent faire allusion à un léger refroidissement qui se serait produit à un certain moment entre la dame et le poète (sonnet Non rivedrô già mai che 'l core non treme, et la selva V du livre I); peut-être au début Alamanni s'était-il flatté d'inspirer de l'amour à Batina Larcara (dernier vers du sonnet Non selvatiCO 11 m non querce annosa) ?

5 C'est à elle qu'Alamanni a dédié la louchante pièce inspirée parcette mort (satire XI; sat. XIII dans l'éd. des Verti e Prose).

6 Sonnets Rive eolli campagne selve t dumi; Non selvatieo pin non querce annosa; Quella che 7 terzo nel cantando muove, et la selva Y «lu livre I (selva IV de l'éd. des Yersi e Prose).

LA « LIGURA PIANTA ». 53

ardeurs d'une passion véritable. Si la « Ligura Pianta » ne s'offensa pas d'un amour qu'elle ne partagea pas, ne seraitce pas qu'en bonne conscience il était impossible de s'en fâcher?

Alamanni fut sans doute sensible aux charmes tant vantés de Batina Larcara ; mais il paraît infiniment probable qu'il chercha surtout à se faire bienvenir d'elle, toute question de sentiment mise à part. Car aux vertus dont la- nature l'avait comblée, la dame joignait le mérite d'être, par sa famille et ses relations, tant à Gènes qu'en France, en mesure de rendre les plus grands services au poète exilé. 11 était privé de tout appui, sans ressource et presque sans espérance lorsqu'il la connut; qui voudrait lui reprocher d'avoir déployé devant elle toutes les séductions de son esprit et de son talent? Les liens qui attachèrent le poète à Batina furent ceux d'une amitié solide que, par la suite, devait fortifier la reconnaissance; car la grande dame génoise s'intéressa vivement à ce jeune homme généreux, intelligent et malheureux, et elle sut le lui prouver. Tels paraissent avoir été, en définitive, les sentiments très naturels et très respectables qui se cachent sous la galanterie légèrement hyperbolique dont le poète les a revêtus1. L'occasion se présentera bientôt de parler des services que Batina Larcara rendit à Luigi Alamanni.

Du fond de leur retraite forcée, les deux exilés suivaient avec une curiosité passionnée la marche des événements. L'arrivée à la cour de France de Nicolas Schomberg, archevêque de Capoue et homme de confiance de

1 C'est ce qui expliquerait la froideur générale des pièces dont la Ligura Pianta est le sujet. Il y a lieu de noter en outre ici le seul témoignage qui soit, à ma connaissance, exactement contemporain de ces poésies; Antonio Brucioli a introduit Batina Larcara dans trois de ses dialogues, avec Luigi Alamanni et le comte Filippo Doria (dialogues XVIII, XIX et XX du 2e volume; éd. de 1528-1529); or il n'est fait en ces passages aucune allusion à l'amour du poète, ni même à la cour tant soit peu assidue qu'il aurait faite à cette dame; Antonio Brucioli était cependant à même d'en savoir quelque chose. — Je reviendrai dans la deuxième partie, chapitre i", § i, sur les poésies écrites en l'honneur de la Ligura Pianta.

5 i cm Mil ni PABTIB. — iil \i'l i lu. i" . i; il .

Clément Nil (mars 1524), leur causa de vives préoccupations. Ils m1 cachaient pas a Baltists délia Palla la mauvaise humeur où les mettait la nouvelle de négociations en« tamées avec leur pire ennemi : du moins le suppliaient-ils île redoubler de vigilance H de B'entourer des conseils de

tous li'in> .unis pour ne rien, laisser décider i|in ni' fûl

conforme à leurs intérêts '. Cependant, après un printemps que li's deux exilés passèrent dans une perpétuelle incertitude, an milieu de mille projets incessamment renouvelés, jamais réalisés2, des événements imprévus, d'une gravité exceptionnelle, allaient se dérouler: la trêve dont le pape s'était lait le promoteur échouait : le connétable de Bourbon envahissait la Provence avec l'armée impériale d'Italie, et mettail le siège devant Marseille, où l'arrêtait l'héroïque défense îles habitants. Le roi île son côté avait réuni une forte armée, dont une partie repoussait les impériaux par la Corniche, tandis que l'autre, smi> 1rs ordres de François 1" en personne, remontait la vallée de la Durance, passait les Alpes et s'avançait à grandes journées sur Pavie, où, quelques mois plus tard, le roi devait être fail prisonnier.

Quel rôle Alamanni et Buondelmonti, toujours impatients de se rendre utiles ;i nue intervention française en Italie, eurent-ils à jouer dans cette nouvelle entreprise, qui dut raviver tant de chères espérances? Si étrange que cela paraisse, ils n'en jouèrent aucun. Lorsque le roi s'apprêta a descendre la vallée du Rhône, ils quittèrent Ai\ pour aller au-devant de lui. Pendant les quelques jours que la coin- passa à Lyon an début d'août, ils purent voir Baltista délia Palla. mais n'obtinrent de lui aucune mission particulière. Tandis que liait i s t a accompagnait le roi à Avignon, à Aix et de là en Italie, ils restèrent à Lyon, avec l'espoir, encore assez vague, de franchir les Alpes à

' Lettre du 10 avril 1524 (loc.cit., p. 195); cette lettre «>*t malheureusement ilt- plu- obscures : les deux exilés paraissent insister pour que l'on négocie leur retour à Florence.

i Lettre du 22 mai 1524 ihid., \>. l'.ië).

NOUVKLLK GUKHIiK KN ITALIE.

leur tour1. Lorsque, dans les premiers jours d'octobre, ils apprirent les événements de Sienne, ce désir devint plus vif encore. Les Siennois venaient de chasser leur tyran, Pabio Petrucci (19 septembre), et l'on pouvait espérer que l'esprit de révolte allait gagner les Florentins ; du moins l'occasion paraissait-elle bonne pour sonder les intentions du roi au sujet de Florence2. Quelques jours plus tard. Buondelmonti et Alamanni pressaient Battista de leur faire savoir s'ils ne devaient pas se joindre à l'expédition que le roi organisait par mer contre Gènes, et qui devait quitter Nice le 20 octobre : ils espéraient bien que l'entreprise s'étendrait au delà de la Ligurie, et jamais occasion ne leur avait paru meilleure pour se mettre en route. Leur seul étonnement venait de ce que l'ordre de partir ne fût pas encore arrivé ; ils étaient d'ailleurs bien résolus à ne pas bouger avant d'y être formellement invités3.

Ils ne se rendirent pas à Nice. Que se passa-t-il, et comment, le 20 octobre, c'est-à-dire le jour même où ils comptaient s'embarquer, étaient-ils dans le Valais, « à six milles au delà de Sion4 » ? C'est un point que ne permettent pas d'élucider les lettres qui nous ont été conservées. Il résulte seulement de celles-ci que les deux amis auraient du être en Italie à ce moment5; un contre-temps les avait arrêtés en chemin, et ce contre-temps parait avoir été un nouvel emprisonnement6, à la suite duquel on devait les ramener à Lyon sous bonne escorte7. Cependant, le

' Lettres du 25 août au 8 octobre 1524. Ils espéraient passer en Italie, car la lettre du 19 septembre floc. cit., p. 201) contient ces mots : « ... per pnter venire a trovarvi in Italia »; mais ils attendaient que Battista leur fit signe (che ci facciate intendere che noi apparechiamo a venire a trovarvi; 4 oct., p. 205).

2 Lettres du 2 et du 4 octobre (pp. 203-204).

3 Lettre du 8 octobre (p. 206).

4 Lettre du 20 octobre (pp. 207-208).

5 « Voi scrivete in modo chôme se credessi fussimo in via per Italia, et noi non solamente non ci siamo . . etc. . . » (p. 208).

6 « Stiamo bene né ci mancha cosa alchuna se non essere liberi di corpo chôme siamo d'animo » (ibid.J.

7 « Possiamo anche dire di sapere che saremo accompagnati a Lione » f ibid.J.

56 ini mu ni. PARTIS. — CHAPITRE i'. j II,

28 novembre ils étaient à Turin ; ils avaient donc pu reprendre la route d'Italie. Mais ils n'allèrenl | » . i -^ loin, car à cette mémo date ils annoncent qu'ils vont traverser le Dauphiné pour rejoindre l'évêque de Saintes, malade à Avignon*; au débul de janvier 1523 ils étaient à \i\-\

\u milieu de toutes les obscurités qui enveloppent cette période de la vie il Alamanni, une chose du moins -<• dégage assez nettement, c'est qu'il ne reçut il»' François I' aucune mission déterminée, ou que, s il en reçut une. il joua de malheur el ne put pas mieux B'en acquitter imi 1524 qu'en 1522. On osi même tenté «le se demander si le roi n'éloignait pas à dessein «les affaires italiennes ces conspirateurs, dont la personne était particulièrement déss gréable au nouveau pape, et si Battista n'amusait passes amis par «les missions problématiques'. Quelque chose de ce sentiment, une mauvaise humeur et un malaise qui ne vonl [militant pas jusqu'à la défiance, perce dans une lettre <>ù les deux exilés déçus, aigris, impuissants, pressent Battista avec une insistance désespérée <lo venir, coûte (|ut' coûte, «II- .Milan à Ai.\ pour délibérer avec eux sur ce qu'ils ont à faire*. Battista vint-il? C'est fort douteux6; mais ce qui est certain, c'est qu'à partir du printemps de 1525, Alamanni sépara sa destinée il»' celle de Buondel-

• Lettre du 20 novembre 1524 ^Ind., p. 208). M. Corso (pp. 44-45, admet que les deux amis, quand ils se trouvaient à Sion, revenaient de leur plein gré d'Italie à Lyon (?), puis qu'ils retournèrent à Turin un mois plus lard pour revenir par le Dauphiné. Voilà bien des allées el venues en peu de temps! Dans I incohérence des renseignements que nous possédons, il est bien difficile de fonder une certitude ; il faut se contenter de possibilités,

ou tout ;m plus de probabilités. L'explication de M- Gorsi i parait peu

probable el à peine possible.

- I n admettant, comme je le fais, que la lettre du 'i janvier 1524 doive s'entendre écrite en janvier 1525 nouveau style (voir ci-dessus, p. 49, note), de celte lettre il ressortirait que, le 27 décembre précédent, Buondelmonti était a Lyon avec Alamanni et Giuliano Buonaccorsi; pourquoi tous ces déplacements ?

3 N. Martelli avait déjà émis une idée semblable à propos des événements de 1522 (voir ci-dessus).

4 Lettre du 4 janvier 1524 style florentin).

Nous savons seulement qu'il séjourna à Aix après la bataille de Pavic (mai-auùt 1525).

EXPÉDITIONS SUIt MER. 57

monti. La défaite <Ie Pavie, la captivité du roi, réduisirent les deux amis à chercher de nouveaux appuis pour s'assurer des moyens d'existence honorables, sans perdre de vue les intérêts de Florence. Zanohi resta d'abord à Aix près de Buonaccorsi ; en 1520, sa présence est attestée à Sienne et à Naples { ; il rejoignit Alamanni à Florence en 1527-. Celui-ci, au contraire, ne s'éloigna de Provence que pour prendre part à des expéditions maritimes : la vie des camps lui ayant peu réussi, il essaya d'être plus heureux sur mer.

Au milieu du mois de mai 1525, en effet, Alamanni se trouvait à Toulon, prêt à s'embarquer. C'était le moment où l'on parlait de délivrer le roi en attaquant les galères sur lesquelles il devait être conduit, soit en Espagne, soit à Naples, on ne savait encore 3 ; et le poète devait prendre part à l'expédition, sans se faire d'ailleurs aucune illusion sur l'issue qu'elle pourrait avoir4. Trois mois plus tard, Alamanni était encore sur le point de prendre la mer, également à Toulon, pour accompagner la sœur du roi5 : Marguerite partit d'Aigues-Mortes le 27 août, munie d'un sauf-conduit pour aller voir son frère et traiter avec Charles-Quint.

Après cette expédition, le poète en fit une autre sur les côtes d'Italie ; il ne dit positivement ni où ni dans quel but, mais celle-ci devait durer peu de temps, car il

1 Varchi, t. I, p. 98.

"- En avril 1527, il était à Sienne avec Battista délia Palla, comme le prouve un document imprimé, reproduit par Raffaelli fVersi e prose di L. A., t. I, p. 347).

3 Sur ces événements bien connus, voir Mignet, Rivalité, etc., II, p. 104 ; Décrue, p. 55.

4 Lettre (inédite) écrite de Toulon le 18 mai (sans indication d'année) par Luigi Alamanni à Zanobi Buondelmonti et à B. délia Palla à Aix. L'année à laquelle appartient cette lettre n'est pas douteuse : il y est question de l'embarquement de François Ier annoncé pour le '25 mai, et qui eut lieu réellement au début de juin 1525. Voir le texte de celte lettre ciaprès, Appendice II, n° 33.

5 Lettre (inédite) écrite aux mêmes «alla Tresoreria in Ays », le 15 août 1525. Le texte en est publié ci-après, App. II, n° 34.

• |N PRBMli K( PARTIE. CHAPITRB I"'. $ II.

espérait rentrer à Aix vers le milieu de septembre'. Selon toute probabilité ce voyage Be prolongea un peu plus, si c'est celui ilmii il esl question dans une lettre, souvent citée, à Bernardo Utovili : Uamanni \ raconte que, dans le couranl d'octobre 1525, passant à peu de distance de la luM'.'ine. entre les Mrs d'Elbe el du Giglio, une grave maladie avail nus -es jours en danger : il se rétablit pourtant, el il se trouvait à Lyon au commencemenl de l'année 1526*.

Il n'esl |»;is téméraire «le supposer que celte brusque transformation du poète en marin se rattache aux relations personnelles qu'Âlamanni entretint, à partir de celle époque, avec le célèbre amiral génois Andréa Dori a, alors au service de la France8. Ces relations sont attestées par de nombreux témoignages pour les années qui \onl suivre immédiatement, el il est naturel de penser qu'elles s'engagèrent sous les auspices de la grande dame génoise ilont Alainanni chantait alors les louanges. Batina Larcara Spinola était mieux que personne en mesure de signaler il Doria le jeune et entreprenant Florentin qui avait su gagner son amitié, ('/est doue, selon toute vraisemblance, par Andréa Doria qu'Âlamanni fut associé au projet, bientôt abandonné, de délivrer François [•' entre Gênes el Barcelone *; c'est avec L'amiral génois Bans doute qu'il lii celte expédition d'automne, au cours de laquelle

il longea les côtes de Toscane, lorsque Doria s'en alla

chercher dans le royaume de Naples les troupes que le roi de France v avail envoyées, et les ramena en Provence5; enfin, c'est à ce m eut qu'Alamanni composa, en

l'honneur de ce prolecteur, une églogue que, pour de- rai-

1 Lettre du 15 août, ver- la lin.

-' Cette lettre est la dédicace des Salmi, daléedeLyon i il primo giorno dell' anno 1526 ■ ; nu en trouvera a l'App. Il, u* 35, un lexte un peu différenl il'' celui des éditions.

3 11 est à remarquer que dés juillet 1523, Alamanni avail pu se rencontrer avec Doria a Lyon; lettre du 28 juillet 1523 Jo<\ rit., p. îsti): cfr. 1 .. Petit, AndréDoria, Paris, 1885, p. 48.

i E. Petit, p. 52.

• Ibid., pp. 53-54.