Procès-verbal de l’Audition de Madeleine, précité

4. Hisl. Admirable, 3« partie, p. 76 ; et Vocation des Magiciens. Traité I, chap. XVI. — Claude Fabri seigneur de Calas, oncle du grand Peirese, reçu en 1572.

5. Le procès d’Urbain Grandier, en 1634, en donna la preuve. — Voir Jules Baissac, Les Grands Jours de la Sorcellerie (Paris, 1880) p. 495.

là, affirmait-elle. Et voilà qu’elles n’y étaient plus! Effacées, envolées, disparues! comme s’effacent et disparaissent les points insensibles des hystériques.

Enfin, passant à un examen plus intime, ces Messieurs déclarèrent que la fille avait été déflorée b

La veille, dans la soirée, Louis avait été interrogé, au Palais des Comtes de Provence, en une salle dite Chambre des Cameaulx, Cet interrogatoire, mentionné au procès-verbal sommaire ne se retrouve plus, ni en original, ni en copie. De même a disparu le procès-verbal d’un second interrogatoire subi par le sorcier, dans la chambre Tournelle de ce même palais, en la soirée du vendredi 4 mars et qui avait duré de 5 heures à 10 heures du soir — Quelle fut l’attitude de Messire Louis au cours de ces deux interrogatoires? Tout porte à croire qu’elle fut à peu près énergique, du moins que le pauvre bénéficier des Accoules se défendit d’être coupable de tous les crimes dont on l’accusait, comme il le fit le lendemain 5 mars lorsqu’on le confronta à Madeleine^.

1. Rapport de la Visitation de Magdelaine de Demandolx. Procès Gaufridy. Bibl. Nat. (manus.) Pièce E.

2. Procès-Verbal de l’Audition de la Demoiselle de De mandes, précité.