Arch. départ, des Bouches-du-Rhône, section d’Aii

344 UN PROCÈS DE SORCELLERIE AU XVIl' SIÈCLE

se montre plein d’indulgence pour elle. On ne voit donc pas comment elle eût pu être graciée par Marie de Médicis.

Elle dut cependant subir une sorte d’internement à Aix, soit à rArchevêctié, soit aux Ursulines de la rue Baussenque. La jugeait-on trop folle pour être, sans inconvénient, remise en liberté ? Craignait-on qu’elle ne s’en allât par les rues, par la ville, à Aix, à Marseille, chantant les louanges et criant l’innocence de Messire Louis ? Ses parents l’avaient-ils abandonnée, momentanément du moins, laissée à la garde du Père Romillon et de la sœur Cassandre de Bus, au couvent de la rue Baussenque ? Elle était encore très malade en ce temps-là, ainsi qu’elle le dit plus tard elle-même dans un interrogatoire du 14 février 1653 b Elle était « en la Compagnie des Sœurs Ursulines », que, depuis le procès, « elle n’avait jamais quitté ». Et alors « ses parents, voyant qu’elle était toujours plus troublée en son esprit, la retirèrent dud. couvent et la menèrent à la Métherie de son père située au terroir de Marseille ». A quelle époque exactement se fit ce petit voyage? Sans doute dès le mois de mai. Elle dit avoir passé trois mois en cette bastide,

« en compagnie du Père Billiet, que les Pères de la Doctrine et les Sœurs lui donnèrent pour

1. Interr. de Madeleine, 14 fév. 1663. Pièce L. de l’inventaire des procédures. Autre procès criminel fait à Madeleine de la Palud, en 1663. Bibl. Nat. (manuscrit) fr. 23862.

la conduire ». On tenait, semble-t-il, à la surveiller, à la. garder; et elle s’en allait par les chemins, la jeune Ursuline folle, en société de ce religieux — âgé alors d’une quarantaine d'années et qui, depuis un an, ne l’avait guère quittée en ses pérégrinations nombreuses. Puis, paraît-il, après ces trois mois écoulés parmi les oliviers de la métairie paternelle, « ses père et mère la menèrent en dévotion à Carpentras, pour voir le Saint Clou (de Notre-Seigneur, exposé là à la vénération des fidèles), toujours accompagnée du Père Billiet, qui ne l’abandonna jamais jusqu’à ce qu’elle fut entièrement délivrée ^ ». Et elle demeura à Carpentras environ deux ans 2.

Elle avait été cependant recherchée par le Parlement de Provence au mois d’août 1611, — quatre mois après la mort de Gaufridy. — Pourquoi ?

Le registre des Arrêts à la barre (criminels) du Parlement, pour l’année 1611, porte cette mention, à la date du 9 août: « Veu par la chambre ordonnée en temps des vaccations le procès-verbal faict par M® Auriol, huissier en la Cour, sur le voyage faict en la ville de Marseille pour saisir et amener Magdelaine de Demandolx dite de la Palud, siiyvant la délibération de la Chambre des 4 et 5 de ce moys, tout considéré,