Évêque de Marseille

2. Procès-verbal, 6-7 février 1653, et Inform. 14 février 1653 précités; et Inform. 16-17 février i663, dépos. Jean Hodoul, Solheillet, Ravelly, M* Dolle, Charles Comte, M* Bayori, Dernier, de la Reynardc. Même source.

382 UN PROCÈS DE SORCELLERIE AU XVll' SIÈCLE

Vierge, de couleur noirâtre, qu’elle tient à la chapelle de sa bastide; puis ce que deviendrait cette chapelte. (Monseigneur, lui aussi, s’intéressait au sort de cette chapelle, que tant de gens se disputaient.) Et Belzébuth répondit ; « Ce que ton Maître voudrai » D’ailleurs, il parle « avec un ton de voix différent de celuy de la fille, mâle, et un accent de bon français 2». Gomme il est plus instruit que cette paysanne, qui s’exprime en si mauvais patois ! Et quelle voix étonnante !

On finit par porter plainte à la justice. Le 6 février, décret de prise de corps est lancé contre la sorcière^. Des sergents la recherchent à Marseille. Elle n’y est plus; elle est, dit-on, à sa bastide. Avocat-procureur du roy, greffier, sergents montent à cheval. En route pour les Escaliers !... Hélas ! de la bastide aussi elle est absente. De bonne heure elle s’en est allée, — à Marseille, pensent les voisins.

Elle a été prévenue. Elle sait qu’on la déteste, et qu’on la veut capturer. Il faut fuir, absolument Elle a fait porter chez un voisin de bastide, chez un ami, le sieur Viguier, puis transférer à Marseille, les vases sacrés, les tableaux, les chasubles et les reliquaires, les