FUSILLADE SANS JUGEMENT

couper toute discussion, c'est la réponse du jury aux deux questions concernant les fusillades et ainsi posées :

« Carrier est-il coupable, etc.

« 4° En faisant noyer ou fusiller un grand nombre de brigands qui avaient déposé les armes en faveur d'une amnistie?

« 5° En faisant subir le même sort à quatre-vingt et quelques cavaliers qui s'étaient volontairement rendus et promettaient de livrer leurs chefs, si on leur accordait la vie?»

Cette réponse fut affirmative sur les deux questions.

Voilà donc une fusillade sans jugement qui doit être mise sur le même rang que les « guillotinades » du 27 et du 29 frimaire plus haut décrites. A ces exécutions anormales, on doit ajouter une sabrade. Un soir, sept ou huit prisonniers étaient menés du comité à l'Entrepôt. Il était tard, les conducteurs, trouvant la course trop longue, massacrèrent les malheureux sous les fenêtres du comité. Les exécuteurs motu proprio furent rencontrés et nullement inquiétés; pourtant, le lendemain, sur la place on trouva des chapeaux, du sang et des cheveux collés au mur!

Carrier n'eut pas à répondre de cette sabrade faite sans ordre par des exécuteurs trop zélés, bien que ceuxci fussent restés impunis. Pour les 80 cavaliers de la prairie de Mauves, on a vu qu'il avait plaidé le bienjugé de la commission militaire. Les autres fusillades étaient presque normales, puisqu'elles étaient le résultat des jugements de la commission. Il convint qu'on fusillait de 150 à 200 prisonniers par jour, mais en faisant observer que le fait lui était absolument étranger. « Du reste, ajoutait-il, j'ai informé la Convention qu'on fusillait les brigands par centaines; elle a applaudi à cette lettre,, elle en a ordonné l'insertion au Bulletin!»

Et ce n'était que trop vrai !