L'ABRÉÛÉ DE NAPLES EN CINQ LIVRES
La Bibliothèque nationale de Naples (ancienne Biblioteca BorJ)onica) possède une collection canonique contenue dans un manuscrit unique; ce manuscrit est du xi*' siècle, de petit format, et porte la cote XII, A, 28. Il a été signalé par Theiner dans ses Di$(juisitiones^^K
Theiner y a reconnu, à bon droit, unp collection abrégée faite au XI® siècle d'après la collection en cinqjivres. L'auteur a omis une grande partie des textes du recueil dont il s^est d'ailleurs exclusivement servi; en efiet, le nombre des fragments qu'il a insérés se réduit à 42 pour le livre I, 66 pour le livre II, i38, 127 et 96 pour chacun des livres III, IV et V^l II semble avoir eu peu de goût pour les textes de
mais le texte abrégé. Je ne saurais admettre rh)[pothèse îndiquéç par Tauteur de la Bihlioiheca Casinensis (t. III , p. 1 3o) , d'après laquelle la collection en cinq livres serait Tœavre d*an certain moine nommé Pepegrinus, mentiopné par le Cronîcon Casinense, aaqud Bruno de Segrâ aurait voulu fkire obtenir, entre 1107 et 1111, labbaye du Mont-Cassin. Il me parait absolument certain, comme il a été dit plus haut, que la collection en cinq livres est bien antérieure à la fin du xi* siècle. ' Elle est lorigiiie d^uné série de collections déjà ré-.
pandues en Italie dés la seconde moitié de ce siècle.
^^) Disqaisitiones , p. 5o4 et suivantes.
^^^ Par exemple, les * chapitres 1 à 10 du livre y de la collection de Naples répondent, dans la collection en cinq livres, aux c. 4« 6, 7, go, 12-1, i5, i5, 18, igetaD. Le dernier fragment de ce livre, qui porte à la table le n*" 96, correspond au 6. 227 du livre V de lacollection en cinq livres (où le cinquième livre comprend a3i chapitres). H est «n réalité le a iDi du livre V : «5y.nodus statuit romana»
droit séculier, dont iliia admis qu'un petit nombre^''. Il n'est pas douteux que ce recueil, qiii suit pas à pas la collection en cinq livres, ne soit originaire dû Sud de Tltalie-
REGUEIL DU MANUSCRIT VALLICELLAN F 5 4-
Le manuscrit F 54 de la Vallicellane (Xi^-xn® siècles) est tin recueil d origine italienne qui comprend plusieurs portions nettement distinctes'^'^^. Je ne na'arrête pas sur la première et la troisième partie, étrangères au sujet dont* je m'occupe ^^'. La seconde partie seule doit attirer liotre attention. Elle s'ouvre, au folio i3o, en minuscule ordinaire du XI® siècle; elle se continue, à partir du folio i3 1, en écriture lombarde de la même époque.
Un examen , qui û'a pu être très approfondi , m.'y a fait découvrir une série de textes sur la pénitence en général et sur les pénitences variées par lesquelles les fidèles doivent expier leurs péchés. Ces textes, qui occupent les feuillets i3o-i5x, sont extraits du livre IV.de la collection en cinq livres; les péchés particuliers qui y sont prévus sont, comme dans le livre correspondant de la collection mère, Thomicide, l'infanticide, le mensonge, le faux témoignage, le vol et le pillage, le
non oportet quod filiam- saam... » (texte interdisant le8° mariages dans la parenté jusqu à la septième génération). Suivent des textes, rassemblés sans ordre , sur les octo principalia vitia, sur la parenté, etc.
^*^ Cf. Theinbr, p. 3o5. Le premier texte provenant de Tautorité séculière que j*aie rencontré se trouve au c. 33 du livre 111: tDe districtione qui décimas dare noluerit, Lod.
rex ; De bis qui décimas. . . »
^^ Ce manuscrit qui compte 326 feuillets était peu connu. IL n*a guère été étudié que par feu M. Poisnel , ancien membre de TËcole française de Rome, dont j'ai pu consulter les notes manuscrites, et, en un point, 'pas* M. Patetta [op, citj p. aA). . ,
^^^ La première .'.partie comprend la coUec
tion en 74 titres, premier manuel de la réforme grégorienne (cf. sur ce recueil le mémoire intitulé r Le premier manuel canonique de la reforme de Grégoire VII, Mélanges de TÉcoIe françabe de Rome, t. XIV, ann. i8g4)- A la suite de celte collection on rencontre une série des canons apocryphes de saint Silvestre , publiée d'après ce manuscrit par M. Poisnel , sous ce litre : Un concile apocryphe de saint Silvestre, dans les Mélanges précités, t. VI, ann. 1886, •p. 1 et suiv. La troisième partie^ qui date du XII* siècle, contient des textes canoniques variés , dont plusieurs appartiennent à Urbain II et à Pascal II; on y trouve aussi des extraits du Décret de Burchard et des iextestirés des lois séculières, lois romaines, capitulaires, etc.
parjure ^*^. On reconnaît ensuite (fol. i5i et suiv.) des texteà provenant du livre II et peut-être du livre III de la même collection. Les premiers, De gravi fornicatione etDèfacili/omicatione, sont les c. 52 et 53 du livre IL Après une série de textes sur la fornication, vient une autre série relative aux censures ecclésiastiques, à laquelle succèdent des textes concernant les moines, ceux-ci aussi empruntés au livre II; les derniers sont les c. 96 et 97 de ce livre ^^^. Aussitôt après, au folio 1 58 v^ commence un pénitentiel qui, à en juger par le début et la fin, doit être le pénitentiel dit ValliceUanum primum dans Tédition de M^Schmitz; on sait que ce pénitentiel n'est connu jusqu'à ce jour que par un autre manuscrit.de la Vallicellane, le manuscrit E i5, daté par M^ Schmitz du x* siècle et provenant de la basilique romaine de Saint-Laurent in Damaso^^^ Cest ce pénitentiel qui termine la seconde partie du manuscrit, celle qui est transcrite en écriture lombarde et peut être attribuée au xi' siècle. En somme cette seconde partie comprend surtout, outre le pénitentiel précité, des extraits, faciles à reconnaître, de la collection en cinq livres.
