Louis XIV

258 CORREvSPONDANCE DE PASQUIER QCESNËL

venu pour lui qu'autant que la raison et le devoir m'y obligent; mais je vois, par beaucoup d'exemples, qu'il aime la justice et qu'il a de la droiture. 11 manque d'instruction et il ne soupçonne pas seulement qu'il en ait besoin d'autre que celle qu'il reçoit et qu'il a reçue depuis un siècle par tous les papes, par tous les évoques, par tous les religieux qui l'ont approché. Otez-lui le fantôme du jansénisme de l'esprit, vous lui ôterez tout le reste de ce qui regarde l'Eglise. Et ce fantôme, qui le lui a fait prendre pour véritable, sinon vos Romains? Ce serait un miracle s'il croyait autre chose. Mais en voilà assez sur ce chapitre.

Si la misère est grande en F'rance, elle ne l'est pas moins en ces pays, où Ton est réduit à faire une taxe par tête sur les hommes, les femmes, les enfants et les animaux. Ce pays est ouvert de tous côtes pour recevoir du blé et des autres denrées, et cependant tout est très rare et très cher. La livre de bœuf coûte six sous et plus, c'est-à-dire près de huit sous de France. Elle n'y est pas si chère, et le blé n'y vaut pas plus qu'ici, quoique le royaume soit fermé de tous côtés.

Mademoiselle [de Montpensier^) est morte; on dit qu elle a fait le duc de Chartres son légataire universel. M. l'archevôque de Paris a promis à M. l'évoque de Meaux de faire un acte public contre M. Du Pin.

On dit que M. de Montai* s'est retiré dans ses terres en Bourgogne, mécontent d'avoir été oublié dans la création des maréchaux. 11 paraît avoir mieux servi

1. M"* de Montpensier mourut en son palais du Luxembourg?, le 5 avril 1693. Ce fut Monsieur qui hérita. Saint-Simon observe « ({u'il muguetait depuis longtemps sa riche succession » et aussi que « les plus gros morceaux avaient échappé ».

2. Charles de Montsaulnin, comte de Montai, vieillard de quatrevingts ans, qui s'était couvert de gloire en cinquante années de service, surtout à Fleurus et à Steinkerque. a Tout cria pour lui, dit Saint- Simoq, hors lui-même. »

que tous ceux que Ton a faits et depuis plus longtemps. L'alliance avec M. de Pomponne ne lui a servi de rien ; car sa fille est mariée à un petit-fils de l'avocat général Marion, grand-père de M. Arnauld. Le roi a fait une foule de maréchaux de camp, de lieutenants généraux (avant cela), de brigadiers de cavalerie et d'infanterie, et, parmi ces derniers, est le marquis de Pomponne.

Quesnel à du Vaucel^ à Rome

17 avril 1693.

Vous essuyâtes bien de la mauvaise humeur, il y a huit jours. Mais pourquoi aussi nous y mettez-vous par vos méchantes nouvelles? Les dernières semblent un peu meilleures, et néanmoins je ne quitterai point le parti que j'ai pris. J'aime mieux être surpris par une bonne nouvelle, à laquelle je ne me serai pas attendu, que trompé par une mauvaise dont je ne me serai pas défié.

Je ne doute pas que tous les bons offices que rend le cardinal d'Estrées aux Pères n'aient de grands fondemenls dans son ambition. S'il a cru que le comte d'Kslréos, son neveu, en serait maréchal de France, il est trompé aussi bien que d'autres. Les gazettes le mettent au nombre des mécontents avec le prince de Soubise ^ le duc de Choiseul -, les comtes de Chamilly et de Montai ; mais les gazetiers disent ce qu'il leur plaît. Je ne sais ce qu'est devenu le maréchal d'Estrées.

1. François de Rohan, prince de Soubise, lieutenant général depuis 1677.

2. Le roi avait fait proposer le bâton de maréchal au duc de Choiseul, à la condition expresse de se séparer de la duchesse, dont la conduite était scandaleuse. « Quoique vieux, dit Saint-Simon, un peu amoureux de sa femme, qui lui faisait accroire une partie de ce qu'elle voulait, il ne put se résoudre à un tel éclat. »

Il faut qu'il soit tombé en quelque disgrâce d'esprit; car on ne parle non plus de lui que s'il était mort, depuis qu'étant près de faire voile avec sa flotte on le fit descendre, par ordre du roi porté par un secrétaire d'Etat. Il y a eu un mariage d'une de ses filles depuis cela. On n'a parlé que de la maréchale, qui a fait seule les honneurs, et nulle mention de lui.

On dit de plusieurs endroits que Ton parle de paix avec la maison d'Autriche. Dieu veuille nous la donner ! Cependant le prince d'Orange est arrivé, le 12 du courant, à la Haye. Le prince de Bade se remue fort sur le Rhin, où il semble vouloir faire quelque entreprise avant que d'aller en Hongrie, si tant est qu'il y doive aller, ce qui ne paraît pas assuré.

Un M. Bulteau, de nos amis, espèce de laïc fort habile et qui s'était retiré à Saint-Germain-des-Prés, logeant môme dans le dortoir et travaillant avec eux, est mort tout subitement, il y eut lundi huit jours. 11 était allé voir M. de Sainte-Beuve (frère du défunt), après midi. Celui-ci, disant son bréviaire, le pria d'attendre un moment. Il se mit sur un siège. M. de Sainte-Beuve, le regardant, vit qu'il étendait les pieds et changeait de visage, alla à lui et le vit expirer en un moment. Ces sortes de morts subites, qui ont été assez fréquentes a Paris, sont peut-être ce qui a fait dire que la peste y était, comme on l'a mandé de Coblentz; mais cela est peut-être aussi vrai que ce qu'on mandait qu'elle était à Vienne.

Qiiesnel à du Vaucel

24 avril 1693.

11 m'est venu dans l'esprit que l'on a ouvert un paquet dans le temps, ce me semble, qu'on vous envoya quelques ducats d'or, et si M. Ernest [Ruth rf'-4mj

avait manqué à vous en avertir, comme il y avait manqué quand il en envoya sept, les autres pourraient être demeurés entre les mains des ouvreurs de paquets sans que vous en pussiez douter. C*est donc à vous de voir, s'il vous plaît, si, outre les sept, vous en avez reçu deux autres fois quatre, et en tout quinze. J'en avais reçu trente pour un arrérage de rente, et je crus que vous voudriez bien que je les partageasse avec vous. J'en partagerais avec joie davantage, si j'en avais davantage. Mais, outre que mes revenus ne sont pas gros et qu'ils sont môme déjà chargés, le mauvais temps empoche qu'on ne reçoive pas tout ce qu'on a. L'Hôpital général, qui n'avait encore rien retranché, retranche cette année un quartier.

Le P. Patrice [le pape) serait un assez bon intendant de police, mais c'est un pauvre Supérieur. Il se laisse gouverner par des moines et ne s'informe point si le juste souffre. C'est grand'pitié de ne voir point par soimême quels sont les maux de l'Ordre {C Eglise) et qui sont ceux qui les causent. 11 n'a en vue qu'à apaiser les grands bruits. Le pape est bien mal servi et bien obsédé. Des gens de bien viennent de six mille lieues pour l'avertir des dernières misères et des plus criants désordres des Eglises naissantes, et on n'a pas seulement le crédit de lui parler. Et à quoi servent donc ces gens si bien intentionnés? A quoi se réservent-ils, s'ils ne se remuent pas en ces occasions? On vous envoie un libelle des plus insolents et des plus outrageux et séditieux qui se puissent faire : Jansenismvs omnem destruens religionem. Je prévois qu'on n'en dira m(^t. Si on ne jette les hauts cris, si on ne tonne, si on ne demande justice d'une manière éclatante, il paraîtra bien que les loups ont affaire à des brebis. 11 faut faire un procès dans les formes et faire tant de bruit que l'on ait honte de ne pas faire justice

Quesnel à du Vaucel

!•' mai 1693.

L^onlonnance de M. rarchevôque de Paris contre M. Du Pin ne fut affichée que le mercredi 22 du mois passé. Le placard était d'une figure et d'une largeur si extraordinaires que la curiosité des gens ne pouvait manquer d'être excitée par un tel spectacle. 11 était à six colonnes. L auteur est fort mécontent de ce qu'après avoir marqué une soumission sans restriction et sans réserve, on n'a pas laissé de le condamner avec tant de rigueur, et après avoir déclaré M. Tarchevôque « le plus éclairé prélat du royaume ». Voilà une terrible mortification pour un docteur qui s'en faisait un peu trop accroire ! Il croyait avoir trois abris : le molinisme, sa flatterie et son zèle contre les théologiens de Rome ; mais nul ne Ta pu mettre à couvert de la foudre. Les molinistes l'ont condamné, sa flatterie lui a nui; car le prélat, ayant un éloge si magnifique entre ses mains et se voyant élevé au-dessus de tous les plus éclairés évoques du royaume, il fallait bien avoir une occasion pour rendre cet éloge public, et il ne le pouvait guère que par une ordonnance ; et enfin son zèle contre Rome Ta trahi, puisque c'est à Rome môme que l'on voulait faire par là sa cour, en lui sacrifiant un écrivain dont elle n'est pas satisfaite.

Je ne sais comment vous trouvez étrange que, dans une guerre déclarée, on pratique autant que l'on peut des intelligences dans les villes ennemies. Tout le monde le fait de part et d'autre. 11 n'est pas question \{' savoir si cela est pLTiiûs selon i'Cvan^ile, mats si ^c't^sl un v\mp} élnliti |untoiil vV commun à tous; et rîon jt plus évident. GVst auln* choï^o à Siam, avec qui mit alliance, s'il e^t vrai ce que vous en ave;

appris ; mais tout cela est si peu avéré que, venant de si loin, on a droit de suspendre son jugement sur le fait, en condamnant le droit. Mais il y a autant de différence entre lafiFaire de Siam et celle de Naples qu'il y a loin de Naples à Siam. C'eût été une fort bonne afTaire pour la France, si elle était venue à bout de brûler la flotte d'Espagne, et je ne doute point que les Espagnols ne vinssent brûler celles de France à Brest, à Toulon, à Marseille, s'ils le pouvaient.

Je sais bon gré à M. Le Comte de sa générosité dans les bons offices qu'il rend à TOratoire et à son général, et je serai bien aise de lui en témoigner ma reconnaissance par un présent des deux volumes des quatre Evangélistes rimprimés in-12 en ce pays, et dont je fais état de mettre huit exemplaires reliés dans le ballot. Si ces huit vous sont nécessaires, j'y en ajouterai un neuvième. Le P. Patrice [le pape] se peut assurer que le seul crime du Père général* est d'être haï personnellement de M. de Paris. Ce prélat, après la mort du P. Senault, général de l'Oratoire, voulut se rendre maître de l'élection et mettre dans cette place un homme qui fût tout à lui. Et celui qui était h lui plus absolument était le P. de Saillant, allié de la famille de Harlay par sa mère qui était de Bellièvre, qui a été évoque de Tréguier et est nommé à Poitiers, et est un de ceux qui attend ses bulles à cause de l'assemblée de 1682, dont il était. Pour le faire élire (quoiqu'il n'eût pas l'âge nécessaire par les statuts), il fallait donner l'exclusion au P. du Breuil, le sujet du plus grand mérite, et qui était les délices de la congrégation qui l'aurait choisi. Comme M. de Paris faisait entendre son dessein et voulait qu'on le comprît sans vouloir le dire nettement, on résolut d'aller au roi. Le P. de Sainte-Marthe, qui alors était confesseur de feu M. Colbert et de toute

\. I<e P, de Sainte-Marthe, général de l'Oratoire,

sa famille, fut député en cour avec un autre, eut Thonneur de parler au roi, et Sa Majesté leur donna une entière liberté pour leur élection, en leur disant : « Vous êtes tous gens de bien, choisissez celui que vous croirez le plus propre pour gouverner votre congrégation. » M. de Paris, en étant averti, en conçut un grand dépit contre le P. de Sainte-Marthe, qui avait donné le conseil et Tavait exécuté. M. de Paris ne laissa faire d'arracher du roi une exclusion pour le P. du Breuil. Le P. de Sainte-Marthe ayant été élu général, ce fut un second sujet de chagrin. M. l'archevêque vit par là ses mesures rompues. Elles commencèrent toutefois à revivre par la déclaration que le P. de Sainte-Marthe lui alla faire, qu'il n'avait point accepté la charge et qu'il se déportait de tout le droit qu'il pouvait y avoir par son élection. Mais, à quelques jours de là, toute l'assemblée ayant pressé extraordinairement le P. de Sainte-Marthe à se soumettre au choix qui avait été fait de sa personne et protesté qu'elle n'en élirait jamais d'autre de son vivant, il céda à leurs instances, et même avant que d'en avoir fait part à M. l'archevêque. Ce furent deux causes d'un nouveau dégoût, de le voir dans cette place au lieu de celui qu'il y voulait porter, et de ce qu'il Tavait acceptée sans lui en parler. Car, étant allé en cour pour y travailler à faire tomber l'élection sur son P. de Saillant, il y apprit que la place n'était plus vide. Il n'en est jamais revenu depuis.

Quesnel à du Vaucel

8 mai 1693.

Je commencerai par une réflexion qui m e vient présentement dans l'esprit sur ce qui se passe à l'égard du P. Tellier. Hien n'est plus honteux à la cour de Pome (jue la conduite au'ou y tient. Ils noxxi pu ne

pas ôtre convaincus, par les trois premiers examens, que son livre est un ouvrage scandaleux et qui mérite d'être supprimé. Cependant on a l'injustice de ne s'en pas tenir à ces premiers jugements et d'accorder aux coupables une grâce qu'on n'a peut-ôtre jamais accordée à aucun, môme innocent, qui est de pouvoir renouveler l'examen jusqu'à ce qu'ils aient trouvé des juges ou ignorants ou corrompus, enfin des juges qui leur soient favorables. Y eut-il jamais une iniquité plus criante que celle-là ? Car quelle injustice de vouloir préférer le sentiment de trois examinateurs suspects et choisis par les parties à celui de neuf juges habiles, choisis uniquement par la congrégation! Mais ce que j'admire davantage est que l'on ne s'oppose point à une telle injustice et qu'on ne représente pas hautement l'atrocité de ce procédé. Car je voudrais qu'on le prît sur la forme et que l'on proposât cette question : <( Quel jugement doit ôtre censé plus conforme à la vérité et à l'équité, ou celui des neuf ou celui des trois? » Pour MM. de Louvain, les augustins, les dominicains et les carmes déchaussés, qui regardent quasi de sang-froid déclarer que les censures de Louvain et de Douai ont été supprimées, je ne les comprends pas. Ne voient-ils pas qye c'est la décision de leur affaire? Car le P. Tellier et les jésuites feront sonner bien haut qu'on leur a laissé passer cet article à Rome, en présence et sous les yeux du député de Louvain. Bon Dieu, quel vacarme ils feront! C'est une vraie victoire pour eux. Que votre P. Patrice [le pape] est un pauvre homme de se laisser mener ainsi par le nez ! Sed tnotos prœstat componere /luclus.

Quesnel à du Vaiicel

15maH(>93.

Il y eut hier cinquante ans que le roi commença à régner, et dorénî^vai^t c'est \\n roi jubilé, NVt-il pas

droit de faire la loi aux autres, comme à ses cadets?

Vous avez vu la chose si curieuse, par où vous commencez votre lettre, dans la censure contre M. Du Pin. Voici Tarrêt du parlement donné en conséquence. M. Tarchevôque a été bien des fois solliciter M. de Lamoignon sur ce sujet. Il aurait bien voulu qu'on eût inséré dans Tarrôtune suppression des autres ouvrages de M. Du Pin; mais M. de Lamoignon, avocat général, ne Ta pas voulu. Le sieur Du Pin, néanmoins, ne laisse pas de marcher tête levée dans Paris. 11 n'a pris conseil de personne, et il a été la dupe de son prélat, « le plus éclairé de tous les évoques du royaume* ».

Le roi doit partir demain pour Corapiègne. Il sera à Saint-Quentin le jour de la Fête-Dieu et y fera ses dévotions. Delà à Valenciennes. Alors on verra de quel côté ses desseins écloront, si ce sera à Liège, et de là à Maestricht, ou bien droit à Bruxelles, ou enfin si ce sera pour la côte maritime ou surGand. Monsieur est généralissime de Sa Majesté au-dedans du royaume, et il a une bonne armée; il se tiendra à Laval et sera entre la Normandie, où est le maréchal de Bellefonds, et la Rochelle, où est le maréchal d'Estrées, car le voilà ressuscité.

On prétend que les côtes sont si bien gardées, la flotte si forte, les armées partout si nombreuses, qu'il sera difficile au prince d'Orange de mieux réussir que les autres années.

M. Du Pin s'était tellement flatté des bonnes grâces de M. l'archevêque qu'il engagea M. Racine, son parent, à en aller remercier ce prélat quelques jours avant que l'ordonnance parût, et il ne se serait pas douté que sa déclaration et ses louanges au prélat dût faire partie de sa censure. On a mandé de Paris que le général de

1. Phrase que M. Du Pin avait écrite lui-même à l'archevêque de Pariç.

l'Oratoire revenait à sa résidence ordinaire, mais cela mérite confirmation.

Quesnel à du Vaucel

29 mai 1693.

Je ne compte plus guère, non plus que vous, sur les amis que j'ai laissés en France. Je nai guère plus de commerce avec la plupart que s'ils n'étaient plus au monde, et il me semble même que je suis plus près de ceux qui sont allés à Dieu; peut-être leur serai-je aussi plus tôt réuni qu'avec les autres. Je n'ai guère d'empressement pour aller retrouver ceux-ci, et j'ai plus de peur de retomber dans le chaos de Paris que le désir de le revoir. Ceux qui sont à Bruxelles se trouveront bientôt peut-être dans un pays de domination française sans changer de place, et alors on ne sait ce qui pourra arriver.

Le roi arriva lundi au Quesnoy pour aller, le lendemain, à Cambrai et y séjourner deux jours. Ainsi on saura bientôt ce qu'il a envie de faire, sur quoi toute l'Europe est dans l'attente. Son armée d'Allemagne a passé le Rhin (ou plutôt une de ses armées), a attaqué Heidelberg, capitale du Palatinat, et l'a prise d'assaut. Je n en sais point le détail. On disait seulement que l'armée allait chercher, à Hailbron, le prince de Bade, qui y assemble ses troupes ; on verra si cet épouvantail aura l'assurance de l'attendre. On dit aussi Roses assiégée, en Catalogne, par le maréchal de Noailles.

La flotte marchande d'Ostende, composée de quatre grands vaisseaux richement chargés pour Cadix, est tombée entre les mains dos Dunkerquois, presque à la vue d'Ostende.

La division et la confusion, qui est dans le camp des Philistins, est le commencement du jugement de Dieu,

Ils ont divisé TEglise et la plupart des communautés; il est juste qu'ils souffrent la même chose. Et cependant le P. Patrice [le pape] écoute celui qui est à la tête des schismatiques.

Le prince d'Orange est à Beson, camp près de Bruxelles. Nous verrons ce qu'il fera sur terre et sur mer. Il n'est pas que vous ne sachiez qu'on fait des apprêts prodigieux en Angleterre pour une descente en France. M. David [Amau/d] prétend que ce sera comme Tannée dernière. S'ils ne font rien, il se fera bien moquer de lui. Je dis le prince d'Orange, qui fut, dit-on, demi-heure sans parler, quand il apprit, mardi au soir, la prise d'Heidelberg.

Je ne sais si vous savez que M. Kerkré [P. Gerheron] se prépare à faire imprimer toutes les œuvres de Baïus ensemble avec des remarques, composées de tout ce qu'il a pu apprendre et ramasser à l'avantage de ce docteur. Cela ne plaira guère à Rome. Il a encore un autre ouvrage, qu'il appelle Annales Jansenii, qui sera, comme le titre le promet, l'histoire de ce prélat et de la fortune de son livre. Si vous avez des mémoires à lui fournir, vous lui ferez grand plaisir. Il semble que ces deux ouvrages ne sont guère de saison. Mais on serait bien habile si on empêchait lauteur de pousser sa pointe. 11 ne faut pas, cependant, divulguer cela; car au moins peut-être qu'une partie des affaires sera finie avant que rien puisse paraître au jour.

Qiœsnel à du Vaucel

5 juin 1693.

Je crois que M. du Til [Hennebel] aura maintenant reçu de l'argent. Les bons Pères, qui publient qu'on g trouvé 80,000 francs poqr les frais (|e 1^ députî^tion,

nous feraient grand plaisir s'ils les voulaient prendre pour la moitié.

On dit, ce matin, que M. le Dauphin est allé en Allemagne. Il semble que les armées du roi vont vers Liège et que les alliés y mènent aussi la leur. On dit qu'ils ont quatre-vingt mille hommes, le roi environ six vingt mille dans ce pays, dont il y a, dit-on, quarante mille chevaux. Il y a, sur le Rhin, deux maréchaux de France, M. de Lorges et M. le maréchal de Choiseul, et le roi a M. de Luxembourg et M. de Villeroy, et, si M. de Boufflers le joint, c'en est un troisième.

On n'a pu empêcher le pillage d'Heidelberg*, et le feu y a pris, parce que des soldats qu'on avait enfermés dans la grande église, les ayant faits prisonniers en entrant, mirent le feu aux deux tours. On n'avait garde de vouloir brûler une ville qui était un des magasins des alliés. On a pourtant sauvé du feu les magasins ou une partie.

Qtœsnel à du Vaucel

18 juin 1693.

On mandait de Paris, le 6 juin, que le P. Bouhours est toujours fort attaqué de grands maux de tête qui l'empêchent de travailler. Le bruit se répand même quelquefois qu'il a tout à fait perdu l'esprit. On assure néanmoins qu'on le voit quelquefois dans les rues. On ne laisse pas, dit-on, de continuer la traduction du

1. Une relation delà prise d'Heidelberg {Dépôt de la Guerre, vol. 1201) donne la même version que Quesnel pour dégager la responsabilité du maréchal de Lorges, en ce qui concerne l'incendie. Michelet remarque, à juste titre, que des atrocités et des horribles massacres de cette campagne les mémoires du temps ne s'émeuvent guère. Notre pieux Quesnel n'a pas un mot de blâme contre son roi.

270 CORRESPONDANCE DE PASQUlER QDESNEL

Nouveau Testament; c'est-à-dire le P. Tellier et quelques autres travaillent sur les Actes et sur saint Paul.

L'archevêque de Lyon, Tévôque de Comminges* et celui de Saint-Flour^ sont morts.

M. de Lyon^ laisse un grand archevêché, trois abbayes et autant de bons prieurés vacants. 11 n'a pas laissé de mourir fort tranquillement, le 4. Le dimanche d'auparavant, il avait dicté unp lettre de huit pages à son neveu, le maréchal de Villeroy. A minuit, il fit dire la messe à côté de son lit, communia en viatique, fit faire la recommandation de l'âme, répondit à tout et dit ensuite : « Seigneur, je suis prêt à mourir quand il vous plaira. » Il mourut le 4, en disant : « Allons, allons ! »

.C'est tout de bon que le roi est retourné à Versailles ; au moins il en a pris le chemin par Reims, et il doit arriver vers le 24^. On dit que le progrès de ses armées en Allemagne l'a fait changer et a fait prendre la résolution de pousser vigoureusement la guerre en Allemagne, pour obliger l'empereur à faire la paix. M. le Dauphin est donc allé sur le Rhin avec une armée de 30.000 hommes, qui agira séparément, pondant que M. le maréchal de Lorges fera lôte au prince de Bade, qui n'a pas trop bien commencé pour nous faire voir ces grands exploits qu'on attendait de lui. J'ai peur que Rhinfels ne soit la place la première attaquée, à moins qu'on n'aille droit à Mayence.

Nous avons vu le règlement que le nouvel évêque d'Angers a fait pour son domestique. Cela est fort édifiant.