EXAMEN DE CES DATES

était né en 1497. Ces deux dates ont été soutenues par divers auteurs, qui tous également s'appuient sur l'autorité de Plancy.

Mais ce nest pas tout. Une troisième opinion a été soutenue, d’après laquelle Fernel serait mort à cinquantedeux ans, et par conséquent serait né en 1506. Le seul moyen d'arriver à une solution est d’exanuner sur quoi reposent ces trois opinions, et comment 1l est possible de concilier l’une d’entre elles avec les événements dont la date est certaine.

Dans l'hypothèse où Fernel serait né en 1486, l’expression « immatura mors » s’appliquerait assez mal à un vieillard de soixante-douze ans. De plus, il serait bien difficile d'expliquer les faits rapportés par Planey. Celuie1 nous apprend qu'il était « naltu jam grandis » lorsqu'il parüt pour Paris afin d'y étudier la philosophie. Comme il est sûr qu'il fut reçu maître ès arts en 1519, il a dû quitter sa famille en 1516 ou 1517. Il aurait donc eu trente ou trente et un ans. Il serait fort extraordinaire qu il fût resté aussi longtemps à apprendre la grammaire sous un maître d'école de village, et qu'il eût attendu la trentaine pour être enflammé de l'amour des lettres. — Plus loin, Plancy raconte que Fernel, docteur, marié et père de famille, au lieu de tirer parti de sa science et de son titre, se laissait aller à sa passion pour les mathématiques : 1l payait fort cher des constructeurs d'instruments, et empiélait sur la dot de sa femme. Il ne se décida à faire de la clientèle que sur les vives instances de son beau-père. Or, Fernel fut reçu docteur en 1530 ?, Comme

1. Cette date est fournie par les Archives générales de l’Université, cart. 22 (Le Pileur, ouv. cité).

2° « Die lunæ decima ejusdem mensis octobris 1530, lauream docto-

« ralem suscepit dictus Fernel, præside decano, magistro Antonio Gentil & primam quæstionem, et magistro Joan. Tagault loco domini Braillo