LE BARON DE DAMAS

arracher du gouvernemenl un ministre qui lui déplaisait? Et si te Roi cédait, si le priuce, contre toute justice, contre toute raison, contre toute politique, réussissait celte première fois, qui pourrait l'empècher, quand il lui plairait, d*arracher au Roi le cabinet tout entier, pour en établir un autre à sa guise? A tous ces arguments, M. de Villète se contentait de hocher la lète. « Ahl 6nit-il par dire» si vous saviez à quel point ils ont tous peur de M. le duc d'Angoulème! » et ce fut à cette peur que fut sacrifié le duc de Bellune. Cependant on n'avait songé à, personne pour le remplacer; quand la vacance fut faite, M. de Villète proposa au Conseil de lire dans l'Almanacb royal la liste des lieutenants généraux ; arrivé au nom du baron de Damas, il s'arrêta. Aucun des ministres n'avait de liaison particulière avec M. de Damas. On savait qu'il avait servi en Russie jusqu'en 1 81 5. Il n'était guère conna de l'armée qu'il ne connaissait guère ; cependant il venait de commander avec succès une division en Catalogne. Puisqu'on voulait plaire au duc d'Angoulème, c'était uu choix qui ne pouvait manquer de lui être agréable. Le baron deDamas fut nommé.

RENOD?ELLEHENT INTÉGRAL.

L'heureuse issue de la guerre d'Ëspague eutpour complément en France une victoire politique de M. de Villèle. Depuis 1815 il pensait à changer la disposition de la Charte qui prescrivait le renouvellement partiel et annuel de la Chambre des députés par cinquièmes ; son rêve était d'avoir une Chambre qui pût siéger sans modiâcation pendant sept années consécutives. Le Roi lui permit de tenter cette graade épreuve, et le président du Conseil en fit à ses collègues la proposition. M. Corbière et M. de Chateaubriand l'appuyèrent; seul M. de Clermont- ToDoerre la combattit. Selon lui, le changemeat proposé ne pouvait avoir d'autre effet que d'accroître le pouvoir de la Chambre élective, enoemie-née de l'autorité royale, de lui donner plus d'ensemble, plus de cohésion, par conséquent plus de force et de suite dans l'accomplissement de ses projets. La France n'avait-elle pas besoin d'une autorité royale très-forte? Poavait-on sans danger lui appliquer les théories représentatives dans toutes leurs conséquences, avec une société désorganisée par la Révolution, avec les coups de bélier de la