CETTE HISTOIRE DOIT-ELLE ÊTRE ÉCRITE S

« Aurait-on réellemeot bien mal opéré? »

Quoi qu'il en soit, en face d'une telle déraillance, le monde^ qui oonrond si facilement les principes avec ceux qui les professent» le inonde ne va pas manquer, encore une fois» d'accuser la doctrine d'impuissance et de fausseté.

Nous qui sommes certain que la doctrine, en tout ceci, n'est IMS sortie un instant du tabernacle;

Nous qui avons assisté, depuis trois ans, à tous les faits, à toutes les circonstances, et qui n'avons pas cessé un seul jour de les enregistrer avec exactitude, d'avertir et de protester;

Nous qui, en lisant les derniers bulletins de notre société, soutirons, avec tous les gens de cœur de Réunion, de la placidité a?ec laquelle, sans comprendre l'immense responsabilité qu'il assume, ce bulletin enregistre et loue, avec des intentions bonnes sans doute, mais aveugles^ les actes inintelligents et injustes qui se commettent tous les jours au Texas, ainsi que les renseignements erronés qui tendent à attirer encore dans ce milieu ingrat de nouvelles' victimes ;

Nous croyons qu'il y aurait forfaiture envers la science et envers la foi, si, pour des considérations personnelles, — suivant nous, ici, très-secondaires, — nous ne disions pas hautement ce que nous croyons, ce que nous savons être la vérité, toute la vérité, rien que la vérité.

Parti, U octobre ISST*

Si les motifs exposés dans ce premier chapitre ne justiûaient pas suffisamment celui qui nous dirige, nous en trouverions le complément dans une brodiure que vient de publier M. Victor Considérant sous ce titre : Du Texas*

Sans nous arrêter au ton et au style, au sujet desquels les amis de M. Considérant ne peuvent, eux-mêmes, dissimuler ni leur ëtonneroent, ni leur chagrin, • nous copions tout simplement les neuf premières lignes :

« le reprends la parole après bientôt trois années de silence, — d'un silence auprès duquel celui de la mort eut été doux.

» Je reprends la parole après trois années, pendant deux . desquelles la plus grande partie des fonds disponibles de la

UN MÂUFAAGfi AU TEXAS

société de colonisalioii, dont j'élais fondateur et le cliof, ont été t'iiLzloulis, hûus nii s yoiiv, dans dos opérations non pas pLMi conformes, mais furmcUomonl conlradicloires au plan propoi^d par moi, adopté par vous tous, et à l'esprit des statuts qui avaient codiûé les idées de ce plan. »

Il y. avant tout» dans cet cxordc^ deux choses surprenantes :

4** Cette persistance de M. Considérant h se poser en chef

poj pétuel et omnipotent d'une société d'actionnaires gouvernée par une assemblée gt-nérale cl par uni' ticrancc, d«Mit li a ('te le foiKiiiteur^ sans duule^ niais dont ii u'ebt plus que l'agent exécutif.

« Vous ne sam donc 'pas, s'dcriait il un jour, que la gérance n'est ! ien, mais absolument rien au Texas, et que moi seul je suis tout I »

2* L'attitude inexpliquée, mystérieuse de ce chef qui^ pendant denx ans, assiste à rongloutîssement de la plus grande

partie des fonds (jui iui étaient confiés, et qui ne sait faire autre cliost», po ir s'y opposer, que râlrr foudro]ji'\ bruyc, crrasr, mnDiic un cadavre resj}irnnt, état bi^'n pire que celui du cad irre mort, aiusï (pi'il nous le raconte (p. 0 et 8 de sa brochure); étal si tiravc, enfer si terrible que, pût-il, en y rentrant, sauter la rie d tous sesamiSj sauver l'humanité, le monde entier el Dieu lui^^me, il refuserait net d'y rc/itrer (p. 24); préférant à ce grand dévouement, digne pourtant de tenter une grande âme, méditer et surtout raconter à tout le monde d'étranges pensées de suicide (p. 9 et 24), qui. Dieu merci, ne se sont pas réalisées.

Après CCS deux choses surprenantes et qui s'expliquent dans notre travail^ il en est une troisième qui mérite assurément d'être éclaircie :

« Devant M. Considérant, pendant deux ans, des fonds ont été engloutis. » — Mais comment?— et par qui?...

Quel est Thomme de cœur qui, ayant vécu à Réunion pendant ces deux années d'engloutissement et ayant plus ou moins participé aux affaires de cette colonie, n'aurait pas, lui aussi, le droit de râler un peu sous celle insinualion accusatrice qui ne nomme personne, mais qui laisse le soupyuu suspendu sur tout le monde ?

CETTE HISTOIRE DOIT-ELLE ÊTRE ÉGRirE 7

On le voit donc siirahondamment, et les actionnaires doivent Je vouloir : il faut (iiu^^ette hislitiie soit écrite.

Déjà, dans le l)ullcliii du 14 noveniliro 18oG, une lettre de M. Cuusideiant cuntonait des insinuations de même nature (p. 42, dernier paragraphe)^ quand il pariait^ en soulignant^ <c d'hommes 'sur lesquels il puisse compter. 9

Quant à la praUque de rinsinuatioD^ je me contenterai de citer cette phrase d'un de nos anciens députés de Lyon, Bl. Sauzety adressée à la Chambre dans la séance du 6 dé^ ccmbrc 1824 :

a L'accusation est une cruauté; mais rinsinuation> c*est la guerre avec la perfidie de plus et le péril de moins; aussi une Chambre française ne commettra-t-elle jamais la lâcheté d'une insinuation. »

J'ajoutir.ii enfin cette considéra II on d'ordre supérieur : Cette hisloin^ pourra nuire momentanément à la spéculation financière de M. Considérant, dans laquelle sont engagés des capitaux l ecommandables par le dévouement qui les a réunis;

Mais il y a au-dessus des questions financières de hautes considérations morales qui doivent passer les premières» et au nom desquelles nous devons neutraliser Tinsinuation par la vérité et prévenir ainsi de nouvelles déceptions*

8 UN NAUrRAGB AU TEXAS

Du droit d'élre l'historlM de celle hlslelre.

Obteqmum amîeo», vmtaê odùm paiHt.

(TiRSlfCB.)

La souplesse donoe des aïois, la lérilé enrante la baioe. M magii omka «mlot. (Cigéboii.) J'aime cepeodaiil mieux li Térilé.

Il y a vingt ans que la science annoncée par Charles Fourier est l'objet de mes éludes.

11 y a quatorze ans que je participe auxsacriûces faits pour la propagation de cette science.

Quelques travaux, inspirés par elle, ont été pour moi Tobjet d'honorables suffrages.

Le conseil général et la préfecture de la Seine> en 1847, accordaient, à l'unanimité, leur patronage à mon projet d'anle rural d*mtfanU trouf>és, institution destinée à réaliser peu apeu, mais effectivement, I'Extirctioh du Paupérisme, en réalisant par l'éducaUon l'accord de l'égoïsme individuel avec rintérêt général de la société.

L'empereur, en 1852, honorait ce projet d'une parole de bienvefllante attention.

En 1853, une somme de cent raille francs était souscrite entre mes mains et celles d'un de mes amis, M. Laverdant, pour l'essai de cet asile à Condé-sur-Yesgres, sous notre direction mutuelle.

Ën 1854, ce modeste projet, avorté par des causes que j'es- •

Uiyitized by GoOgl