BULLETIN

n Congrès international de Déontologie médicale.

La Société médicale du IXe arrondissement de aris a entendu récemment la lecture d’un rapport e notre collègue E. Ozenne, son secrétaire généal, sur l’utilité d’un Congrès international de I édecine professionnelle et de Déontologie médiale à l’Exposition universelle de igoo. Ce rapport vait été motivé par une proposition émise par I. le D1 Glover; et la Société a autorisé son bureau à poursuivre les démarches nécessaires pour -organisation en 1900 d'un Congrès de cette nature, .es conclusions du rapport de M. Ozenne ont été otées à l'unanimité; ce qui donne un certain itéré t à la décision de cette Société.

Nos confrères ont-ils raison de réclamer un Conrès de ce genre? Pour nous, nous n’en doutons 'as. Un Congrès ne fait jamais de mal et souvent bien. Donc aucune hésitation n’est possible et

Ifaut encourager hardiment dans la voie où ils se nt engagés ceux qui ont montré du courage. Mais une première question se pose. Sera-ce un ongrès officiel, ou non? Dans la première alterative, il faut s’adresser à M. le Professeur Gariel, rand ordonnateur de tous les Congrès de l’Expo-

sition, et à juste titre, car personne 11’a une autorité plus grande que lui en pareille matière. Mais alors, puisque le grand Congrès international des Sciences médicales de 1900 sera officiel lui-même, comment arranger les choses? Ne vaudrait-il pas mieux, dans ce Congrès, créer de suite une section de Déontologie : ce qui simplifierait le problème et éviterait un double emploi. Si, par contre, le Congrès n’est pas officiel, ne craint-on pas qu’un grand nombre de médecins fonctionnaires, c’est-àdire ceux qui sont les plus autorisés pour en faire partie (et l'on sait que ces médecins foisonnent déjà en France!), 11e se désintéressent complètement de cette réunion et ne ia voient que d'un mauvais œil. En ces questions, c’est la « forme » qui prime tout; et l’on ne réussira que si l'on sait ménager, comme l’on dit, et la chèvre et le chou!

L’Union des Syndicats médicaux, qui, pendant la présidence du D* Porson (de Nantes), a montré le chemin à suivre en ces régions jusqu’ici peu explorées, ne se désintéressera pas certainement de ees grandes assises internationales, quoiqu'elle ait d’ordinaire à s’occuper plutôt de questions nationales. Elle concourra donc à leur succès, avec joie et profit ; et son appui pèsera d'un grand poids dans la balance, car elle représente déjà des forces aussi considérables que celles de 1 ’ Association générale des Médecins de France.

Quand à l’organisation intérieure à donner à ce Congrès, peut-être serait-il bon de l’étudier à l’avance avec le plus grand soin et d’y réfléchir longuement. On y discutera en effet des sujets très délicats, qui touchent autant à la politique, à la sociologie et au droit qu’à la médecine proprement dite. Mais ce qu’il ne faut pas, à tout prix, c’est de le confondre avec un Congrès de Médecine légale

GAZETTE MÉDICALE DE PARIS

ordinaire. Le but 11e serait pas atteint et on indisposerait bon nombre de confrères! Il y a donc nécessité absolue à rester sur le terrain déontologique. La Déontologie étant parfaitement internationale, il n’y a pas de crainte à avoir, au sujet de l’intérêt des communications et des séances. Mais, qu'on y songe bien, en l'espèce, le danger est tout

entier dans le Médecin-légiste .

Marcel Baudouin.