SA JUSTICE ENVERS SAINT LOUIS

une exemption de toutes commissions du Saint- Siège ; pour lui-même, c'était une exclusion formelle de toutes les censures générales ; pour les villes, châteaux, villages et terres de son domaine, c'était un privilège de ne ‘pouvoir être soumis à l'interdit que par lecommandement du pape. C'est l'objet de la bulle de Clément IV, du 12 février 1266, confirmant à Saint Louis le privilège du pape Adrien IV, en vertu duquel personne ne pouvait promulguer sur les terres du roi des sentences d'excommunication ou d'interdit sans une permission spéciale du Saint-Siège apostolique (1).

Cinq mois après, le 31 juillet 1266, Clément IV confirme cet indult et en donne l'explication (2.

La concession de toutes ces faveurs est une preuve manifeste de l'affection de Clément IV à l'égard de Saint Louis. Cependant si la bonté du pape se trouva toujours prêt à accorder au roi de France ce qui lui paraissait juste et équitable, sa probité rigide le rendit inflexible sur tout ce qu'il ne crut pas conforme à son devoir. C'est ce qu'il écrivit à Saint Louis, le 9 mars 1266, en lui promettant de lui accorder toujours toutes les demandes qui seraient basées sur la stricte justice ;

« Mais, lui dit-il, si vous trouvez que mon refus « torture votre âme et la jette dans un certain « étonnement, écrivez-nous, et nous vous rendrons « complètement raison de toutes choses. » (3).

(1) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 412, p. 119.

(2) Jordan, Reg. Clém. IV,n° 419,p. 122. — l’ofthast, ni 19776.

(3 Verum si quid tibi neyatum videris quod fuum mordeat animumn, et in aliguam adnrirationem inducat, scribe nobis et plénam tibi reddemus de omnibus rationenr. Jordan, Reg. Clém. IV, n° 1026, p. 334. — l'otthast, n° 19567. — Martone, t. Il, n° 241, col. 288.

Saint Louis avait demandé à Clément IV des nouvelles exactes sur l'état de sa santé et sur celui de l'Eglise et le 16 mai 1266, le pape s’empresse de lui répondre, en distinguant dans sa personne l'homme extérieur qui, bien que très avancé en âge, se porte mieux qu'il ne mérite, et l’homme intérieur, balloté entre la prospérité et l'adversité, quelquefois réduit à de fâcheuses extrémités, mais ne perdant jamais courage, et quand tout semble désespéré du côté des hommes, il place l'ancre de l'Espérance en Celui qui n'abandonne jamais ceux quiespèrent en lui.

« Voicique, dit-il, par la grâce de Dieu, la Sicile « revenue naguère à la vie, est ressuscitée d'entre « les morts. Voici que la Toscane, le marquis « Pélavicin avec les nobles de Crémone, de Plai- « sance et d’autres de sa région sont revenus à « l'obéissance de l'Eglise. Mais notre joie est tem- « pérée par la vue des périls et des maux dont « souffrent l'Angleterre,la Germanie, l'Espagne et la « Terre sainte. Du reste, nous voulons que votre «altesse sache que quelque noble, riche et déli- « Cieux que soit le royaume que votre frère vient « de conquérir, nous craignons qu'il ne Île garde « avec une trop grande indolence, Il à laissé par- « tir ceux que ses largesses auraient du retenir. Et « ne croyez pas que nos avertissements lui aient « manqué, que de fois il les a reçus soit par nos « lettres, soit par nos fidèles messagers » (1) !

Après la lettre adressée par Clément IV à Saint Louis, le 18 Juillet 1266, par laquelle le pape lui recommande l'abbaye de Saint-Gilles et que nous

(1) Jordan, Reg. Cléim. IV, n° 1073. p. 382. — l'otthast, n° 19641. —- Martene,t. I, n° 288, col. 327,

. FORTIFICATIONS D’AIGUESMORTES 251

avons déjà citée, le même jour, Clément [IV recommande aussi au roi de France les Chartreux, mais plus spécialement leur maison de Vauvert (Vallis viridis\, près Paris, que saint Louis avait fondée 11).

Dans une lettre du 15 septembre 1266, Clément IV fait entendre au roi de France, qu’au lieu de se montrer favorable aux injustes prétentions des fils de la veuve de Simon de Leicester,il devait plutôt prendre la défense du roi d'Angleterre contre les factions. C'est la voix de sa conscience et par conséquent de la justice, qui lui fait tenir un pareil langage (2!.

C'est le même jour que Clément IV écrivit à Saint Louis, au sujet du comté de Melgueil, la lettre que nous avons déjà rapportée 1n-extenso (3).

Nous ne faisons que citer ici pour mémoire les deux autres lettres rapportées plus haut, que Clément IV écrivit à Saint Louis, le 18 décembre 1266 et le 13 septembre 1267, relatives à la collation de la prébende de Reims (4).

Une autre lettre de Clément IV à Saint Louis nous prouve tout l'intérêt qu'il ne cessa de porter à la France et aux contrées qui l'avaient vu naître ; Clément [IV l'écrivit à son très cher fils en Jésus- Christ, l’illustre roi des Français, après la construction de la tour de Constance et du port d'Aiguesmortes, le seul du royaume sur la Méditerranée,

(1) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 1099, p. 386. — l'orthast, n° 19751. — Martène,t. W, n° 336, col. 372.

12) Jordan, Reg. Clém. 1V,n° 425, p 121.

(3) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 1126, p. 391. — Poffhast, ne 19811. — Martône,t. IV. n° 356, col. 401.

(4 Jordan, Reg. Clém. IV. n° 1159. p.397. — l’otthast, n° 19897. — Martène,t. I n°* 417, 526, col. 432, 521.

qui devait procurer de si grands avantages au commerce du Midi de la France et favoriser les embarcations pour la Terre-Sainte. II loue beaucoup Saint Louis pour avoir achevé ces deux ouvrages, il applaudit au projet que ce prince avait déjà formé, en 1216, d'entourer la ville de bonnes murailles, au moyen d'unetaxe qu'il mettrait tant sur les évêques des deux sénéchaussées de Beaucaire et de Carcassonne et les habitants du voisinage, que sur les consulset le commerce de Montpellier. Ce droit uniforme, établi par le roi à l'entrée et à la sortie, était d'un denier (1).

Cette taxe, d'autant plus légitime qu'elle pesait uniquement sur les bénéficiaires du nouveau port, était minime en comparaison des redevances perçues par les autres seigneurs. Tout en l'autorisant, Clément IV recommande néanmoins au roi de s'entendre avec les autorités voisines, notamment avec les consuls de Montpellier,et il l'invite à ne pas augmenter cet impôt établi au port d'Aigues- Mortes (2). |

Le 23 mai 1266, Clément IV engagea le roi de France et les grands du royaume à venirau secours de la Terre-Sainte (3). Le 8 novembre 1266, Clément IV envoie à Saint Louis Pierre Cainbellan, chevalier, afin qu'il agisse, de concert avec lui, pour défendre la Terre-Sainte et la cité de Saint-Jeand'Acre ; il l'exhorte à mettre la paix entre les comtes du Barrois et du Luxembourg ï4)

Du temps de Saint Louis, la justice rendue en

(1) et (2) Jordan, Reg. Clém. IV, n°1128, p. 292. — l’otthastf, n° 19812. — Marténe,t. W, n° 379, col. 405.

(3) Jordan, Rég. Clém. IV, n° S41, p. 352.

(41 Jordan, Reg. Clém. IV, n° 15149. p. 395. — l'ofthast, n° 16873. — Martene.t. WW, n° 407, col. 426.

LT

iL REMÉDIE AUX LENTEURS DE LA JUSTICE 253

appel par le parlement royal était beaucoup plus coûteuse pour les parties et plus lentes que dans les états d'Alphonse de Poitiers. Les affaires des sénéchaussées du Languedoc étaient placées à la fin du rôle de chaque session. Le pape Clément 1V se plaignit de ces lenteurs à Louis IX. « Quand le « tour de ces causes arrive, lui dit-il dans une let- « tre, les conseillers sont fatigués, ils aspirent à « retourner dans leur demeure ; les causes sont « examinées par eux-mêmes avec ennui et par « acquit de conscience, et souvent on finit par les « renvoyer au parlement. » (1'.

En donnant à ses enquêteurs un plus grand pouvoir, enles envoyant souvent dans le midi, Louis IX rémédia en partie aux vices de cette organisation, et plus tard les habitants du Languedoc eurent souvent occasion de regretter la bonne justice qui leur était rendue du temps de ce prince {2).

IT. — SECONDE CROISADE DE SAINT Louis. — CLÉMENT IV LUI ACCORDE POUR TROIS ANS LA LEVÉE DE LA DIME SUR LE CLERGÉ. — DIiFFICULTÉ POUR LA PERCEPTION DE CET IMPÔT. —— AFFAIRES DE VIViERS. CLÉMENT [V, LES BLASPHÉMATEURS ET LES COUTUMES DE SAINT-GILLES. — PRAGMATIQUE SANCTION.

Dès l’année 1265, le projet d’une seconde croisade était arrêté dans la pensée de Saint Louis. Celui-ci fit part de sonprojet à Clément IV ; il lui envova

(1) Lenain deTillemont.t. 5, p. 273.

(2) Dom Vaissète, Histoire de Languedoc, t. VIT, 1°° partie, note 59, p. 528.

254 LÉ PAPE CLÉMENT iV

secrètement un homme à Pérouse pour avoir son avis,qu'il demandait'avec une sincérité qui le rendait digne d'être bien conseillé.

Clément IV de son côté, quelque zèle qu’il eut pour le bien de la Palestine, était trop sage pour se décider à la légère en une telle occasion. Après avoir bien réfléchi, il crut devoir lui écrire pour le détourner de ce dessein. Clément [IV connaissait la délicatesse de la santé du monarque, qui lui permettait à peine de monter à cheval, beaucoup moins de soutenir le poids de l'armure de ces anciens temps : il craignait d’ailleurs que son absence ne devint fatale à l'ordre admirable qu'il avait établi dans son royaume. Mais bientôt se repentant, dès que la lettre fut partie, d'une réponse qui était en même temps l'éloge de sa sagesse et de son cœur, il en écrivit une autre toute contraire dans la vue de l'envoyer aussitôt, et qu'il retint néanmoins, ne pouvant encore se déterminer. Mais ses doutes achevèrent de se dissiper par celle que lui apportaient en même temps Guillaume de Rampillion, archidiacre de Paris,et J. de Valenciennes, seigneur Gaife, où le roi témoignait la forte inclination qui le portait à ce voyage ; et il paraît que Clément IV regarda, comme un effet de la Providence,que Saint Louis et lui se fussent rencontrés dans le même sentiment. Il donna donc sa dernière lettre à ces envoyés pour être portée par un courrier exprès et l'accompagna même d'une contrelettre extrêmement tendre, pour exhorter le roi à presser l'exécution d'une entreprise qui ne pouvait venir que du ciel. Il avait lieu d'en juger dela sorte

SECONDE CROISADE DE SAINT LOUIS 255 par la sincérité avec laquelle ils rechercheraient l'un et l’autre la volonté de Dieu (1).

Le pape Clément IV écrivit à tous les princes de l'Europe pour les engager à suivre les traces du roi de France dans la croisade. Il écrivit en Allemagne, en Angleterre, en Pologne, en Danemark, à Constantinople et jusqu'en Arménie et en Perse, aux princes jaloux des succès de Bendocdar. Saint Louis fut presque le seul qui tint bon pour la croisade ; et dès lors le pape, qui en avait le pressentiment, n'épargna rien pour lui faciliter une entreprise dont il le regardait et le proposait comme le chef. II lui écrivit, le 5 mai 1267, pour l'en féliciter et lui donner de grandes louanges (2). Il lui accorda pour trois ans la levée de la dîme sur le clergé de France, quoique la levée du centième ne fut pas encore achevée. Mais c'était peu de chose en comparaison des besoins qu'exigeait la croisade. Le clergé de France s'était plaint à Urbain IV de ce centième et l’avait ensuite accordé volontairement. Il en fut de même pour la dîme triennale quatre ans après. Clément IV en écrivit, le même jour, au : cardinal de Sainte-Cécile, en prolongeant sa légation et en même temps au roi de France ; il étend la dîime à tous les ecclésiastiques de France, excepté les trois ordres militaires, Hospitaliers, Templiers et chevaliers Teutoniques, aussi bien que les ecclésiastiques croisés qui seraient du premier passage. « Les autres, ajoute-t-il, ne doivent pas trouver « mauvais qu'on exige même l'impossible pour ar-

(1) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 1139, p. 394. — Porthast, n° 19838. — Martène,t. I, n° 390, col 415.

(2) Jordan, Reg. Clém. IV. n° 464 pp. 141-2. — Potthast, 19996.

« racher aux infidèles l'héritage de Jésus-Christ ». Le pape soumit même à la dîime le diocèse de Liège et ceux de Metz, Toul et Verdun, qui n'étaient point du rovaume (1) ; il permit au roi de prendre ce qui proviendrait des testaments pour le secours de la Terre Sainte et de la dispense des vœux pour la croisade (2), et répondant aux désirs du roi, il prit sous sa protection et celle de Saint- Pierre, le royaume de France, les comtés et autres lieux soumis à sa juridiction, ainsi que les terres de ceux qui s'adjoindraient au roi pour venir au secours de la Terre Sainte, afin qu'ils puissent plus efficacement réaliser leur pieux désir de croisade(3).

Le clergé de France, moins généreux que le Saint Roi, souffrit impatiemment la dîime, dès qu'il en sut le projet. Ces levées d'argent dans les églises particulières provoquèrent des scènes pénibles et des plaintes, qui aboutirent à une dépütation au pape de la part des Chapitres de Sens, de Rouen et de Reims. Ces députés apportaient les représentations de la province. Leur lettre portait en substance que l'Eglise était accablée par les impositions passées, qu'elles avaient été la cause des malheurs de la première expédition, qu'on savait que le schisme de l'Eglise orientale ne venait que de là, et que d'ailleurs on aimerait mieux souffrir les excommunications que cette servitude.

Le roi prévint l'arrivée des députés auprès de Clément IV, qui les reçoit avec bonté et qui se plaint des injures « vomres » en sa présence. On

(1) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 465, p. 142.

(2) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 466, p. 142.

(3) Jordan, Reg. Clém. IV, n° 467, p. 142, —. - Potthasf, n° 20014.