PRAGMATIQUE SANCTION

« Sant Gily et defenit los graves bens que venon « de paxet concordia et delz grans malz que preve- « non de debatz et discordias, manda als d. habi- « tans de Sant-Gily, et que lor recomanda labbat, « lo monestier et autras personas aqui servent a « Dieu, en lor fazen et portan honorificentia deguda « et retornon a bona pax, de laysada tota discor- « dia, et que ayon entre se bona aimor et bona « union, afflinque puescon meritar la gracia et « entercession deldict Sant-Gily, et l'amor et beni- « volencia del, et siege appostolic » (1).

Les cinquante lettres adressées par Clément IV à Saint Louis, dont Martène ne cite que vingtquatre, nous disent assez les rapports intimes qui existaient entre le pape et le roi. Saint Louis se montra toujours plein de respect envers le Saint Siège, comme il convenait à un prince si profondément soumis à l'Église. A propos de ses excellents rapports avec Clément IV, les Bollandistes, comme le dit Lecoy de Marche, ont assez heureusement défini leur situation réciproque : « L'un « refusait à l'autre ce que, pour de justes raisons, « il ne croyait pas devoir concéder, et leur amitié « ne souffrait pas » (2).

On a attribué à Saint Louis une pragmatique sanction dont le but aurait été de mettre les droits et les libertés de l’Église de France à l'abri des

(1) de Lamothe, op. cit. p.94. — Arch. mun. de Saint-Gilles, AA, n: 1.

(2) Wallon, Saint Louis. t. 11, p. 31. — Lecor de la Marche. Saint Louis, son gouvernement et sa politique. p. 212. — Bollandistes,t. V. — Mois d'août, p. 492, col. 1.

entreprises du pape. Cet acte est apocryphe et a été fabriqué par un gallican du xv° siècle (1).

Le France et l'Europe formaient, en ce moment, mieux qu'à une autre époque, un grand peuple chrétien, dont le pape, chef spirituel de l'Église, avait la haute direction, Le pouvoir des rois s'exerçait dans sa sphère propre, mais :l était subordonné à celui du chef spirituel du peuple chrétien, comme le corps est subordonné à l'âme. Ces deux pouvoirs, sous Clément IV et Saint Louis, restèrent toujours unis et se prêtèrent un mutuel concours. C’est là une vérité historique qui a été avouée par des historiens que personne n'accusera de partialité.