L.-A. DB Bourbon

Uttre de M, le Comte de Toulouse à M, V Archevêque de Cambrai^ I 17 septembre 1720.

66 FX PÈLERINAGE

der par faveur ce qu'il ne pouvait imposer par force, et il annonça qu'il prolongeait le temps fixé pour l'évacuation du pays, en se taisant toutefois sur le reste. Ses officiers les plus expérimentés lui faisaient remarquer que, dans le cas d'une insurrection, la seule paroisse de Port-Royal était en état d'assembler et d'armer quatre cents hommes en vingt-quatre heures. Dès lors, la g-arnison, enfermée dans le fort, ne pouvait les empêcher de tout détruire derrière eux, de rompre les digues, brûler les maisons, granges, moulins, provisions, etc. . . en un mot, tout ce qui restait, tandis. que leurs familles aidées des autres habitants, se fraieraient un chemin, avec leurs troupeaux et leurs eflfets, jusqu'au bassin des Mines. Là ils rencontreraient le gros de la population, et rien n'était plus facile que de continuer l'œuvre de destruction et de se retirer tous ensemble aux confins de leurs étatablissements, à Beaubassin et à la baie Verte, en face de l'île Saint-Jean, où les Français venaient, cette année-là même, de bâtir un fort et de transporter un bon nombre de familles *, avec toutes les provisions et le matériel nécessaire à une colonie. Que deviendrait dans ce cas la petite garnison de Port-Royal, privée de moyens de subsistance et harcelée par les sauvages, que les Français ne manqueraient pas de soulever avec eux ? Philipps ne se rendait que trop bien compte de cette éventualité, lorsqu'il envoyait à Londres le rapport de l'ingénieur Mascarène, qui l'indiquait en toutes lettres -. Aussi ajoutait-il avec amertume : « ...Nous n'avons ici qu'une ombre de gouvernement ; son autorité ne s'étend pas au-delà de la portée des canons du fort ^. »

^ Mascarène, daus son rapport, dit deux cents familles ; mais ce chiffre est évidemment exagéré.

« Archives de la Nouvelle-Ecosse, Rapport de Mascarène, p. 39 et suivantes.

' Archives de la Nouvelle-Ecosse, p. 51.

Dans une telle situation, il faut bien avouer que le gouvernement de Pott-Royal fut fort heureux d'avoir eu â agir avec une population aussi raisonnable et aussi pa* ciûque que les Acadiens. Et qui les avaient formés ainsi, qui les conseillaient, qui les empêchaient de se révolter? C'étaient les missionnaires, ces mêmes missionnaires qu'on accusait d'être les auteurs de tout le mal. Ceux-ci, on le sait, n'auraient eu qu'un mot à dire pour faire lever en masse tous les Acadiens, qui d'ailleurs en avaient plein droit. Ce mot, les missionnaires ne le prononcèrent point. S'il y a un reproche à leur faire, c'est plutôt d'avoir trop prêché la soumission, et d'avoir peut-être préparé ainsi les calamités à venir.

La lettre du P. Justinien, au moment de son départ des Mines, est l'expression de la pensée et de la conduite de ses confrères :

« Je vous prie de me permettre de me retirer à l'Ile Royale, afin que Ion ne m'impute pas les troubles qui pourraient arriver. Je suis et je serai tout à fait éloigné de fomenter le trouble, que je sois loin ou proche ; ce n'est pas que j'aie la pensée que nos Français aient envie de remuer. Je leur rendrai toujours cette justice qu'ils aiment la paix. Mais dans un pays comme celui-ci, ouvert à tous ceux qui voudraient piller et mal faire, le plus court est d'en sortir promptement quand on n'y prétend plus rien *. »

Après deux ans de séjour en Acadie, Philipps, qui, avant d y arriver, se targuait de tout faire courber sous

» Public Record Office, Nova Seotia. Vol. III. Lettre du P, Justinien Durand au gouverneur Philipps, 26 mai 1720. — Voir Le Canada- Français. Doc. inédits. N« XX VI, p. 121. Pièce omise dans le volume à^ Archives de la Nouvelle-Ecosse.

Le P. Justinien Durand mourut à Québec, \iclime de son zèle, en administraDi les sacrements à des équipages attaqués de ûèvres contagieuses (1747).

lui, s'en retourna en Angleterre, découragé, dégoûté de Tapathie de la métropole, restée sourde à toutes ses représentations, et honteux de n'avoir rien accompli.

Nous allons voir revenir, sous le régime de son successeur, le colonel Armstrong, cette éternelle question du serment,' qui se renouvellera périodiquement jusqu'à ce qu'elle ait amené la destruction finale. Par la faute de ses premiers représentants en Acadie, l'Angleterre avait placé le peuple acadien, et s'était placée elle-même, dans une fausse position, d'où ni l'un ni l'autre ne savaient plus comment sortir. Dès 1720, les officiers de la couronne étsfient déjà fatigués de cette question, et se demandaient s il ne valait pas mieux en finir par une expulsion totale des Acadiens ; mais, en communiquant cette idée au gouvernement de la Nouvelle-Ecosse, ils ajoutaient ceci, qu'il est essentiel de bien retenir :

a Vous ne devez pas entreprendre de les expulser sans un ordre positif de Sa Majesté » (You are not to attempt theirremoval ivithout His Majestif s positive (yrder)\ On verra quel cas le gouverneur Lawrence fit de cette ordonnance si formelle.

Armstrong était un esprit inquiet, mal équilibré, d'un caractère fantasque, tour à tour bénévole et tjran. Il finit par perdre la tête, et se suicida dans un accès de frénésie. Réussir là où ses prédécesseurs avaient échoué, c'était son idée fixe, son ambition ; il y mettait de la vanité. Il prit à tâche de faire prêter, coûte que coûte, le serment d'allégeance aux Acadiens, et se mit à les tourmenter de nouveau à ce sujet. Tous les moyens furent mis en œuvre pour y parvenir : cajoleries, menaces, pénalités, promesses, et jusqu'à l'argent.

Enfin, le dimanche 25 septembre l'726 , son rêve commença à se réaliser. Il se frottait les mains de joie

* Archives de la Nouvelle-Ecosse^ p. 58.

AU PAYS D'ÉVANGÉUNE 6«

en se rendant, dans Taprès-midi de ce jour-là, à la séance du Conseil. Le drapeau britannique flottait au* dessus du bastion où se tenaient les assemblées. La séance s'ouvrit sous sa présidence, en présence des députés acadiens et d'un grand nombre d'habitants.

Ce fut alors une scène vraiment machiavélique, et qui serait d'un haut comique, si elle n'était odieuse. Elle est trop caractéristique pour n'être pas rapportée en détail. On va voir avec quel art perfide Armstrong attira peu à peu les Acadiens dans son piège, et les j fit tomber.

a Je suis heureux, leur dit-il, de vous voir réunis ici, et j'espère que vous comprenez les avantages dont vous allez jouir et que vous transmettrez à vos enfants. J'ai confiance que vous êtes venus avec une parfaite résolution de prêter serment de fidélité comme de bons sujets, et que vous êtes animés de sentiments de soumission et de loyauté à la fois honnêtes et sincères envers un Roi aussi bon et aussi gracieux que le h être, et qui vous a promis, si vous prêtez ce serment et si vous l'observez avec fidélité, qu'il vous accordera non seulement le libre exercice de votre religion, mais même la jouissance de vos propriétés et les droits et immunités de ses propres sujets nés dans la Grande-Bretagne. Quant à moi, tant que j'aurai l'honneur de commander ici, je ferai tous mes efforts pour maintenir tout ce que Sa Mai esté a si gracieusement promis de vous accorder *. »

A la suite de ce discours, quelques-uns des habitants demandèrent qu'on leur fît la lecture de la traduction française du serment. Après l'avoir entendue, ils demandèrent qu'on insérât une clause par laquelle ils ne seraient pas obligés de prendre les armes.

Le gouverneur s'empressa de leur dire qu'ils n'avaient

> Archives de la Nouvelle- Ecosse ^ pp. 66, 67. .

aucune raison de craindre une pareille éventualité, puisqu'il était était contraire aux lois de la Grande-Bretagne qu'un catholique romain servît dans Tarmée anglaise. Sa Majesté, dit- il, avait tant de fidèles sigets protestants à pourvoir de cet honneur , . que tout ce qu'elle exigeait des Acadiens, c'était qti'ils fussent de fidèles sujets et qu'ils ne se joignissent à aucun de ses ennemis ; que^ s'ils se comportaient ainsi, ils n'auraient qu'à jouir en paix de leurs biens et pourraient les améliorer en toute sécurité.

Malgré ces protestations du gouverneur, tous refusèrent de prêter serment, et insistèrent pour que la clause fût insérée.

Alors le gouverneur, avec l'approbation du Conseil, permit qu'elle fût écrite en marge de la traduction française, afin, dit-il dans son rapport, de les gagner graduellement [to geithem over ly degrees).

Là- dessus, ils prêtèrent serment et apposèrent leurs signatures sur la double copie française et anglaise. Il n'est pas besoin de dire ce que devint la traduction française avec sa note marginale compromettante Armstrong avait en mains, dans le texte anglais, l'instrument qu'il convoitait depuis si longtemps, et qu'il allait avoir tant d'orgueil à expédier à Londres, en se vantant d'avoir accompli ce que personne n'avait pu faire auparavant.

Le gouverneur termina cette détestable comédie par une nouvelle exhortation à la soumission et à la fidélité au roi. Enfin, après avoir bu à la santé de Sa Majesté, de la famille royale, et après avoir porté plusieurs autres toasts, le gouverneur les congédia en leur souhaitant une bonne nuit.

On juge de la satisfaction avec laquelle Armstrong

écrire peu de temps après à Londres : « Je trouve

iblement que tout le monde est très satisfait ici.

AU PAYS D'ÉVAKGÉLINE 71

Français et sauvages, de la paix qui règne et du serment de fidélité juré au roi George, résultat qui m'a coûté et qui me coûtera encore beaucoup d'argent et bien des peines et du travail^. » Ce résultat n'était cependant pas aussi considérable qu'Armstrong le faisait entendre ; car, dans l'assemblée du 25 septembre, le serment n'avait été prêté en définitive que par les habitants de Port-Royal. Partout ailleurs, malgré des tentatives réitérées, il n'avait rencontré que des refus. Mais son premier succès l'avait grisé, et lui faisait espérer de tout régler à la prochaine occasion. Cette occasion ne se fit pas attendre ; elle se présenta d'elle-même par la mort du roi George I®*' et T avènement au trône de son fils George II, en faveur duquel il fallut prêter serment d'allégeance.

Le gouverneur se flattait qu'il ne rencontrerait que peu de difficultés à Port-Royal , où il ne s'agissait , pensait-il, que de réitérer le serment déjà prêté, mais il n'en était pas de même dans les autres établissements, où il venait d'échouer, où sa faible autorité se faisait à peine sentir, où il fallait des ménagements infinis, où enfin il ne pouvait espérer réussir qu'à force de stratagèmes. La clause contenant l'exemption de prendre les armes, que ceux de Port-Royal avaient exigée par écrit, et sans laquelle ils n*auraient pas consenti à prêter serment, allait y être exigée avec bien plus de rigueur. Il n'y avait pas moyen de l'éviter, il fallait y consentir. On y consentirait donc ; c'était entendu à mots couverts, quitte à trouver ensuite un prétexte pour l'éluder. Ce serait une autre note marginale à insérer dans une copie française quelconque, qu'il n'y aurait plus qu'à faire disparaître comme la première. Cela n'avait pas de conséquence, parce que le texte anglais était le seul qui fît foi,

* Archives de la Nouvelle-Écoêse^ p. 70.

le seul dont on eût besoin : the English heing what 1 had to govern myself hy *. C'est ce que dit en toutes lettres dans son rapport l'enseigne Robert Wroth, Tofficier envoyé par Armstrong dans les établissements éloignés, pour proclamer le nouveau roi et réclamer le serment d'allégeance.

Wroth, au moment de son départ de Port-Royal, avait reçu des instructions écrites, dont la teneur indique Tardeur extrême que le gouverneur mettait au succès de sa mission. Elles portaient qu'il devait les suivre d'une manière générale et ne devait s'en écarter qtte si les circonstances et les lieux l'exigeaient, ( Instructions from îvhich y ou are not to départ unless tvhere circiimstances and place may sa require^,) C'était lui donner, en quelque sorte, carte blanche, et l'exposer, si c'était un homme faible, à tout céder aux Acadiens.

Ceux-ci, prévenus à temps, s'étaient concertés et avalent résolu de faire un dernier effort pour obtenir la justice qu'on leur avait toujours déniée, c'est-à-dire l'exécution du traité d'Dtrecht et des ordres de la reine Anne. A Beaubassin comme à Cobequid, à Pigiquid comme à la Grand-Prée, Wroth rencontra la même fermeté. On le reçut avec beaucoup d'égards, on fêta par (les salves de mousqueterie l'avènement du roi; mais, avant de prêter serment, on fit signer à l'envoyé les art'cles suivants :

« Je, Robert Wroth, Enseigne et Adjudant des troupes de Sa Majesté le roi George le Second, promets et

» Public Record Office, America and West Indies. Vol. XXIX. — Ensign Wroth' s Proceedings up the Bay. 12 novembre 1727. Pièce omise dans le volume à* Archives de la Nouvelle-JS cosse ^ publié à ' Halifax.

* Public Record Office. Am.et W, Indies. Vol. XXIX. Armstrong' s Instructions to Ensign Wroth^ 28 septembre 1727. — Pièce omise dans le volume à' Archives de la Nouvelle-Écosse, publié à Halifax.

accorde, au nom du roi mon maître, et de l'Honorable Lawrence Armstrong, Ecuier, son Lieutenant-Gouverneur, etc. Commandant en chef de cette province, aux habitants des Mines, de Pigiquit et dépendances, qui auront fait et signé le serment de fidélité au roi George le Second, les articles ci-dessous qu'ils m'ont demandés (savoir) :

r> 1» Qu'ils auront le libre exercice de leur religion et pourront avoir des missionnaires, dans les lieux nécessaires, pour les instruire, catholiques, apostoliques et romains.

» 2° Qu'ils ne seront nullement obligés à prendre les armes contre qui que ce soit, et de nulle obligation de ce qui regarde la guerre.

» 3° Qu'ils demeureront en une véritable possession de leurs biens qui leur seront accordés à eux et leurs hoirs dans la même étendue qu'ils en ont joui ci-devant et en payant les mêmes droits accoutumés du pays.

» 4° Qu'ils seront libres de se retirer quand il leur semblera, et de pouvoir vendre leurs biens et de transporter le provenu avec eux sans aucun trouble, moyennant toutefois que la vente sera faite à des sujets naturels de la Grande-Bretagne, et lorsqu'ils seront hors du terrain de Sa Majesté, ils seront déchargés entièrement de leur signature de serment. »

« Robert Wrotej*. »

Une fois maîtres de cette pièce, qui rétablissait leurs droits incontestables, les Acadiens n'hésitèrent plus à prêter serment selon la formule suivante :

» Public Record Office. Am. et W. Indies. Vol. XXIX. Original des Articles cy dessous que fay accorde^ avœ habitans des Mines, Pigiquit^ et dépendances. Pièce omise dans le volume à' Archives de la Nouvelle-Ecosse^ publié à Halifax.

Voir aussi Archives des Affaires étrangères, Paris.

74 tJîTPÈLERINAGE

. « Je promets et jure de bonne foi que je serai sincère et âdèle à Sa Majesté le roi George le Second. »

De leur c6té, les habitants de Port-Rojal avaient exigé les mêmes conditions du gouverneur lui-même, mais avec un résultat bien différent. Armstrong ne s'était plus possédé de colère en recevant la requête qui lui avait été présentée et qu'il avait qualifiée d'insolente rébellion contre Sa Majesté et son gouvernement. Il avait fait jeter en prison et mettre dans les fers les trois députés, Charles Landry, Guillaume Bourgeois et François Richard, qui avaient osé lui remettre cette requête '.

C'est dans cette disposition d'esprit qu' Armstrong reçut l'enseigne Wroth à son retour à Port-Royal. On s'imagine le désappointement et l'indignation avec lesquels il accueillit son rapport. Il le fit comparaître devant le Conseil, qui censura avec lui sa conduite et désavoua les articles en déclarant toutefois, par une étrange contradiction, les Acadiens liés par le serment qu'ils avaient prêté*. C'était une indignité de plus à ajouter à tant d'autres ; et ce ne devait pas être la der« nière .

Armstrong enleva en même temps aux prétendus rebelles le droit de commercer avec les trafiquants anglais et de pêcher sur les côtes, privilèges réservés, disait-il, aux seuls sujets de Sa Majesté. C'était le dernier moyen qui lui restait pour se venger d'avoir vu toutes ses espérances s'envoler en fumée ^.

La nouvelle de cette déconvenue, parvenue à Londres, fit décider le renvoi du gouverneur en chef, le général Philipps, dont Armstrong n'était que le suppléant avec le titre de lieutenant-gouverneur.

L'expérience acquise par Philipps durant sa première

1 Archives de la Noutelle-Écoite^ p. '8.

* Idem, p. 79.

» Idem, pp. 74, 77.

AU PATS DTÉVAlfcÉLlNE Î5

administration faisait espérer qu'il parviendrait à mettre un terme à la situation anormale de la Nouvelle-Ecosse. Il réussit, en effet, à faire prêter serment aux Acadiens (1730) en leur jiccordant une des concessions qui leur tenaient le plus au cœur, celle de ne point porter les armes contre leurs compatriotes les Français, ni contre les sauvages leurs alliés. De là le nom de Neutres (French NeutraU) qui leur fut donné depuis.

C'était une révolution dans leur existence : de sujets français, ils devenaient sujets anglais. Dix-sept ans de résistance prouvent jusqu'à quel point c'était malgré eux.

Chacun des gouverneurs, l'un après l'autre,' les avait retenus captifs dans leur propre pays, et avait refusé d'exécuter le traité et les ordres de la reine Anne. Par suite, les Acadiens n'avaient pu profiter des avantages que la France leur avait offerts, au lendemain de la paix, pour s'établir à l'île Royale. Dans l'intervalle, la France s'était de plus en plus désintéressée d'eux, et eux, de leur côté, s'étaient vus rivés de plus en plus à l'Acadie par l'augmentation rapide de. leurs familles et par la valeur toujours croissante de leurs propriétés. Enfin, ils avaient été vaincus par la lassitude d'une lutte sans issue, et cela, sans aucune faute de leur part.

Malheureusement, en prêtant serment avec la convention de rester neutres, les Acadiens ne paraissent pas avoir obtenu que cette clause fût mise par écrit et jointe à la formule du serment, comme ils l'avaient exigé de l'enseigne Wroth. Ce fut là. une grande imprudence de leur part, quils expièrent cruellement plus tard*.

^ Les Acadieos ne furent pas sans inquiétude sur ce sujet, car ils Erent dresser et signer un acte authentique de cette promesse par les hommes les plus autorisés qu^ils eussent parmi eux. Voici le certificat des missionnaires :

< Nous, Charles de la Gaudalis, Prêtre, Cuié Missionnaire de la Paroisse des Mines, et Noël Alexandre Noiville, Prêtre, bachelier de

Il était facile de prévoir qu'un pareil régime ne pou* vait aboutir qu*à des résultats funestes pour le petit peuple naissant qui se trouvait ainsi placé entre deux puissances rivales, toiyours prêtes à en venir aux mains, et qui ne manqueraient pas de se disputer sa neutralité. Il était fatalement destiné à être victime ; mais son infortune a dépassé toute prévision.

En 1732, Philipps s'en retourna en Angleterre pour jouir du succès de sa mission, et abandonna de nouveau l'administration de la province à Armstrong.

. On a vu qu'une des clauses du traité d'Qtrecht garantissait aux colons le libre exercice de la religion catholique ; on a vu aussi les promesses faites par les autorités anglaises de respecter cette garantie. Si Ton s'en tenait seulement aux affirmations des gouverneurs,, on serait tenté de croire qu'il n'y eut jamais de justes plaintes à porter contre eux touchant l'exécution de cette clause. Cela est cependant difficile à concilier avec le fanatisme intense qui régnait à cette époque, et avec les cris de

la Sacrée F&cuUé de Théologie de Sorbonne, Missionnaire Apostolique et curé de ^Assomption et de la Sainte-Famille de Pigiguit, certitions à qui il appartiendra, que Son Excellence le Seigneur Richard Philipps, écuyer, capitaine en chef et Gouverneur-Crénéral de la Province de Sa Majesté, la Nouvelle-Ecosse ou l'Acadie, a promis aux habitants des Mines et autres rivières qui en dépendent, qu'il les exempte du fait des armes et de la guerre contre les François et les sauvages, et que les dits habitants se sont engagés uniquement et ont promis de jamais prendre les armes dans le fait de la guerre contre le Royaume d'Angleterre et Son Gouvernement. Le présent certificat fait et donné et signé par NoUv«» cy-nommés, le 25 Avril 1730, pour être mis entre les mains des habitants et leur valoir et servir partout où besoin sera ou que de raison en est.

» Signé .' Debourg, Bellehumeur, De La Gaudalis, Curé, Nott Noiville, Prêtre et Missionnaire. »

CoUationné le 25 avril. Archives des Affaires étrangères, Paris.

Il est essentiel d'observer que le notaire public qui a coUationné et authentiqué Pacte oi-dessus, Alexandre Bourg, de la Grand-Prée, 4tait l'agent officiel du gouverneur Philipps.

AU PAYS D'ÉVANGÉLLNE 77

haine qui retentissent d*un bout à Tautre de leurs rapports. Mais on a, pour s éclairer et se former un jugement impartial, les témoignages des parties adverses, je veux dire des Acadiens et des missionnaires. Ces témoignages donnent une tout autre idée du régime qu'ils subissaient Il faut que les Acadiens aient eu à souffrir de bien criantes injustices pour avoir été obligés, à plusieurs reprises, d*aller porter leurs plaintes et implorer protection jusqu'au pied du trône de France. Une de ces requêtes, couverte des signatures des habitants de Port-Royal, représente au roi Louis XV qu'ils sont en proie à une Téritable persécution religieuse de la part du gouverneur Armstrong.

« Nous supplions, disent-ils, très humblement Votre Grande Majesté de nous permettre de représenter la triste situation où nous sommes réduits, déclarant véritablement que dans la paroisse de Saint -Jean -Baptiste d'Annapolis-Royale, en la Nouvelle -Ecosse ou Acadie : Que le 29 mai (^nouveau style) de Tannée 1136, contrairement aux articles du traité de paix, fait à Utrecht, et contrairement à toutes les promesses à nous faites, quand nous avons prêté le serment de fidélité à Sa Majesté Britannique le roi George II, le gouverneur Laurent Armstrong a fait défense à MM. de Saint- Poney et Chauvreux, nos deux prêtres missionnaires aussi dignes que nous en ayons jamais eu^i, a fait défense, disons-nous, de dire la sainte messe, entrer dans l'église, entendre nos confessions, nous administrer les autres sacrements et faire aucune de leurs fonctions ecclésiastiques, mis aux arrêts et obligés de partir, les dits missionnaires, sans que le gouverneur, ni autres personnes qu'il a pu faire tomber dans son avis, aient pu nous faire connaître, ni qu'ils puissent prouver que nos susdits et dignes missionnaires aient d'autres fautes que celles dont ils prétendent les trouver coupables, pour n'avoir pas voulu

78 UN PÈLEIONAGE

aller, loin de notre paroisse, relever un brigantin, ce qui ne regarde en rien nos dignes missionnaires ni leurs fonctiofts. Le dimanche suivant ledit gouverneur fit assembler les députés et leur ât défense de faire ni dire aucune prière dans la chapelle du haut de la rivière . . . Ce sont ces tristes et déplorables conjonctures où nous sommes chaque jour exposés au sujet de notre religion, article qui nous touche de plus près, qui nous oblige d'implorer, avec la dernière soumission. Sa Majesté chrétienne le Roi de France Louis XV pour qu'elle daigne. . . faire déterminer et arrêter, d'une manière stable, les conditions auxquelles nos missionnaires pourront se tenir dans la suite, afin que nous ne soyons pas privés de secours spirituels au moindre cœprice de ceux qui commandent*. »

Les paisibles Acadiens n'en étaient pas venus à ces énergiques protestations sans avoir été provoqués pendant longtemps et sans avoir longtemps patienté. Un de leurs prêtres, entre autres, Tabbé Gaulin, vieillard vénérable, blanchi dans les missions sauvages, où il n'avait eu souvent, écrivait-il lui-même, pour toute nourriture, que les coquillages de la mer*, Tabbé Gaulin n'avait été arraché de prison, où le tenait Armstrong, et restitué à ses paroissiens, les habitants des Mines, que parce que ce* gouverneur espérait calmer par là l'irritation de ces 'habitants, et les amener à prêter serment ^.

Mais cela n'était rien comparé aux avanies et aux persécutions qu'eut à endurer l'abbé de Breslaj, l'un des curés de Port-Eoyal, Armstrong l'insulta jusque dans

* Archw^s de la Marine et des Colonies, Amérique du Nord, Acadie.

* Archives du séminaire de Québec^

* Comme trait caracléristique, voici une des aménités d'Armstrong à l'adresse de l'abbé Gaulin : that old mischievovs inctndiary Qaulin l ce vieux malfaisant incendiaire Qaulin, — Archives de la Nouvelle-Ecosse^ p. 69.

AU PAYS D'ÉVAXGÉLINE 79

Téglise, pendant qu*il j remplissait les fonctions sacrées et fit fouetter des habitants pour les forcer à déposer contre lui. Il ût enfoncer ses portes, piller sa maison, vendre ses bestiaux, dont il garda le produit pour luimême. Plusieurs fois il attenta à la vie du pauvre prêtre. Enfin il l'obligea, par ses violences et ses poursuites, à aller se cacher au fond des bois durant plus de quatorze mois.

L'abbé de Breslay ne vit d'autre moyen de se protéger que de porter ses plaintes en Angleterre, où le gouverneur dut aller en personne se défendre.

L'accusation la plus grave portée contre l'abbé de Breslay était de s'être mêlé des affaires du gouvernement. Mais il y répondit de la manière la plus triomphante en produisant des certificats du général Philipps lui-même et de M. Cosby, président du conseil de la Nouvelle-Ecosse, attestant que, de leur pleine connaissance et de celle des habitants, tant anglais que français, l'abbé de Breslay s'était bien comporté en toute occasion * .

Certains gouverneurs avant Armstrong avaient voulu forcer les Acadiens à rejeter l'autorité de l'évêque de Québec, de qui ils relevaient, et à violer par là les règles les plus élémentaires de la hiérarchie catholique * .

On alla jusqu'à vouloir disposer des cures, à déplacer*. des curés et à les remplacer par d'autres. Ainsi le • P. FéUx Pain, curé des Mines, s'étant attiré la disgrâce du gouverneur Armstrong, celui-ci prit sur lui de l'enlever de sa cure et de nommer à sa place le P.. Isidore, moine récollet frappé d'interdiction, qu'il aurait maintenu dans ce poste, si les paroissiens des Mines

^ Archiws de la Marine et de» Colonies. Stat présent des missions de VAcadie,

* Archifoes de Varcheviehé de Québec,

ne s'étaient révoltés et n*avaient chassé cet intrus ».

On avait aussi empêché les Acadiens de bâtir de nouvelles églises et de réparer les anciennes. On en avait même démoli quelques-unes : à la Prée-Ronde de Port- Royale entre autres.

Quelques-uns des gouverneurs avaient même voulu imposer des lois aux missionnaires jusque dans Tadministration des sacrements de FEglise *. Ainsi, par exemple, le gouverneur Masearéne écrivit des lettres de menaces à Fabbé Desenclaves, parcs qu'il avait refusé l'absolution à des individus qui refusaient de faire les restitutions auxquelles ils étaient obligés.

Cet abus d'autorité n'est pas le seul qu'on puisse reprocher à Mascarène ; il suffit toutefois pour démontrer que, si ce gouverneur ne se laissa pas entraîner aux excès dont s'était rendu coupable l'énergumène qui l'avait précédé, son administration ne fut cependant pas exempte de graves infractions à la liberté religieuse.

Mais ce qui était plus alarmant que tout le reste, et ce qui faisait croire aux Acadiens aussi bien qu'à leurs prêtres que leur foi était en danger, c'étaient les tentatives de perversion faites parmi eux dans la persuasion oîi étaient les gouvernants que c'était le seul moyen d'en faire de hons sujets (sic).

' #« Les Anglais, dit le mémoire déjà cité, ont une application particulière pour les séduire par leurs discours et leurs conversations, par des écrits imprimés ou manuscrits qu'ils répandent parmi eux ou qu'ils leur prêtent à lire, par des objections continuelles qu'ils leur

^ Documents, notes et traditions sur VAcadie^ recueillis par M. Sasseville, curé de Sainte-Foye. — Je suis redevable à M. Pabbé Sasseville, qui s'occupe depuis de longues années de Thistoire du Canada, d^une foule de précieux renseignements sur PAcadie. — Ai'chivcs de la Nouvelle-Ecosse — passim.

* Histoire de la Nouvel le- Ecosse^ par B. Murdogh, vol. I, p. 409.

AU PAYS D^ÉVANGÉLIXE 81

font sur la religion. Les missionnaires eux-mêmes sont queLiuefois attaqués par les ministres, soit en disputes verbales ou par des écrits.

« Ce n*est pas tout, ils emploient même contre eux en haine de la religion, les vexations et les persécutions*. »

En 1744, Shirley, gouverneur du Massachusetts, proposa de chasser une partie des Acadiens de leurs terres et de les donner à des colons anglais, afin d'entremêler la population de protestants ; de plus, il accordait le denier de Judas à tout Âcadien qui abjurerait le catholicisme, et des récompenses à tous ceux qui enverraient leurs enfants aux écoles anglaises*.

Telle était la situation des Acadiens au point de vue

* Archives de la Marine et des Colonies, État présent des missions de VAcadie.

* Voici, d'après Beamish Murdoch, le projet de Sliirley : • He proposes to inlersperse protestant settlements among tlie French lu Nova Scotia, taklng part of the marsh lands from them for the new seltlers... he recommends... grautiug small privilèges and immuniUes for the encourageroeut of sucli as should corne over to the protestant communion and send their children to learn Euglisb. * L'hietorien protestant qui rapporte ce fait ne peut s'empêcher de désapprouver le projet de Shirley. c This suggestion, dit-il, of offering worldly advantages in ezchauge of profession, can hardiy be commended t» our days, » History of Nova Scotia^ vol. II, pp. 129-

11 n'y a d'aussi blâmable dans toute cette histoire que Tindigne France de Louis XV, qui, après avoir tout exigé des Acadiens, n'a rien fait pour les protéger. Il n^y a qu^un seul peuple qui leur soit toujours resté fidèle, ce sont leurs frères du Canada.

Le projet diabolique proposé par Shirley contient une double iniquité qu'il est bon de signaler : d'abord l'achat des consciences à prix d'argent, ensuite l'enlèvement arbitraire des terres appartenant aux Acadiens (. . .taking part ofthe marsh lands from them for the new settlers). On voit par là quel respect on avait pour les propriétés des Acadiens uu moment même où, comme on va le voir, leur fidélité leur méritait des éloges de la part de leur propre gouverneur, et comment on en est venu à les leur enlever toutes, en les bannissant, dès qu'on en a eu la force et Toccasion.

82 UN FÈLERLVAGE

religieux. Et pourtant le hbce exercice da calte catholique leur avait été garanti par les traités ; poartant les gouverneurs avaient engagé leurs paroles, â maintes reprises, qu'ils respecteraient cette garantie.

Jetons maintenant un coup d'oeil en arrière, et voyons ce qui ressort des faits que nous venons de raconter.

Il est établi et prouvé, par des témoignages aussi nombreux qu'irrécusables, que le traité d'Utrecht a été ouvertement violé, et que la lettre de la reine Anne n'a jamais été exécutée, et cela uniquement par la faute et la mauvaise volonté bien arrêtée des gouverneurs de la Nouvelle-Ecosse.

Il est clairement prouvé que le général Nicholson a empêché, par tous les moyens possibles, les Acadiens d'évacuer la province malgré leur volonté bien formelle et leurs protestations écrites et signées par tous les chefs de famille, en présence des représentants de la France ; que le même général Nicholson, dans le but de retenir les Acadiens, les a empêcher de vendre leurs terres et d'emporter leurs effets ; qu'il a fait saisir les embarcations qu'ils avaient construites , qu'il a interdit l'entrée des ports aux navires français destinés à apporter les agrès demandés par les Acadiens ; que même ce gouverneur a été jusqu'à défendre à ceux-ci d'en faire venir de Boston.

Il est prouvé non moins clairement que les successeurs de Nicholson, Vetch, Caulfied, Doucet, Armstrong et Philipps durant ses deux administrations ont également empêché obstinément et sans interruption les Acadiens de quitter la Nouvelle- Ecosse, en leur défendant de vendre leurs terres et d'emporter leurs effets.

Il est également prouvé, par les promesses écrites du gouverneur Armstrong, approuvées par son conseil, promesses réitérées par le général Philipps, que les Acadiens n'ont prêté serment de ûdélité au roi d'Angleterre

AU PAYS D'ÉVANGÉUNE 83

qu'à la condition de ne point prendre les armes en cas de guerre.

Enfin, il est encore prouyé, par des témoignages aussi DOiDl)reux qu'irrécusables, que les gouverneurs de la NouTelle-Ecosso ont attenté à la liberté religieuse promise aux Acadiens et cela par des violations et des outrages capables d*exciter à la révolte les populations les plus douces et les plus paisibles.

Et, en retour de ces outrages et de ces violations, qu'ont fait les Acadiens? Quelle a été leur conduite après trente ans de ce régime? Quand la guerre entre la France et l'Angleterre leur fournit une belle occasion de se venger de leurs perfides maîtres (1744-48), n'auraientils pas eu le droit de se révolter contre eux et de secouer leur joug? N'auraient-ils pas pu leur dire : « Depuis que vous avez mis le pied dans notre pays, vous nous avez toujours trompés ; vous nous tromperez encore. C'est vous-mêmes qui, par vos continuels manques de parole, nous avez déliés de la nôtre ? »

Est-ce là ce que firent les Acadiens ? Je laisse répondre pour eux leur propre gouverneur : « C'est au refus des habitants français de prendre les armes contre nous, écrivait Mascarène, que nous devons la conservation de la Nouvelle-Ecosse *. »

Il reste maintenant à montrer comment les Acadiens en furent récompensés ; mais avant d'entrer dans ce triste récit, il faut nous arrêter un instant pour étudier la physionomie de ce petit peuple si digne d'intérêt, et dont l'histoire ne s'écrira plus désormais qu'avec des larmes.

On a déjà vu qu'en 1714 le colonel Vetch n'évaluait

^ • To. . . the French inhabitants refusing to take up amis against ^» we owe our préservation. » — Archives de la Nouvelle-Ecosse, Lettre de Mascarène, déc. 1744, p. 147, 148.

pas à plus de deux mille cinq cents âmes le chiffre total de la population acadienne.

Leur petit nombre qui les rendait peu redoutables, avait été d'abord pour eux une cause de sécurité ; mais ils s'étaient accrus en peu d'années avec une prodigieuse rapidité, et cela par la seule expansion des familles; car toute immigration avait cessé depuis leur séparation de la France.

En 1755, le nombre total des Acadiens répandus le long du littoral de la baie de Fundy jusqu'à Chipoudj, et sur quelques autres points de la Péninsule, ainsi que dans l'île Saint-Jean (Prince-Edouard), s'élevait au moins à seize ou dix- sept mille âmes, c'est-à-dire qu'elle s'était accrue en se doublant à peu près tous les seize ans. Elle était divisée en six paroisses principales : Port-Rojal la plus ancienne et une des plus populeuses ; la Grand- Prée et la Rivière- aux-Canards, sur le bassin des Mines; Pigiquit, aujourd'hui Windsor ; Cobequid, aujourd'hui Truro ; et Beaubassin à la tête de la baie Chignectou ; sans compter plusieurs missions importantes, telles que celles de Chipoudj, Peticoudiac et Memramcouk, sur la rive occidentale de la baie de Fundj, et celles de l'île Saint- Jean.

A l'époque du traité d'Aix-la-Chapelle (1*748), la population acadienne pouvait s'élever à une douzaine de mille âmes * .

Jusqu'alors les querelles religieuses et les vexations dont nous avons parlé plus haut n'avaient pas eu de

* Ce chiffre est plutôt au-dessous qu'au-dessus de la vérité. Voir à Vappendice, n° IV de la deuxième édition, le mémoire intitulé jS«r VAcadie [iTâS), Dans ce mémoire, qui renferme la description la plus précise et la plus détaillée que Ton ait pour celle époque, il est dit • qu'il y a environ 10,0U0 communiants dans toute TAcadie >, en y comprenant tous les petits groupes disséminés le long des rivages de la péninsule et de la haie de Fundy ; ce qui formerait une population totale d'une quinzaine de mille âmes.

conséquences graves, grâce à Timpuissance où étaient laissés les gouverneurs de TAcadie, qui n'avaient à leur disposition qu'une poignée de soldats cantonnés derrière les faibles remparts d'Annapolis, seul point d'appui de l'Angleterre dans la province. Le pouvoir effectif de ces gouverneurs ne s'étendait guère plus loin que la portée des canons de Port-Royal.

Ces commandants n'avaient réellement sous la main que les habitants de cette paroisse. Les plus rapprochés ensuite, ceux du bassin des Mines, en étaient séparés par une vingtaine de lieues de montagnes et de forêts.

Les autres paroisses, . plus inaccessibles encore, s'échelonnaient jusqu'au fond de la baie Française. Pas un seul colon anglais ne s'était jusqu'alors établi dans la province. Les Acadiens étaient donc les vrais maîtres de l'Acadie, et en mesure d'imposer leurs conditions pour consentir à y rester.

Les gouverneurs, 'ainsi isolés avec leur petite garnison, et i^lacés en face du peuple conquis — lequel formait, comme on vient de le voir, la seule population civilisée de la péninsule — étaient obligés d'user de bien des ménagements pour se faire obéir. Ils n'auraient pas même réussi à faire respecter leur autorité, s'ils n'avaient eu affaire à un peuple honnête et paisible. C'est à cette impuissance, et non à d'autres sentiments que doit être attribuée la tranquillité relative dans laquelle furent laissés les Acadiens ; car leurs nouveaux maîtres, séparés d'eux par les préjugés de race et de religion, si intenses à cette époque, éprouvaient pour eux plus d'éloignement que de sympathie. Ainsi abandonnés à eux-mêmes plutôt que gouvernés, les Acadiens vivaient sous la direction paternelle de leurs missionnaires, à qui ils s'en rapportaient la plupart du temps pour régler leurs différends. Lorsqu'ils avaient recours aux juges étrangers, c'était la loi française, la seule qu'ils connussent que

ces juges tâchaient de leur appliquer tant bien que mal*.

Telles étaient les conditions d'existence dans lesquelles vécurent les Acadiens jusqu'à Tannée décisiTe de 1749 ; mais il n'en fut plus ainsi à partir de 1750, et surtout après 1751. C'est que dans l'intervalle la physionomie de la Nouvelle-Ecosse avait changé. Les griffes du lion britannique s'étaient singulièrement allongées. Le temps était passé où les petits gouverneurs de Port-Royal, avec une poignée de soldats, se lamentaient, derrière ses murs éboulés, de ne pouvoir réduire les Acadiens. La ville d'Halifax avait été fondée et fortifiée ; des forts avaient été élevés en différents endroits de la péninsule, principalement le fort Lawrence, sur l'isthme, en face de Beauséjour, et le fort

^ ■ . . . Les juges (sont) éloignés, et quoique fort judicieux, peu instruits de la Coutume de Paris qui est icf suivie. . . > Archives du séminaire de Québec. Lettres de M. Vahhé de Miniae à M. Jacrau^ directeur du séminaire de Québec, 26 avril 1744.

Une des tracasseries qu'eurent à souffrir les Acadiens durant toute celte période a été tournée en accusation contre eux. Des auteurs anglais leur ont, en effet, reproché de s'être trop conûnés dans leurs établissements, et d'avoir fort peu défriché les forêts qui les environnaient. Or, cette accusation retombe de tout son poids sur les gouvernants, qui ont empêché autant qu'ils ont pu les défrichements, en défendant de concéder les terres à d'autres qu^à des protestants. Heureusement que par leur seule force d'expansion, et comme à leur insu, les Acadiens ont fait éclater le cercle dans lequel on voulait les enfermer. De là de continuelles récriminations de part et d'autre. U est curieux d'étudier, dans les rapports des gouverneurs, le double sentiment qui les tiraillait : d'une part, ils créaient des lois prohibitives pour arrêter un développement qui les effrayait, de rautre,ils n'osaient les appliquer avec trop de rigueur, de crainte de voir les Acadit^ns aller eoloiiiîfer les terres françaises. C'est ainsi que dans cette histoire le comique c5t6ie presque toujours l'odieux.

Voir paisim les Archives de la Nouvelle-Ecosse ^ particulièrement, p. 108 : ' His I^lajesLjs instructions... prescribe the grant of unappropriated landB ta protestant subjccts onij. » Govemor Masca- Hnt io sfcretartf of Sifife^ nov. 15th, iîf40.

Edouard à Pi^çiuit. Toutes ces nouvelles places étaient bien manies de soldats.

Dès ce moment, les Acadîens avait senti leurs chaînes se resserrer et s'appesantir.

Malgré les promesses solennelles d'Armstrong et de Philippe, le gouverneur Cornwallis, fondateur d'Halifax, avait voulu, dès son arrivée, exiger des habitants français un serment 8a)is réserve, c'est-à-dire qui les obligeât à prendre les armes contrôleurs propres compatriotes. Qu'on se rappelle les paroles d'Armstrong : « Mes amis, vous n'avez aucune raison de craindre qu'on vous force à prendre les armes, car les lois de la Grande-Bretagne interdisent à tous catholiques romains de servir dans les armées anglaises. D'ailleurs, le roi d'Angleterre a tant de sujets protestants à pourvoir de cet honneur, que tout ce qu'il demande de vous, c'est que vous soyez de fidèles sujets. »

La volte-face ne pouvait être plus évidente ; mais qu'importaient les contradictions ? On se sentait assez fort pour changer de discours.

Il faut bien se rappeler que cela se passait à la fin de 1*749, c'est-à-dire moins de deux ans après la guerre durant laquelle les Acadiens s'étaient montrés si loyaux, et avaient empêché, par leur neutralité, les Français de reconquérir la Nouvelle-Ecosse.

Les Acadiens n'avaient pas d'abord pris trop d'alarme des exigences du nouveau gouverneur. Elles étaient. en contradiction si formelle avec les conditions qui leur avaient été faites jusqu'alors, qu'ils ne pouvaient croire que le gouverneur se montrerait inflexible ; mais à mesure qu'il s'était fortifié dans la Nouvelle-Ecosse, ses ordres étaient devenus si péremptoires, accompagnés de menaces telles qu'il ne fut plus possible de se iaire illusion.

Ce fut pour mettre un terme à ces vexations, et aus^i

pour obéir aux sollicitations qui leur étaient faites de venir s'établir au Canada, que les Acadiens adressèrent au gouverneur Cornwaliis une requête pour demander Tautorisation de quitter la province.

C'était pour eux le seul parti raisonnable à suivre, puisque d'une part ils ne voulaient pas prendre plus d'engagements envers le gouvernement anglais que n'en avaient pris leurs pères , et que de l'autre on exigeait d'eux une formule de serment bien plus sévère.

Le gouverneur répondit qu'ils n'avaient qu'à se conformer aux règlements établis dans la province pour les personnes désirant en sortir, c'est-à-dire qu'à se munir de passeports ; et « que rien ne l'empêcherait d'accorder de tels passeports à tous ceux qui lui en demanderaient ». Ce consentement, aveu éclatant de la justice de leur demande, n'était au fond qu'un leurre destiné à dissimuler un refus réel que le gouverneur n'osait affirmer tout haut, de crainte de voir \ei Acadiens lui échapper.

Il ajoutait dans sa réponse que. pour le moment, il ne pouvait pas accorder de passeports, qu'il fallait attendre que la paix fût rétablie dans la province. « Mais, eontinuait-il , vous pouvez vous en reposer sur ma parole {you can rely upon my tvord), aussitôt que la tranquillité sera rétablie, nous donnerons des passeports à tous ceux qui en demanderont. >>

Dans le reste de sa réponse, il employait tour à tour la persuasion et les menaces pour les retenir. « Mes amis, leur disait- il entre autre choses, du moment que vous avez déclaré votre désir de partir et de vous soumettre à un autre gouvernement, notre détermination a été de n'empêcher personne de suivre ce qu'il s'imagine être son intérêt... Mais nous vous avouons franchement que votre détermination de partir nous fait de la peine. Nous connaissons bien votre industrie et votre tempérance, et nous savons que vous n'êtes adonnés à aucun

vice, nia aucune débauche... Vous possédez les seules terres cultivées de la province ; elles produisent assez de ^ain et nourrissent assez de bétail pour suffire à toute la colonie... Cette province est votre pays ; vous et vos pères Tavez cultivée ; naturellement vous devriez jouir des fruits de votre travail * . a

Le gouverneur concluait en leur rappelant l'obligation de prêter serment, mais sans oser l'exiger de fait, de crainte de les voir partir ; puis il leur défendait de faire des assemblées sans une permission spéciale. Enfin il leur déclarait que ceux qui s'éloigneraient ne pourraient emporter aucun de leurs eflets avec eux, et que tous leurs biens seraient confisqués.

En d'autres termes, cétait les déclarer prisonniers.

C'était aussi violer de nouveau ouvertement les clauses du traité d'Utrecht et la lettre de la reine Anne.

La réponse du gouverneur Cornv^allis contenait cependant deux aveux qu'il est très important de noter, parce qu'ils sont une confirmation du traité. D'abord il reconnaissait pleinement le droit qu'avaient les Acadiens de quitter la province ; ensuite il engageait sa parole de les laisser partir dès le premier moment favorable.

Les Acadiens ne se faisaient guère illusion sur cette dernière condition. Ils voyaient clairement que le gouverneur ne cherchait qu'à gagner du temps. Aussi poursuivirent-Us leurs démarches. Frustrés de ce côté, ils s'adressèrent à la cour de France, où ils firent parvenir leurs requêtes. Le roi et ses ministres finirent par s'en émouvoir, et l'ambassadeur de France à Londres fut chargé au mois de mai n55 de proposer au roi d'Angletere d'accorder trois ans aux habitants français de la péninsule, pour s'en éloigner avec leurs effets, et de leur donner tous les moyens nécessaires pour faciliter ce transport.

* Archives de la Nouvelle-Ecosse j p. 189 et suivantes.

Le roi d'Angleterre ne crut pas devoir accéder à cette demande, donnant poor raison qne c» serait priver la Grande-Bretagne d'un grand nombre de svjets utiles.

Il faut rendre cette justice au cabinet de Londres que, en communiquant au gouyernement de la Nourelle- Ecosse ce refus dé laisser ëmigrer les Acadiens il lai enjoignait « d'user de la plus grande précaution et de la plus grande prudence, de peur, ajoutait la dépêche, que, par leur départ, le roi de France ne profitât d'un si grand nombre de sujets utiles i>.

On va voir, par ce qui va suivre, de quelle manièie le gouverneur Lawrence, second successeur de Comwallis, exécuta les ordres du cabinet de Londres.

C'est avec l'administration de Lawrence que commence le règne d'iniquités sans nom, en présence desquelles pâlissent toutes les injustices des adminîstratioas précédentes, et qui a marqué d'une tache indélébile l'histoire de la Nouvelle-Ecosse.

C'est sur Lawrence, avant tout autre, que pèse la responsabilité de la déportation des Acadiens. Il importe donc de bien connaître cet homme. On a un portrait de son caractère, fait de première main par ses propres compatriotes, les colons d'Halifax. C'est une de ces pièces qu'on ne s'est pas empressé de livrer au jour. Elle nous apprend comment cet individu de bas étage, d'abord simple apprenti peintre en bâtiments, était parvenu jusqu'au grade de gouverneur de la Nouvelle- Ecosse ; comment, dans ce haut poste, il avait gardé soa caractère de parvenu; quelle espèce de tyrannie il faisait peser sur ses concitoyens; à quel genre de corrup-* tion il se livrait ; par quelles fraudes il avait accaparé à son propre profit et au profit de ses favoris, les dépouilles des malheureux Acadiens, entre autres plu« de quatre mille cinq cents têtes de bétail, dans la seule paroisse de Pigiquit. Ce fait n'a rien de surprenant pour

ièè^'\

AU PAYS D'ÉVAKGÉLINE 91

ceux qui savent que, le jour même où ce gouverneur fusait annoncer aux Acadiens que leurs biens étaient . confisqués par la Couronne, il faisait saisir et emmener à Halifax leurs plus beaux chevaux pour servir à son propre usage * .

J'ai révélé pour la première fois, dans le travail dont j*ai déjà parlé *, deux des actes les plus odieux accomplis sous l'administration de Lawrence. Ces deux actes de tromperie, dignes pendants de ceux que j'ai déjà racontés, eurent lieu peu de temps avant la déportation des Acadiens, et en furent les préparatifs. Je me suis abstenu de qualifier ces actes, qu'on est parvenu à cacher sous le voile de Toubli. Je les ai laissé stigmatiser par un écrivain anglais et protestant, le docteur Andrew Brow^n, qui a vécu dans la Nouvelle -Ecosse à la fin du siècle dernier, où il a été en relations directes avec plusieurs des auteurs et des victimes de la Déportation, qu'il a interrogés spécialement pour écrire son Histoire de ta NmivélU- Ecosse y restée manuscrite.

Le premier de ces actes fut un guet-apens tendu aux Acadiens pour leur arracher toutes leurs armes et leurs munitions.

Cet attentat eut lieu au mois de juin 1755.

Bien que la guerre ne fût pas encore déclarée entre la France et l'Angleterre, le fort français de Beauséjour était assiégé par Monckton. Un bon nombre d' Acadiens avaient commis le grand crime de fuir devant Torage qui allait fondre sur leurs têtes. Ce fut dans ces circonstances que Charles Lawrence inventa la ténébreuse machination qu'on va voir, dans le but d'enlever toute espèce d'armes et de munitions aux Acadiens restés sous sa main.

' Voir, à V Appendice^ Lawrence's cbaracter, n* II. * Le Canada-Français, III» livr., juillet 1888. Éclaircissement sur la guestion aeadienne. Le serment d'' allégeance .

La première précaution prise fut de feindre une grande partie de plaisir, une excursion de pêche [a fishing frolic), afin de ne pas éveiller les soupçons des habitants. Un détachement d'une cinquantaine d'hommes envoyés d'Halifax était venu prêter main-forte à la garnison du fort Edouard. Au jour fixé, les piquets de soldats furent postés à la tête des chemins par où les Acadiens auraient pu s'échapper. Les troupes furent divisées par escouades, et mises en marche vers chaque village, rie manière à n'y arriver qu'à la chute du jour. Au lieu de faire camper les soldats dans les granges, comme cela se faisait ordinairement, les officiers avaient ordre de les distribuer deux par deux dans les maisons. De même qu'à la fameuse tragédie de Glencoe, les soldats, mis dans les secrets de la conspiration , devaient s'amuser , boire et manger en amis avec la famille durant la soirée, et se coucher ensuite tranquillement. Mais au coup de minuit [at ihe hour of tivelve in the dead ofnigJd), ils devaient se lever soudainement et s'emparer de toutes les armes et munitions qu'ils pourraient saisir.

Le coup réussit à merveille, comme on devait s'y attendre avec un monde aussi honnête et aussi peu défiant qu étaient les Acadiens. Deux jours après, quatre cents fusils, une grande quantité de cornes à poudre et de munitions étaient réunis et entassés dans une goélette ancrée à ce dessein dans la rivière Pigiquit, et remontée de là au fort Edouard, où ils furent mis en sûreté.

Il ne manquait à cet exploit qu'un dernier outrage (a new outrage), dit le docteur Brown. Lawrence ne faillit pas à la tâche. Il lança une proclamation ordonnant à tous ceux qui possédaient encore des armes de venir les apporter sans délai au fort Edouard, sous peine d'être traités comme félons et rebelles, s'ils étaient découverts.

Les Acadiens n'auraient-ils pas été des lâches, indignes de sympathie et de commisération, s'ils n'avaient

pas ressenti de tels affronts ? Ils en furent révoltés, e protestèrent en hommes de cœur, forts de leur innocence et de leurs droits. Croira-t-on qu'à Halifax on trouva le moyen de tourner en accusation contre eux Texpression de leur noble et juste indignation ? Cela devait être, au reste ; ceux qui avaient conçu et exécuté le coup étaient incapables de sentiments élevés. Je laisse parler un des auteurs de ce honteux méfait, un homme qui s'en est fait l'apologiste.

« Les Français neutres, se croyant fort lésés, écrivirent une très impudente lettre au gouverneur et au Conseil, prétendant que, puisque le gouvernement continuait à leur accorder les privilèges de sujets anglais, personne n'avait le droit ni le pouvoir de les en priver ; qu'ils se comporteraient comme de âdèles sujets neutres de Sa Majesté. Cette lettre était signée par tous les députés de cette partie de la province, et par la plupart des habitants, en particulier par tous les principaux chefs ; et Ton vit paraître, dans la contenance de chacun des Français neutres, un air de ressentiment accompagné de menaces qui indiquaient leur esprit de rébellion * . »

Le second acte qui me reste à raconter est encore plus ignoble que le premier. La pièce importante qui le révèle a été trouvée par le docteur Brown lui-même dans les papiers du conseil d'Halifax. Ce dernier fait nous met en présence du dilemme suivant : Ou bien cette pièce a été enlevée de ces archives, ou elle y est encore. Si elle a disparu, Haliburton a raison. Si, au contraire, elle s'y trouve, elle a été bien cachée, et la honte a dû y être pour quelque chose, car le contenu de cette pièce dépasse les limites de l'odieux, et indique, dans la société où elle a été conçue, une absence de

* Mus. Brit, D' Brotvn's MSS, Papers reîating to Nota Scotia ^9-1190. Add. MS8. N<» 49015, fol. m. Cette pièce est reproduite dans les Doc. inédits du Canada -Français, p. 138.

sens moral qui renverse Timagination. On y apprend, dans les plus minutieux détails, toutes les secrètes machinations, tous les plans divers ourdis par les plus hauts personnages d'IIaliiax, dans le but d'arriver à tromper et à surprendre les Acadiens en masse, de s'emparer de leur personne, afin de les déporter, comme en définitive oa n'y a que trop bien réussi. Que la responsabilité de tout cela retombe sur les membres du Conseil, à la tête duquel était le gouverneur, le fait que cette pièce a eu sa place dans leurs archives en est la preuve. Et n'allons pas croire que ia méditation et Télucubration de cette sale besogne aient été livrées à quelque individu taré ; non, elle a été confiée par le Conseil même à un juge, au jug^e Morris, d'Halifax, lequel, par parenthèse, était natif do la No ave lie- Angleterre. Ce malheureux était loin de soupçonner, quand il se livrait à cette tâche dans le secret de son cabinet, qu'il se clouait lui-même, avec ses complices, au pilori de l'histoire. Il y est aujourd'hui, et il y restera. Llii^toire a de ces tardives vengeances.

Du moment que la prise du fort de Beauséjour, seul point d'appui des Français sur cette frontière, eut rendu possible r expulsion des Acadiens, et que leur désarmement en eut enlevé un des plus grands obstacles, le gouvernement delà Nouvelle-Ecosse s'occupa activement de mettre ce projet à exécution. Le juge Morris étant considéré comme une des personnes les plus au fait du pays acadien et de ses habitants, ce fut sur lui que le Conseil jeta les yeux pour en obtenir d'exactes informations et Texposé des divers plans à suivre. Celui-ci s'acquitta de sa tâche avec une ponctualité et une précision dignes d'une meilleure cause.

11 faut lire attentivement tout son rapport pour avoir une juste idée de l 'couvre et de l'homme, pour être en mesure de les apprécier, je veux dire de les mépriser l'un et l'autre autant qu'ils le méritent.

AU PAYS BTÉVAXGÉLINE 95

Morris eommence son travail par une étude géographique des plus minutieuses ' . Il décrit chaque paroisse, et, dans chaque paroisse, chaque village et même chaque petit groupe de maisons, qu'il compte une à une. Il marque leurs positions, soit au bord de la mer, soit près des rivières, ou dans Tintérieur des terres. Il signale toutes les voies de communication, tant par eau que par terre, que peuvent suivre les Acadiens pour s'évader, et les moyens de les arrêter. Il n'omet ni une patrouille pour garder une route, ni un vaisseau pour fermer une passe. Tout cela avec une sagacité féline qui rappelle absolument le chat guettant la souris. Mais où le bon juge se surpasse luimême, c'est dans la variété des pièges et des mensonges qu'il invente pour surprendre et saisir les pauvres Acadiens. Il faudrait, par exemple, tâcher de répandre d'avance parmi eux le bruit qu'on veut les transporter, non pas en exil, mais au Canada. Une fois sous cette fausse impression, ils se rendront plus volontiers. Si on pouvait les persuader de se livrer d'eux-mêmes 1 Mais cela n'est guère praticable. Il 7 a bien les dimanches pendant lesquds ils se réunissent tous à Féglise, , où l'on pourrait peut-être les cerner et les arrêter. 11 y a aussi la nuit, qui a si bien servi pour les désarmer. Si on les surprenait dans leurs lits ! Mais ils sont tellement éparpillés qu'on y réussirait difficilement. Enfin le juge a touché du doigt le vrai moyen, celui qui a été adopté en dernier ressort : c'est d'envoyé aux Mines un fort détachement

' Cette deseription a été pobUée dans un des rapports de la Sociâé Historique de la Nou'veUe-Ecosse, diaprés les manuscrits da Br Brown {Colleetmiu 0/ Ifowt Seotia Eistorieal Society^ toI. Il, p. 158} ; mais cette société a agi, relativement à cette pièce, absolu^ aent comme le compilatenr des AreUees ie Ut NouveUe-ÉcossCj c'està-dire fu'elle Ta tronquée et (j^^elle a laissé dans Tombre tout ce qu'il 7 a de compromettant» Je Tai r^roéiûle en entier dans le Canada-Français, p. 130 et saivantas.

qui les fasse prisonniers, après les avoir convoqués en assemblée.

Il est à noter qu*au milieu de toutes les infernales combinaisons du juge Morris, il n'est pas fait la moindre allusion au serment sans réserve dont on faisait tant de bruit en ce moment-là même. Peu importait évidemment que les Acadiens prétassent oui ou non ce serment : ils étaient voués quand même à la déportation. They are ai ail adventures to herootêdout. Ce sont les propres paroles du juge Morris.

Le serment n'était qu'une raison apparente destinée à servir de prétexte pour colorer la condamnation qu'on était décidé à prononcer.

Je laisse maintenant le docteur Brown flétrir lui-même la hideuse pièce que je viens d'analyser, et juger le juge Morris :

a II a écrit, dit- il, ce rapport en conséquence, à ce qu'il paraît, de la demande du Conseil. Il est peu honorable à son cœur, car il est rempli de stratagèmes injustifiables, de cruels avis et de conseils barbares. » (He nrotê this report,., littîe honmxrabU to his heart, as ii is replète ivith unjnstifiaUe stratagem, cruel advice^ and harbarous counsel) * .

^'D' Brown's MSS, Add. MSS., 19,072, fol. 30. — Voir le Canada-Français, Doc. inédits, p. 137.

On sait que le colonel ^Vinslow, qui commandait les milices envoyées aux Mines pour en expulser les Âcadiens, était, comme Morris, natif du Massachussetts. Ainsi on voit que l'invention et Pexécutiou du plan destiné à tromper et à saisir les Acadiens pour les déporter sont dues particulièrement à deux Anglo-Américains, Morris et Winslow. Ce fut leur concours efficace et celui des soldats de la Nouvelle-Angleterre qui permirent au gouvernement d'Halifax de satisfaire la convoitise de leurs compatriotes à l'égard des terres des Acadiens. Cette convoitise datait d'un demi-siècle; elle avait été Tan des motifs qui avaient engagé, en 1710, les provinciaux de la Nouvel le- Angleterre à s'enrôler dans l'expédition de Nicholson. — Collections of Nova Scotia Historieal Society^ vol. IV, p. 22.

On a voulu nier cette convoitise ; mais en voici des preuves qu'on

lËCri^A

J'aime à croire que les historiens qui ont cherché à justifier la déportation des Acadiens n'avaient pas en mains toutes les pièces du procès que nous possédons aujourd'hui ; mais je dois dire, à mon grand regret, que celui qui en a fait le récit le- plus retentissant, en avait sous les yeux la copie complète, pendant qu'il écrivait * .

aura peine à révoquer en doute. Elles sont officielles et émanent du gouverneur Lawrence lui-même. Dans une proclamation datée du 11 janvier 1759, il dit :

< Whereas since ye issuing of ye proclamt" dated yo 12th of Oct' 1758, relative to ye settlem* of ye vacated lands in Ih» prov«, I hâve been informed by Tho' Hancock, £sq<^, Agent for ye alTairs ofNova Scotia at Boston, that iundry applicaf^* bave been made to bim ia conseq* tbereof, by persons désirons of setlling on ye s* lands. . . » — British Muséum, — Papers of D* Andrew Brown, designed fw a Hisiory of Nova Seotia, Add, MSii, 19,075, fol. 287.

Dans un autre acte officiel, le même Lawrence ajoute : . . • Wbereas, since tbe removal of tbe said Frencb inbabitants, His Excelieucy the governor, in order to make an effectuai settlement in tbe province, and to strengtben tbe same, bas been pleased to make grants of townsbips to many subslantial and industrious farmers, Protestants, His Majesly's subjects of the neighbouring colonies... daily applying for grants of Townsbips. . . » — Britiih Muteum, — irfrf. Jïf^fS., 19,073, fol. 64, c.

La compagnie Hancock, de Boston, avait été celle qui, à la demande de Lawrence, avait fourni les navires sur lesquels avaient été déportés les exilés acadiens. C'était cette même compagnie à laquelle les New Englanders faisaient des demandes fréquentes [sundry applications), afin d'obtenir d'être mis en possession, par le pouverneur Lawrence, des terres laissées vacantes par les Acadiens. D'autres neighbounng colonists faisaient directement, dans le même but, des demandes quotidiennes {daily) à Lawrence lui-môme. Que ▼eut-onde plus?

Et de qui descendent ceux qui possèdent aujourd*bui les anciennes paroisses acadiennes? A peine quelques mois s'étaient-ils écoulés depuis la prise de Québec, qu^une flotte composée de vingt-deux navires cbargés de New Englanders^ convoyée par un Sloop armé de seize canons, aborda aux rivages acadiens, et vint en prendre

* Parkman, MonUalm and Wolfe, Avec la masse de preuves, de

Comment en douter, puisque lui-même Fa proclamé ? Il n'y a qu'une triste réflexion à faire : c'est que des livres composés dans un pareil esprit sont fatalement condamnés à disparaître avec les préjugés qui les ont inspirés.

L'historien américain a voulu laver à tout prix ses compatriotes de la tache que l'Histoire leur avait infligée; mais il n'a réussi qu'à l'agrandir. Il n'est pas de pire faute que celle de vouloir excuser ce qui n'est pas excusable.

pièces authentiques que l'on connaît, comment M. Parkman a-t-il pu se fermer les yeux au point d'écrire ceci, par exemple :

• Yery fevo [of the Acadians) availed themsehes of this right [of removing with their efects), • Un très petit nombre d'Acadiens se prévalurent du droit d'émigrer avec leurs efets. Comme si Nicholson, Vetch, Caulfield, Doucet, Philipps, Armslronp:, avaient laissé un seul jour ces malheureux libres de se prévaloir de leur droit !