Acte DB baptf.me de LtANCounT. fArch. adm. de la ffuerrf
EMrak des registres de Baptême ^ mariage^ eî inhumations de la Paroisse de La Hoclwi^uyon,
Le lundi trcîziome jour de mars mil *epl cent quaratito sept dans la ehap^llo du cliatûau dû ce lieu et par permission d€ Alonseîfitieur l'Àrcliovéque; Nous prêtre Cure de la Roclirj^uvon, poussif »tjé avons suppliV' les cérémonies du Biiptême â un fib nt^ le meiTredi onze j-mvier mil sept cent ijuaranie sept oi ondoyé le dit jour par permission *!e Mon dit Seî^^neur rAnrhevéque ainsi qu'il est port^* sur IWte d'ondovennement, du lef^itime mariage du très Uaut et près puissant Seijjuenr, M. [.(mi^-Ariuand-rraneois De La Etoctiefoueauld Duc tri£stissac, Bri^fadîer des Ariiic*\s du Roi et Gouverneur de Kapeaunie, €t de très haute et très illustre lïame JL >Iarie de La BocliePoucauld duchesse d'Estissae, le*tue] a clé nommé dans les ditles cérémonies^ Franooi* Alexandre- Frédéric; Le parrain, Pierre-Alexandre et la inar raine Marie de Mon treuil, de celle paroisse; le parrain a signé t?t la marraine a déelaré m* savoir signer, en présence de >lonsienr Charles Garnie r prêtre vieaîre et de Monsieur Moolas Granlet clerc de cette paroisjje qui ont signés avec très lui ut et très Puissant ^eifinour. Monsieur Alexandre Duc de La Itochefoucauld^ grand Majtre de ïrt garde rol>e du Hoy% Signé La KocheFoneauld, X. Grautel, GariMCr, vicaire île la Roeheguvon, Pierre Alexandi'e» Dulmsq einV^
Je soussigné Prêtre Curé de la Rorheguyon, certîHe le pr'eseut «itrait coiifornie tj rorifrlnal ù La Roctieguyon ce dix-scpt jajivier mît sept cent soixante trois.
(t] tfoo* tt^ai erti devoir cotiitrvcr L'otUi«>^r«phc dei pièeei i»rJ^tfi«lAi.
50ft
I,A ROCHEFOOCADLD-LÏA^'COUBT
Mitrait des rc^kiresde Baptêmes mariages et ûdiumaiiom de ia Pé de La Moche t/ujan^
Le iperrredî onzîcme jour de janvier mil sept cent quanLtiit* j par pertniâsion de Moiisei;;ni7ur l'ArcUevéï^ue de Rouen n i-u* oq au château de ce lieu un fils iié de ce jour du lV'(*ittmo mmr 1res Uaul et très ptib»ant ^^eîjjneur. Monsieur Louis-Artnand'l voh De Lu RcK^liefout-auld Duc d^Ëstlssac, Urif^adier des aruirM du Roy et Gouverneur de Bapcaume, et des très Imiili* et trt^is iHusir dame., Madame ^larie De La IU}<:liefoucauld duchei(.^e d'Ë»ttM»ac. là |iere et mère, par nous Jean Dub€>sc*^, prêtre curé de ce lieu, de Slimsîcur Charles Carnier prêtre vicaire et du sieur Nieol Grantet, maître de Pension et élève de cette Paroisse, 4|ui util signés âve£ nous Fan et jour susdit ainsi que mon dit Seî(*nêur d'EsliMac De La fiucliefoucauld; signé le Dur d'Esiiss;ic, Gamier., vîf:atre dt La (iLKrlie^îuyon; Duboscq, curé; N. Gmntet.
Je si>u5si|îné Prêtre tl curé de La Hoc:lie[ftiyon, certifie le pr entrait conforme à l'orijpnaL A La Eloctief^uyon, ce dix^sepl jaiivii mil scpt'Centsoiiatite troii.
Denis*
Sou^ Matliieu GoutlarJ avocat au parlement, bai M y du btic La ltocliej*uyon, certilîims que le« deu^ si^^natures Lk>niià }m fin extraits cy dessus et de l'autre part sont eellei» de M. Mau%itk*-Fi cois D«*nî», curé de ta Hœhei^uvon, En foy de quoi uuui avons sî|> à la liocheifuyou, ce dix^sej^t janvier mil sept cent soixante truis.
GotrTAAD,
Le MàritSCPUT I^^TITULÉ : a JoUn^AL D£ MOÎt VOYAGE BàBS LES fl Vlî<Ci:S MI-HIDIONALKS UE LA FltANCK IïA?(S l'aSSEE I 7^^ IvT ÎIS^,
(Biùl de la Chambre des déptités, £^'" 25) [l).
i> manuscrit est en trois volumes: il y a deax exempUtnes 411 niier volume dont l'un parait écrit par rautcur. Sur celui -cî on aprcN le titre : «* Section première »* et entre par<»ntUc*c^ d une aut uiain : u Par le dtic de la Elochefouc«utd*Liancourt* ■> L*ftlitnî i
fl) En 17^» la bililiQlliéL^ttiî df LiàtifniiH fut tsiiie êtm* irifurttrc. l> mêuiittth^igift» fl«iim I* « F.ial de* Utrt* *\ui ont éià eh ittii p^r Ip <^ii. Amrilbtiti,. membre à* la O ftirin d«!i mntiiïniiînU^ rinn» 1» bîblMiilier|d:e rtr Temi^rt Uirtctian* nir dv V«f Iniiiri; Hsiiit-Gvrmiiiu, u* 4^*H, poiir étwe (muii|jurié« m il^|iAi Je 1 tlétrl il# EICsftlff| Imnlirv IVMf •, JkmcilbQOt à Uai «oîtaiit nau»« t'iltribac à Lino^oari.
APPE.XDtCE
Sût
plaire présente sur le verso de la couverture ces mats nriprtmt*^ : ^ 4* Hmî^;. Liancourt ", le titre est tncnlifié en ces termes i m Journal de mou voiaf^e dans lest Provinces de Frimce dans les annres 1782 et 1783 '1 . Le mot méndionalex est effare.
Le lome H répète le titre, y ajoute - « Section seconde n, et, entre parenthèses et d'une autre èeriture : « Par le duc de la Rocliefou- Câuld^Liaucourt ï>*
Le tome IIJ est intitulé : " Jouroal de mon voiai^je en Normandie de* aunées 178Î à 1782, n
Le manuscrit du premier volume ne parait pas être T^ruvi-e de Liaurourt. Aprcsi avoir décrit sou éipiipaiîe, parlé de son frcre et de LazowsLî^ l'auteur ajoute : « C'est aiusi (jue ni>us somun-s sortis de Paris le 28 octobre 1782. Notre première journée a été à Meluri, ou était le réffiment de mon pure. «
Il ne peut donc s'affir que d'uu Hls de Liancourt, puist[ue le duc d'ËstissaCn, père du nôtre, mort en 1783, n'a jamaî.s servi dans les carabiniers.
Le style est d'un tout jeune liommc ciui parle à chaque iiislant de La/.ovvskt, son pnkepleur*
l/ouvrn^jc doit donc être attribué non à Liancourt, suivant les. indicatiouït ajoutées sur Texeu) plaire, mais a son fils aîné Fraiieois, alors iVjié de dix-sept ans (il était né le 8 septembre I7B5), vovageant avec son frère cadet Alexandre, né en I7tî7* Telle éiait du r«!ste Top in ion du re{|i*etté M. Laurent, bibliuttiécaire du Palais- Bourbon.
Le premier volume est un récit du voyajjê a travers T Ile-de- France, la lk>urjîo|îne, la Hépublique de Genève, le Daupbiné et le Liinouedûc,
Le second coiiinience le âO février 1783 (Tj et finit le 30 mai; Tautenr parcourt cette fois le Lau(;uedoc, laSaintonjje, rÂn|foumois et la Ton rai ne.
I^e voyajTC en Normandie raconté dans le tome 111 ctjmnicnce le ÎJ novembre 1781 : les fils de Liancourt ]^>assent Hiiver à Houen ; ils visitent luvreux, le Tréport, Dieppe, le Havre-de-Grace, Lisieux, Caen, Clierlïouqj, Cou lances, Granville, le IHont Saint- Mie bel, ^aint- Malo, Rennes, et rentrent par Laval, Mayenne, Ateneon, la Tnippe, L^Li|;leH, Dreux. Ivrv ei lloudan. De lloudan ils reviennent à Paris par I4 (jueue» Poil tell ortrain et Versailles. Ils arrivent le 2() juin 17H2
Ce sont des noies de vova|;e, rédijjées pimr leur failli lie par des jeunes ijens a Tespril ouvert et désireux de s'instruire. Ils visitent les todes, les manufactures, les macUîneSi, les monnuients.
La ltépublii]ue de Genève leur offre un fipeclacle nouveau M Accoutumé a un Etat monarcbi*(ue, dit le narrateur, je trouvai tout étonnant de compter le peuple pour fjueÎ4|uerliosc; les assemblées me firent rire d abord : mais Tliistoire dt^s troubles f|ut viennent d'y arriver montre bien Fétat que Ton y fait du peuple et quMl s'y met
bien sur les ran^js... Los mœurs de Genève sont très m m pies : onœ voit pas chez eux de ma^jniBcence... On est étonné en sortante Paris de voir des {jens plus considérables et plus riches que danseet» ville avoir plus de simplicité que les Français les moins opulents. Les touristes vont aux environs visiter la maison de Voltaire, «petite. mais assez commode (1) ».
A Carcassonnc ils rencontrent des « pénitents de toutes les cooleurs. Quatre confréries remplissent la ville entière. Ce sont geo» qui parcourent la ville et les environs, le visage couvert de telle manière qu'on ne peut les reconnaître, et, sous le masque de laret (pon, ils se permettent toutes sortes d'extravagances. Il y a quelques années que cet esprit avait rempli tout le diocèse de Carcassonneei que ces ^ens animés d'un fanatisme faux avaient commis les plot (grands désordres. Ils tombent à présent un peu dans le mépris (iî.»
A Bordeaux, ce qui les frappe, c*est le luxe : « Le plafond du théâtre est peint. 11 représente le lever du soleil. Toute la salle est dorée. Elle est même si brillante que les femmes qui sont dans les loges nepanifsent pas parées... C'est du luxe que proviennent les banqueroat» sans nombre qui se font ici. Cette manière malhonnête de faire devient une branche de commerce (3). m
Chemin faisant, ils visitent les intendants, lessavants* les négociaott, les fabricants de drap d'Elbeuf et de Louviers; M. Delessart, infênieur en chef à Dieppe.
En Provence, ils constatent qu' « Arles a été long^temps en RépiH blique et en conserve aujourd'hui l'esprit. Le peuple n'v connaît que ses consuls (4) »> .
A Aix ils dînent chez l'archevêque. « Il nous a fait faire connaissance avec des [jens savants qui nous ont donné des renseif^nemenl* sur la Provence et son administration, entre autres M. Porlalis il* écrivent Portaris) (jui est un avocat d'un talent bien reconnu. Quoique jeunes, il a bien voulu nous en parler pendant quebjue temps;.)*
Portalis, ne le 1" avril 1746, avait alors trente-sept ans. Ilétaitdij» un des avocats les plus occupés du parlement d'Aix. Le mot je »nti ^'applique donc aux voyageurs et confirme notre attribution.
(1) I, p. 61 ri suiv.
ri) I, p 287.
(.3) II, p. 40 et 44
(5) I, p. no»»'».
APPEÎNDICE
HrsTOitîE B^V^ «OT HISTORIQUE, fC'e^t ttne ^mmlerévolic. — Non, sirtf c'esl une grande révolution.)
Le ai janvier 18^3, le {[ouvernement de Juillet pr^Henta aux GhiimUri'S un projet te? fi du lit à accorder une pension an tm elle et viaj|èfe de Ji50 francs aux vain(|ueurs de la Bastille. Le naartpiîs Gaétan tle La ftocEic'foircaijlcl aUatjiia le prtjjei. Le f^cneral {m Fayette lui rcp^ndU : « J'ai un tleviur plus (jnuid a rempli e\ cVî^t de défendre la Knidutîon de Juillet et ce fameux 14 Juillet qui fut le si^^nal de la révolution européenne. Je ne rappellerai pas une émeute.» mais je citerai à monsîetir le prcopînant les paroles de son illustre père, lorsquVn appr^^nijnt la prise de la Bastille, le maïlieureux Louis XVI sVcrîa ; u C'est une fjraiide émeute- ■ — Non, sîre, luî répondit La Roc 1 1 c fou ea u I d , c 'est u ne {{ ra m le ré \'o l u t î on . » ( SV^ance d u ^3 j an vier IH;îa. Àrch, pari, t, LXXtX, p, 120.) Le projet de loi fut adopté par 150 voix contre 8tJ.
U vint devant la Gliamhre des pairs le 9 mars IHîï^L M. le marquis de Dreux-Bréxé, fils de rancien maître des cérémonies^ attatpia la Révolution, k Xon., dit-il, la liberté française n'est rœnvre ni des hommes du Jeu de paume, ni des eombattants de la Bastille = ils n'ont fait ijue détruire l'oeuvre de la raison publi<jue et du v<tu national pour lui substituer le principe de la révolte et la volonté arbitraire de» factions, " — >L Villemain rappela le iOjuin 178ÎÏ et k les terribles et foudroyantes paroles prononcées par un f;rand orateur m, H luette insu rreciion^ ajouta- t-il, était-elle légitime et nécessairel' Je n' bénite pas à répondre ■ oui ! — Oui, elle était légitime ef nécessaire.,. Toutes les Cbambrcîî des députés et la (jbambre des pairs doivent se souvenir à jamais que ces^i à de telles insurreetions, à ces glorieum commencements de la Révolution que nous devons tous Tbonneurde sîéffer dans cette assemblée et que M. le marquis de Dœu.v-itréïé doit rbonneur d'v parler à son tour, comme portion do pouvoir cl comme repn*sentiint nationaL n {{\ mars 1833, Arch* pari^ t. LXXN , p, 7H4 )
Dans la séance du Li mars, nouveau débats après renvoi à la com mission. M. le comte de Fontécoulant cita encore Liancourt ; I* Un illustre, et je ne prodij^ue pas celte épitbele, un illustre citoven, M. de La Hoeliefoucauld, a caraetènsc dés 89 le jour du I % Juillet en rappelant une jurande révolution. Il revenait de Paris à Versailles; le n>i courut i\ lui et s'écria : « k\\\ monsieur de Liancourt, quelle u affreuse révolte. — Non, sire, lui répondit ,M, de Liancourt, cVst u une grande révolution, i» {Arch, parL^ t. LXXXL p 227.) Le projet
LA EOCHEFOaCAOLD-LlANCOUBT
i\e loi afTiendè fut voté par 86 voix contre 62 et revînt devant Ctmmhrc*
y\. Gai'tan de La Rochefoucauld tint à s'c-\plii|uer sur u le» faits personnels auxquels il avait éU' en 1>utti* >» . Il cita un pns$Age 4^H mantiâ^'ritj» de son père. [Que sont-iU devenus? et cotnntetit j;e faiil^ *|ue, dans la bîojirapliie publiée en 1831^ le rnèine Gaétan écrive: <i Le duc a écrit deux fois dans sa vie des mémoires sur sa vie pUitique : deux fois il les a brûlés. Voî*.'i le seul frajjment ijue nout ayonî^ retrouvé. » (Vie du duc^ p, 98.]
Le passage citt* par Gaétan dans son discours du 21 avril 1833 i ainsi conçu :
(i On sjiit que le 14 Juillet j'allai dans la nuit rt-velller le roi jm le désabuser de rijjrioranee où ses iriiiiistres le laissaient d**5 évéi men ts qui avaient eu lieu dans ceue fatale journée et je dais dire «ri je vis lu roi afUjijt- profnndénkcnl de mes récils, nmîs beaucoup pld occupé des conséquences de cette journée pour Paris et la France pour lui. a Qu'ai-jo fait, disatt-il, pour que le peuple soiteontre me 4i Je n'ai jamais voulu que lui faire du bien. — (Quelle révolte disait- il enr^ore. Et c^est alors que Je lui répondis : u Ali ! »irc« dal 41 révolution. "
Le marquis Gaétan ajouta à titre de commcnlaîn.^ : a Ainsi, re en s'afHi|;eant avec le roi pendant la nuit des désastre* de ce journée que mon père raverlîssait que ce n'était pas unerévoltCf ml une révolution daii(;ereuse [ùpitliété ajoutée] à laquelle il y avait i grandes mesures ^i prendre. «
ÏAi rayctti! r«' pond il : " On veut proscrire la révolution 1 i Juillet et surtout le réfjiment qui, en ne consentant pas a clii r Assemblée constituante, fut un principal moteur de celte révc îîon,.*
u Je n étais pas dans le tête-à-tête de M , de Lianconrt ; mais je sais que b>rsquc 1(? roi se servit de rexpression ; u C'est une jurande révolte! il répliqua : m Non, sire, c'est une {jrande révolution. " Je n'ai dit qu'il se fiU servi du mot {glorieuse; mais pour l'autre expres^imit la tiens de lui-même^ et il en a toujours accepté les compltmtînt»»! {Arch.fmri., t LXXXIII, p. 5! i
.\L Garlau tle La Kocliefoucauld prit de nouveau la parole le Ic deniaiïi 23 ii\v\[ \K\là, U proposa un amendement admettant à iitre^ pièces jusliHcatives, non comme au projet, les brevets accordé» décret du lïljuin 1790, mais le procès* verbal de la Hom miss ion ^aincpieurs de la Bastille ouvert le ±! mars I7ÎKI et clo* le ITjij suivant. Cet Hmcntïemeut fut rejeté par la question préalable projet volé par 165 voix contre 81. {Àrch. pari.^ t, LXXXIUf p. H
liasiH volf
APPENDICE
La médaille dc i août et le makohê de la gravire passé PAR LiANCoURT. (Àrch. nat^ D. Vf^ (^ 11*47.)
La médaiUe avait été dècrùti^e par L'article XVI du dtrcrtude^ i^ *N 7, H et II août 17HÎÏ (1).
l*n dceret du 30 se|>teiiil>re 1790 prescrtt i a h que les deux coins seroiii payés au moyeu d'unL- runtribution établie sur les membres de rassemblée ; 2* que les dits coins seront apportés et mis en dépôt aux ArvUives de l'Assemblée qui se réserve de statuer sur Tus^^je i|u*il conviendra tTen faire (2). »
Le marcbé de la jjravure fut signé, le 2^i oetobre 1780, par Liancourl^ Duvivier et Galteaux (3).
Du vivier était Fauteur de la plupart des médailles liisloritjues du régne de Louis KVl (4). Il fit Ta vers. Gatteaux était fjraveur des médailles du roi dés 1781 ; il était Tauteur de la médaille du corps des marchands à l'avènement de Louis XVI (3). Il fut char[;é du revers
Le marché était ainsi conçu :
u Marché de la fjravuie di^s coins de bi médaille votée par Fàssemblée nationcile le 4 anust 1789.
u 11 a été convenu entre Monsieur le Duc de Lîancourt député à TAssemblée nationale et fhaq;é de veiller à rexécution delà médaille <lecretée le quatre aoust I7H9 d'une part et les sieurs Duvivier el Gatteaux graveurs des médailles du Ilov d autre part de ce qui suit, i>cavoir que le s* iluviviers'eni;a|îe de (jraverun coin de médaille de ÛH li^pies de diamètre re|>résentani le buste du Ho y avec celle léjjende : u Louis XVI resta orateur de la libt*rté française " ; et le s' Gatteaux s*enfîa(;e de fjraver pour le revers un coin de la même (fraudeur représentant rAssemblée nationale votant auprès de Tau tel de ta patrie le renoncement a tous les privilèges avec cette léj^ende : ««Abandon de tous les privilège» n, et à Testergue <* : Assse m bl ce nationale IVaousiMDCGLXXXlXn; de livrer les dîtscoins bien trempée et en état de monnoier et de réfH^ndre de leur succès jusqu'à la Fabrication de douie cents médailles et, dans le cas d'accidents de cassure desdîls t*oiiis ou autre avant ladite fabrication. Us promettent den refaiix? et faumir d^autres pareils aux preuiiers respectivement et soumis à la
fi) VJ ,^rm«i]d| Bn^^TTf:, BrçueU ttf dacumenU rptalrfg é itf CGnititcalinn i^t EtaU Cênà*
rtéut P.^ri*, IS^XI, H, p 3'a
l'A) Art II. nal , nVI^, u" i7 i l>imiti* tir* finnnciï».
(4) Il v»t né en t*30p mort eu 1MJ9 ^ jic^cIcmÉdeu eo ITT-I.
(&J Né tn ITâlp mort «u 11132; il fuiemplovéâ li 0iiif«etioD ûcà itaî^nilt.
5i2 LA ROCHEFOUCAULD-LIANCOURT
même épreuve; le tout pour la somme de six milles (sic) livres, scavoir 3000' pour le côté de la teste du Roi et 3000' pour le revers que le s' Duc de Liancourt s'en{îa(je défaire payer aux dits sieurs après les cent premières médailles fi"appées, qui est ïïbs épreuve suffisante pour présumer la dureté des coins. Fait àon\k entre nous à Paris ce vin^jt quatre octobre mil sept cent quatre vii^ neuf. Celui cy est destiné à rester entre les mains de Monsieur le Doc de Liancourt.
« Sîyné :
« B. Du Vivier, Gatteaux.
(Plus bas :) « Ap"* le marché,
« Le d. DE Liancourt. n
Voici maintenant la description de la médaille (1) :
« Abandon des privilè[fes.
« Louis XVI restaurateur de la liberté française w .
Au bas : «B. Duvivier s. Gravé par Benjamin Duvivier. » Buste de Louis XVI tète nue, en costume de son temps, recouvert d'un manteau doublé d'hermine a(jrafé sur la poitrine, le Qvand cordon en sautoir.
Revers : « Abandon de tous les privilégies n . Exerçue : « Assembla nationale IV aoust MDCCLXXXIX. » Au-dessus de la plinthe à gaucbe: « Gatteaux « siji^naturedu f^raveur. Lesdéputés des trois ordres réunH dans la salle de l'Assemblée nationale à Versailles sont groupés autour d'un autel où on lit : «A la Patrie » en trois li{înes,et font le s<?rmeDi d'abandonner tous leurs privilégies dont les titres sont jetés au pied de l'autel.
Module : 63 millimètres.
C'est, dit Ilonnin dans V Histoire numismatiqur f/e la Révohttion.li plus remarquable de cette époque par sa dimension et le soin des^a exécution (2).
Il y eut des difficultés au moment de la frappe.
Par un décret des 8 et 9 décembre 1790, sanctionné le 15 décembre :3 . TAsseniblée dé(!idc que « les médailles en cuivre qui doivent èirf frappées en mémoire de l'abandon de tous les privilù(fes seront e\<* cutées juscju'au nombre de 12(X), y compris les 130 qui sont dé^i frappées. Qu'à cet effet les coins ainsi que les médailles actuellement déposées aux Archives de l'Assemblée nationale en seront retirés p»"'"
(1) Catalogue df-s coins du musée moDelaire, p. 299. Voir aassi Delaroche cl Dcr«'f> Trésor de numismatique, medatUes de la Béuolulion, p. 15. (t>) Paris, 182t), in-V, planche VIII, n« 59. (3) DuvERCi£R, Collection de* lois, I, p. 441.
APPË!ΫDÎCE
être remisa la Monnaie et aux artistes cliarfjês de rext-culioii jusquVi rentière perfection de Touvrage: ces médailles seront distribuées à ehatun de MM. les députés; après quoi les coins seront brisés en présence des commissaires. , , Ordonne en outre que le prix de ces médailles sera payé par une retenue faite sur le montant des premiers mandats a délivrer a eliaque député t».
Il semble bieit, comme le dit M, Brette, que TAssemblée n ait pas été satisfaite du tiavail préparatoire do Gatteaux, ebaqjé du revers.
On lit en effet au procès-verbal du lendemain, 9 décembre : u Après la lecture du procès- verbal de la séance précédente, il sVst élevé une contestation relativement au décret concernant les médailles».. Les uns voulaient que les coins en fussent déposés aux Archives nationales; les autres prétendaient au contraire qu'ils devaient être brisés afin ç|u*il ne fut plus frappé de semblables médailles c|ui rappelaient unedistinctiond^ordres et de costumes inconstitutionnels. L^Asseniblée ctmsultèe a décrété qu'ils seraient brisés en la pn^sence de commissaires, ff
Ces coins sont conservés aux Archives nationales (AE VP'). Ils n'ont pas été a proprement parler brisés, — comme le dit M, Brette, Mais^ à Tavers, on distingue sur le buste de ï.ouis XVI la trace d'uti %*îolent coup de marteau qui lui fait une sorte de balafre loiifptudinale : lé revers a été épar^jné et aurait pu être jyravé sur le coin original.
Lin exemplaire en or avait été offert au roi et a été trouvé dans Tarmoire de fer ; il est aux Archives nationales.
La Monnaie de Paris possède des coins intacts de la même médaille (!]. Comment expliquer cette entorse donnée au décret du 9 décembre qui en ordonnait la destruction If FeUx cuipa. La médaille du 4 août ne fi^jure pas au catalofjue de 1833, mais elle tif;ure à Finve nia ire dressé en IHÏil. Dans rintervalle, radministratîon a fait relever des poinçons sur les coins des Archives, L'avers a été fjravé eti 1835 par le graveur Tiolier qui a corrigé la (issure sur la face de l^ouis XVL Le poinçon du revci-s a été relevé en 1834 par E« (iatt€aux, fils du graveur, qui a refait le coin en 1835. Nous avons pu préciser ces dates gnU-e à F obligeance de M* Martin^ conservateur du musée, et de M. MazeroUe-
iJans louvrage dèjiï cité, M. Armand Hrette a reproduit, d'après un manuscrit dt^s Archives nationales (G, !33)^ le fac-similé de distribution avec la liî^te particulière des 24 planches composant Tétat de distribution (2).
Cet état a été dressé dans le courant d'août 1791 : 1,157 députés avaient t-té inscrits, les signatures forraaxii reçu s'élèvent a L(H8. Quand le prix toUil de la dépense fut connu , une retenue de
(1) Catalonur; louh XVi, p. 409.
it) Ouv. citr, 11, p. TiKl eltuiv.
aa
514 LA UOCHEFOUCAULD-LIANCOUUT
12 livres fut faite à cha(]ue député, ainsi <|ue cela résulte du reçu délivré ù M. de Sainte- A Idegonde (1).
I^iancourt faisait partie du deuxième bureau ; il est inscrit sur l'état : de I.iancourt; il éniaq^e en si(jnant : Liancourt (2).
L'Affauœ dks canons du Havre. (Correspondance de Liancourt avec le Directoire du département et avec le minisire de la guerre. Arch. dép. de la Seine-Inférieure, Arch, ad m. de la Guerre
Lettre de Liancourt à MM. les Administrateurs du Directohc du Département de la Seine -Inférieure.
