Ilotfmann (0.), Der ionische Dialekt, p

120 II. — LES POÉSIES d'aRCHILOQUE

Laërce. La correction peut donc ici sembler légitime ; mais, pour le fragment 115, la leçon èz'Y;6r,; est unique dans les deux classes entre lesquelles se répartissent les manuscrits d'Héphestion, et c'est là une autorité plus grave. Enfin il y a doute dans la tradition sur deux autres passages : Or^-:zpr^ ce -jp ou rr^Tépr/, et rXajy' cpa OU FXajy.'cpa-. Pour affirmer, avec M. 0. Hoffmann, que ces hyperionismes proviennent d'une correction savante dans le texte d'Archiloque, nous voudrions être sûr que l'influence de la psilosis ionienne n'a pu en aucune manière se faire sentir à Paros, dans le cours du vil'' siècle ; mais, en réalité, les inscriptions les plus anciennes dans les Gyclades portent quelques traces de cette influence : £y.Y;6sXo)'. à Naxos % h à Amorgos'»; bien plus, ces exemples sont relativement plus nombreux à Thasos, la seconde patrie d'Archiloque^. Ainsi, môme en se tenant aussi près que possible de la langue populaire couramment parlée autour de lui, Archiloque a pu suivre tantôt un usage, tantôt un autre : une règle absolue en ces matières n'est-elle pas plutôt le fait d'un grammairien que d'un poète?

A plus forte raison, le poète a-t-il le droit de choisir, entre plusieurs formes, celle qui convient à la mesure de son vers. Personne, même parmi les savants les plus convaincus de l'uniformité linguistique du dialecte d'Archiloque, ne conteste la présence simultanée dans ses vers de la forme r.sXaYiasi à côté de xVjcsjiv ^, de