Crusius (0.), art. cité, p

4. Strab., XIV, p. 647 : Suvsêr) -zoX; MàvvriTtv Cttô Tpr,p(ov ap5r,v âvatpc6f,vai.

5. Slrab., XIII, p. 627 : <I>r,(Tl ôs IvaÀXtaOc'vriç àXàvai toc; XàpSsi; -jtzo Kt[ji,[JLîpûov TzpÙKOv, tW ÛTTo Tpr,p(ov xal A-JXUOV.

28 I. QUESTIONS CHRONOLOGIQUES ET BIOGRAPHIQLtS

parmi les ennemis de sa patrie <, et, c'est à un seul et même fait, à la grande invasion cimmérienne de l'année 652, que se rapportent toutes les élégies guerrières de ce poète 2. Callisthène et Strabon semblent donc s'être trompés dans l'interprétation historique des vers de Gallinos : méritent-ils plus de confiance quand ils commentent le mot d'Archiloque, -i Ma^vr^Tov xaxa ? On peut se demander, en effet, si ce mot, passé plus tard en proverbe, n'a pu prendre naissance qu'à l'époque des ravages exercés par les Trères dans la ville du Méandre, et si d'autres malheurs, plus anciens, n'avaient pas déjà donné lieu à la triste célébrité de Magnésie. Il est d'usage, nous le savons, de négliger comme une fable le double texte de Pline l'Ancien sur le tableau de Boularchos, acheté, disait-on, par le roi de Lydie Gandaule, et qui représentait la ruine de Magnésie^. Mais un pareil témoignage ne saurait pourtant s'éluder entièrement. On l'a expliqué parfois en supposant que le tableau de Boularchos représentait bien la destruction de Magnésie par les Trères, mais que, pour cette raison môme, le nom du roi Gandaule devait être écarté. M. S. Reinach a proposé une autre interprétation ^ : selon lui, l'œuvre fameuse de Boularchos, acquise effectivement par le roi Gandaule, se rapportait à un épisode de la guerre soutenue par lesMagnètes