Welcker, Kleine Schriflen^ t. IV, p. 27 et suivantes

4. Bernhardy, Grundriss der griechischen Litteratur, t. I, 5* édit.,

l'ïambe dans le MARGITÈS 143

MM. SiltU et Christ* : les trimètres n'auraient été, dans le texte qui avait cours au temps d'Aristote, qu'un jeu, une fantaisie de lettré, et tous les grammairiens, à la suite d'Aristote, auraient été victimes d'une sorte de mystification. Pour rendre possible une telle hypothèse, il a fallu que de semblables procédés, dignes, ce semble, de grammairiens de basse époque, fussent explicitement attribués déjà à un écrivain du vi° ou du V*' siècle. Or Pigrès d'Halicarnasse, disait-on, avait pratiqué ce genre d'interpolation; môme, il y avait fait école : Suidas cite deux autres auteurs qui avaient de même interpolé Homère. Le malheur est que toute cette tradition ne repose pas sur un témoignage sérieux : les notices de Suidas, relatives à Pigrès, à Idaeos et à Timolaos, dérivent, selon M. 0. Crusius^, d'une même source, et de la plus suspecte, qui n'est autre que le livre du charlatan et faussaire Ptolema»osChennos. C'est cet auteur sans scrupules qui a inventé toutes ces fantaisies : les prétendus pentamètres insérés par Pigrès dans Vlliade n'ont pas plus d'authenticité que l'attribution de la Batrachomyomachie ou du Margilès luimême à ce prétendu frère de la reine Artémise d'Halicarnasse.

On voit combien fragile est, par elle-même, l'hypothèse d'un remaniement opéré dans la versification du Margilès, Mais cette hypothèse s'écroule tout à fait, si Ton se range à l'opinion que le Margilès a été connu d*Archiloque, et cela dans la forme où Aristote le lisait, avec cet accompagnement de trimètres iambiques, dis-

1. Situ (K.% Gescliichte dev griechischen Lilleratui\ t. 1, p. 236-237.

2. Christ {Vi .), G eschichte der griechischen Litteratur, 3'édit., p. 74-"5.

3. Cnisius (0.)» /^«'' Dichler Pigrès und seine Genossen^ dans le Philologue, t. LIV (1895), p. 734 et sûiv.

144 H. LES POtSlKS D ARCHILOQUE

séminés dans des séries d'hexamètres. Or cette opinion n'est pas même une hypothèse, et c'est bien plutôt pour l'écarter qu'il faut recourir à des conjectures. Un scoliaste d'Aristote, Eustralios, dit en propres termes : « Archiloque, Cratiaos et Callimaque attestent que le Margitès est l'œuvre d'Homère', » En vain a-t-on vouln corriger ce texte : ces corrections, destinées à supprimer un témoignage en lui-même inattaquable, ne sauraient s'imposer. Bien plus, le parémiographe Zénobios nous fait connaître un trimètre iambique,