Archil., fr

Né|AO*j; Se Kpr,Ttxo'Jc Si6àcrxE7ai.

4. Archil., fr. 3. — Nous empruntons cette observation à M. U. Babntje, Quaestiones Archilocheae^ p. 12.

5. Plut., Itut, Lacon,^ 34. — Cf. Piccolomini, arL cUe\ Hermès^ t. XVI II (1883), p. 266.

ires fables', ne se heurte pas, ce semble, ii des ob- }tioDs concluantes'. Mais ce n'est ih, en tout cas, l'un épisode dans sa carrière. Son séjour à Thasos, I contraire, marque une époque importante dans sa e et dans le développement de son génie.

Sur les circoDstaoccs de son arrivée dans cette île, le conjecture a été récemment émise, qui s'accorderait sez bien avec l'idée qu'on se fait volontiers d'un enturier sans scrupules dans une société encore priitive. Parmi les faits que l'historien Déméas emuntait à Archiloque, pour les insérer dans son livre, ;ure une anecdote que l'on a pu d'abord interpréter la façon suivante ^ : un homme vintâi Thasos, accomgné d'autres hommes; il avait une flûte et une lyre, apportait aux Thraces, comme présent, de l'or pur; ïîs, entraînés par l'amour du gain, ils commirent semble une mauvaise action, se tournèrent contre } Thraces h qui l'or était destiné, et les mirent à ort*. Si nous ajoutons que, d'après ce texte même, ut mutilé qu'il est, on a pu croire que ces mes-

. Schol. Pindar-, 01., IX, 1, p. 261-269 de rédilion Drachmano, iboer, 190Î. — Arehil., fr. 119.

:. A vrai dire, on pourrait supposer que le refraja fameux de l'hymne léraclès, Tiivc),Xa KaX).i'iiïi. avait été adopté par les vainqueurs ntpiques, sans qu'Archiloque l'eût composé lui-mâme i Oljroipie. is tes scoliea des manuscrits BCDEQ contiennent l'inrormation sui- »te : i'Apxi'Xo);o;.,.,,(i£),Tjij«! G[j.vw àvaSaliaùm eîî 'HpmiEatv T^'OXv|i- [Scholia vetera in Pinilarl carmina, reo. Dracbmaan, I, p. 2&1). > scoliea du manuscrit Ambrasianua (A) ne donnent pas le m&uie iseignement; mais il y a, à cet endroit, une lacune dans le maicrit {ibitl., p. 266).

. Hïller vun GArtringen, Archilochosinschrifi, Milth. des alken. ■t. t. XXV [1900), p. 18. — L'auteur ne proposait cette hypolhèse avec une eittrême réserve ; il semble bien l'avoir, depuis lors, abaninée [Insci: Graec, XII, v, i, Inscriptiones Cyclailum praeler Tenum, U5, adv. i6|.

. Voici le texte de ce passage, d'après la seconde édition qu'en a

sagers, traîtres à leur mandat, étaient originaires de Paros, nous ne nous étonnerons pas de la conclusion tirée de tout ce passage : ce Parien, k la fois poète et soldat, joueur de flûte et de lyre, ce coupable qui avoue ses fautes, qui se rend à lui-même, suivant l'expression de Critias, un si mauvais témoignage, qu'est-ce donc, sinon le double d'Archiloque? N'est-ce pas Archiloque lui-même?

Cette hypothèse ne saurait cependant être maintenue. Comme nous Tavons indiqué ailleurs ^ à moins de prêter au poète une sorte d'impropriété de style, il

convient de réunir les mots àvBpa; à'Ywv, et non aiXcv

xy.i KjpTi^ a^wv. Quant à l'expression S^v'èTrctYjffav xaxa, elle doit se traduire ainsi : « Ils causèrent un malheur commun », plutôt que : « lis commirent ensemble un crime. » Mais voici une autre objection : pour admettre, dans rhypothèse proposée, que les nouveaux venus fussent des Pariens, il faudrait supposer, dans la phrase qui suit la citation, un brusque changement de tour : Iç sujet au nominatif (tcjç 6pîxaç à'ï:c[xT]£(vavTeç auTcC) désignerait les mêmes hommes qui, dans la même proposition, jouent le rôle d'un complément indirect (67:0 llapitù^). La construction de la phrase nous oblige, au contraire, à nous attacher fermement à cette idée, que les Thraces ont affaire à des Grecs venus d'une ville

donnée M. Hiiler von Gârtringen. Les caractères espacés représentent les citations textuelles d'Archiioque :

tt'Ktl':* ] icaï; neKTiaTpdtTou I| av[6] pa[;. ..](*>-

V aç aûXbv xal Xvprjv àvT|p àywvUeîç Bàerov 9[w]<Tt

Bpr/iÇiv dâp* ex"^ àxi^pa-rov || j^puadv, oixetci)<;> tï x^pÎEi ^Cv* èicotridav xaxi, oti toùç 0p2xa; (iiro...etvav?£ç aOrol ol (làv aÙTc5v iiio Ilapt-

to>v X[Tja?«; SdcTca; Oitb tûv 0[pa]-

[x]ûv.