Archil., fr

'E«TJI'jpi<T{X6VaÇ

xal OTf,6oç, cô; av xal f^pwv f^pacro-aTO.

2. Archil., fr. 44. — M. Jurenka entend a-jpiêoXov TroieyfiEvoç, comme fait aussi M. U. Bahntje {Quaest. archil., p. 74), dans le sens de linguae favens, et attribue au jeune homme cette attitude silencieuse. Mais qui sait si le masculin Trots-jpisvoç est la vraie leçon? Les manuscrits des scolies de Pindare ne sont pas unanimes sur ce point. La variante Troioyfi^vrj semble autorisée par ces mots de Philochore, qui viennent immédiatement après la citation d'Archiloque : ypr,<ja(j6at ôà aÛToï; TcpwTYjv ATr,(jLr,Tpav {Scholia retera in Pindari carmina, rec. Drachmann, t. I, p. 352). Si c'est une femme que fait parler Archiloque, que devient l'interprétation de M. Jurenka?