Str. LXIII

8. Avec ce portrait tracé par Tristan du comte de Moret s'accorde parfaitement celui qu'en a tracé Goulas {Manuser. de Vienne^ fol. 183) : a II n'y avait rien de si charmant et

: d'aimable comme ce prince; le visage en était beau, le corps bien fait, l'esprit joli,

quand il n'eût point été de grande naissance comme il était, ses rares qualités eussent mérité qu'on l'eût élevé de la moindre condition à la plus grande ; sa mort est une des plus insignes disgrâces de notre siècle. Et c'est le regret de toute la terre qu'on ait vu sitôt évanouir cette nouvelle fleur, qui promettait de si beaux fruits... C'est pour te dire que ce n'est pas sans beaucoup de sujet ([u'on l'appelle ici un divin garçon... » Nous ne voyons pas de qui Tristan eût été alors en droit de parler ainsi, sinon du comte de Moret K Acante était donc son parent, et c'est une des raisons qui nous empêchent de chercher dans Acante ce comte de Nançay, auquel Tristan dédiera, en 1638, ses Amours^ nouvelle édition très augmentée des Plaintes d'Acantey parce que, dit le poète, il y a une partie de ces vers d'amour que les « propres passions » de M. de Nançay « ont fait produire ». L'autre raison est plus probante eneore : M. de Nançay ne pouvait, en 1633, prétendre h la main de jjïio d'Arschot (et Acante prétend à la main de Sylvie 2), puisqu'il avait, pendant le premier séjour de Monsieur en Flandre, le 10 mai 1032, épousé une cousine germaine de Bussy-Rabutin, Françoise de Cugnac, qui ne mourra qu'après lui, en 1645 ^, Acante n'est donc pas le comte de Nançay. Qui est-il? nous renonçons à résoudre ce petit problème. Si l'on trouve un jour le mot de l'énigme, ce sera sans doute dans les archives de la maison de Ligne-Aremberg*.

rùme baute et gronde. Il avait de Thonneur, de la bonté, de la civilité, de la probité ; il u\* faisait et ne disait rien que de bonne grûce, et difficilement le voyait-on sans l'aimer. La fortune le livra à la mort qu'il n'avait pas vingt-cinq ans, jalouse de ce qu'il se proiiH^Uait tout de la vertu. » Voir aussi des Stances de TËstoile dana le Recueil des plus ùiaiix fers, etc., Pat*Î8, Mcttayer, 1638, p. 885.

1 . Ajoutons qu'en 164^ Tristan adressera des vers à la comtesse de Moret sur la mort

du chevalier de Bueil, son frère {Vers héroïques, p. 227). — Si Myrtil est bien le comte

dï> Moret, la note de Tristan détruit le doute qui pourrait subsister encore sur sa mort

à Castelnaudary. La Biographie Michaud rappelle qu'on ne connaît pas le lien de sa

H^pulture; or Tristan l'a connu, puisqu'il dit : a On a fait un sonnet sur son tombeau,

qui finit de cette façon :

Toutes les qualités qui donnent de la gloire, Et qui des demi-dieux font vivre la mémoire. N'ont pu le garantir de» rigueurs de la mort.

0 vous, qui redoutez si fort la sépulture. Craindrez- vous désormais d'avoir le même sort Du plus digue sujet qui fut en la nature ? w

k moins toutefois qu'il ne s'agisse pas dans cette note de Tristan d'un véritable tombeau, mais d'un de ces tombeaux poétiques alors ù la mode, comme celui de Scévole de Sainte-Marthe.

2. Aifertissement : « Les vœux qu'il fait pour cet hyménée. »

3. Mém. de Bussy-Rabutin, éd. de 1704, t. I, p. 5. — P. Anselme, t. VII, p. 368.

4. Il est inutile de le chercher dans le Roman de la cour de Bruxelles, de Jean Puget de La Serre. Une note manuscrite, sur l'exemplaire de la Bibl. de Liège» porte bieq :

Pendant que Tristan se préparait à faire imprimer ses Plaintes dWcantey de graves événements se passaient en Lorraine. Irrité du mariage de son frère, Louis XIII marchait sur Nancy, exigeant que le duc de Lorraine lui livrât la princesse Marguerite, étrangement « accusée de rapt commis sur la personne d'un mineur », bien qu'elle eût cinq ans de moins que son mari. Tandis que Ton était fort préoccupé h Bruxelles du siège de Nancy, Puylaurens, à sa grande surprise, reçut de Madame la lettre suivante : « 3 septembre 1638, il Thionville. Monsieur, je me suis sauvée par la grâce de Dieu et me suis déguisée en habit d'homme, accompagnée de trois gentilshommes, l'un de Madame ma tante, le second de mon frère aîné, et le dernier qui est a moi ; des trois nous en avons perdu un la nuit, qui court grande fortune d'être arrêté ; je suis à Thionville ; je vous prie de le faire savoir à la personne que vous savez, et que j'attendrai ici ses commandements ; rien ne me presse d'en partir que pour lui obéir ; je vous prie que je sache sa volonté, et croyez que je ne serai jamais ingrate ni méconnaissante des bons offices que j'ai reçus de vous ^ » Aussitôt tout fut en rumeur à Bruxelles, à Fannonce de cette évasion romanesque. Monsieur envoya en hâte au devant de sa femme le duc d'Elbeuf et Puylaurens 2; lui-même alla la chercher à Marche-en-Famène, avec deux cents chevaux environ, et la conduisit a Namur. La princesse fit son entrée à Bruxelles, le mardi 6 septembre, au milieu des « salves de mousquetade ». L'infante, avec toute sa cour, en deuil par suite du décès de Marguerite d'Autriche, sœur du feu archiduc Albert, était venue l'attendre à une demi-lieue de la ville 3, et l'alla présenter aussitôt à la reine mère, qui, tout émue, ne trouva à dire à la femme de son fils

a On prétend que l'auteur de ce roman y a fait fig^urer sous des noms supposés les principaux personnages de la noblesse belge de l'Espagne, la ducbesse de Croy, la ducbesse d'Arschot, le prince de Chimay s ; mais le roman a paru dès 1628 (Spa, et Aix en Allemagne, chex Jean Toumay, in-S*}, et la SyWie de La Serre n'est pas celle de Tristan » puisqu'elle se marie à la page 116 du roman, et que M"* d'Arschot ne se maria point.

1. Collect. Duputfy à la Bibl. nat,, toI 379-380. M. d'Haussonville, dans son UiH, de la réunion de la Lorraine à la France^ t. I, p. 405, cite cette lettre de Madame, comme aussi une curieuse relation de sa fuite extraite du même volume de la Collection Dupuy. — Voir également pour Téyasion de Madame les Mémoires de Gaston d'Orléans, p. 150- 151, ceux de Mademoiselle (éd. Chéruel, t. I, p. 256), une lettre de CbifQet, de Bruxelles, 9 septembre 1633 {Cabin. des titres, Corresp. de dîUozier, Vol. reliés, n* 21, p. 289), le Mercure., t. XIX, 1633, p. 279 et suiv., la Gazette, les Mém. du marquis de Beauvau, ceux de Goulas, t. I, p. 225, etc.