Interrag, de Louis et de Pierre

7. Intiïrrogf! « qui gavà^Ài cependant Domy u, Louis répond que <i c'étaient des soldats de il. de la Plemcbe w.

LA tAMtLLE DE tHIStAN 31

treize cents écus sol ^. Il décida la veuve de Voisin, Gabrieile de Saint-Julien, à porter plainte avec lui contre les sieurs du Solier, et parvint même à associer à leur plainte « damoiselle Jeanne de la Faye, veuve de Louis Ësmoing* », sans doute alliée des L'Hermite*^; elle les accusait d'être, un peu avant la prise de Guéret, entrés, « sous prétexte d'amitié^ », dans sa maison de Lavaublanche , et d'en avoir enlevé « les meubles et les grains ^ ».

Il faut croire que les L'Hermite étaient coupables, puisqu'ils seront condamnés sur les deux premiers chefs d'accusation ; mais ils protestaient avec énergie de leur innocence ^. Arrêtés néanmoins, ils restèrent en prison à Guéret « l'espace de 22 mois, et plus 6 ou 7 mois sans parler ni communier à personne '^ ». Informé de leur arrestation et reconnaissant des services reçus, Henri lY commanda au sieur de Beaulieu de leur délivrer des lettres d'abolition ^ ; mais les accusés déclarèrent avec assurance « qu'ils ne s'en voulaient aider, parce qu'ils s'avoueraient par cela même coupables du fait de Voisin, duquel ils étaient innocents, et qu'ils aimaient mieux se soumettre à la justice ^ ». Un arrêt du conseil privé du roi, donné sur la requête présentée par les L'Hermite le 12* jour d'octobre

1591, les renvoya devant le Parlement ^^. Celui-ci rendit, le 3 mars

1592, un arrêt portant qu'un procès criminel serait fait et instruit par un des conseillers ^^ Ce conseiller fut M. de Turin, et les accusés se plaignirent vivement de ce choix : ils reprochaient à M. de Turin de montrer de la partialité pour l'accusation, et de faire leur procès

1. On Terra par la sentence que le frère et deux amis de Domy avaient dû signer des obligations à Gabrieile et Marie L'Hermite, sœurs de Louis et de Claude, et à Jean Jarrigeon, notaire royal à Maisonnisse. — L'écu sol valait en juin 1597 exactement trois livres, comme le prouve une obligation de cette époque rappelée dans un acte du 21 juin 1632 (Bibl. nat., manuscr.. Pièces originalcB, 1516).