Id

32 PREMIKHE PARTIE

w en la villi* lie Guéret, en la maison d'un parent d*? leurs piirties^ t>- Leurs protestations pendant toute la durée de la longue instruction furent si vives qu'ils finirent par obtenir des Lettres patentes partant évocation au conseil du roi de leurs affaires (29 mars et 22 avril 1593 '); mais le conseil privé du roi rendit presque aussitôt un arrêt ordcrntiant que, « sans avoir égard auxdites lettres, » il serait passé outre par le Parlement « au jugement définitif dudit procès^ u. C'est alors, sans doute, que, l'instruction étant terminée, le sieur d'Abeine, gouverneur de la Marche, vint chercher à Guéret les prisonniers, H et les fit conduire par cent cavaliers dans la conciergerie du Parlement, alors séant à Tours ^. » A peine arrivés, ils présentèrent, le 27 septembre 1593, une requête « à ce qu'il leur fiU permis Inftnmep des pratiques, menées et subornation des témoins faites par ledit Domy, et si cette fin leur octroyer commissions^ », 11 ne fut pas fait droit k leur requête ; mais le jugement fut retardé d'abord par la mort subite de Claude L'Hermite, qui, si nous en croyons Rounut, lequel bien et^rtainement ne s'est pas adressé dans son enquête à des ennemis des L'Hermite, « fut tragiquement empoisonné et mourut dans la ville de Tours, au mois de novembre Pau 15113, par des ennemis de S. M. ^ » Puis se succédèrent de graves événements politiques, le sacre du roi au mois de février 1594, et sou entrée dans Paris stkumis, le mardi 22 mars. Le lundi suivant, (( le sieur

1 . înUrt-og. df Louis et de Pierre. Pierre se plainl vÎTement dt' tu* fjiit- H\m r* proc^ss û L-tè fait en la viUe de Guéret» en loquellc ville il a tant fait \q ^xivrt^- ; cocam)? vtnnl rebelle? au roî, lU ont loujoars désiré sa mort, comme ù tous les i^ei-viteuf^s du roi, uyaiil éKé t'nptUinc i^u la citadelle de Guéret, les ayant contenus sous l'ubuispancp du roi u

2, L» senieficr mentionne les dates, non le ^sujet de ces lettres; rMidîcutioD que nciust donnons çvX i\vr-o d'un acte assez suspert du 22 juin 1641 {Do9»i^rs hleut^ 'i093)^ mais elle eat bien d'at^cord avec les faits qui précèdent, et surtout avfic celui qui snii.

k. JovLt,iETTr>N, Hist.de la Marche^ t. I, p. 343. Joullietton a eu eoriiiui^Aance 4>videmment d'une pièce que nous n'avons pas retrouvée; mais il l'a mnl lue ot m ni interprétée ^ et n*cn h pu a donné la date exacte. Après nous avoir dit que le ftieur d'Abeinc étnît tombé malade n Gaéret i^ers la fin du mois d'octobre 1592, il ajoute que, terena Ati Dor*il, il n T rG4;ut lu nouvelle que Maisonnisse, Dusonlai (sans douii* pour du Situ/ier) et quelque» autres ^j^entilsbommes de la Haute-Marche avaient iis!ifif»siné Léonard (pour Jacffitru) VaiAÏn, vice-sénéchal de Guéret (nous avons tu que le erime était antérieur d^ |ï]u« de dii-buit mois) ; d'Âbeine vint les chercher dans Guéret mtime, le» lil pri^aimicr», ele. a A eette époque il ne s'agit plus de faire prisonniers les aecusés, mais bien de tei^maporter ûv Guéret à Tours les prisonniers.

5, Sentence.

H. Voir l'Appendice, n* H. Quelle part Claude avait-il prise au rriino ? Comme il <^st h peine question de lui dans Tinte rrog-atoire des autres accuséii et que U sentence ne prononc:f pu» «on nom, nous l'ignorons. Certains indices noua perrnettetit de rroire cependant qu'il joua dans toute cette affaire un rôle plus important que le jeune Pîcrrre : mtiii l<* pvinripat accusé était assurément Louis.

comte de Cheverny Hurault, lors chancelier, » se transporta « au Palais et y fit lire... les lettres de rétablissement de la Cour du Parlement,... et les officiers de Parlement, qui avaient été transférés à Tours et à Châlons, en ayant été avertis, en firent des feux de joie, et peu de temps après s'en vinrent seoir et exercer la justice en leur ancien trône et tribunal * ». Ce n'est pourtant qu'au mois de février 1595 que furent jugés les meurtriers de Jacques Voisin, L'affaire tint quatre audiences.

Le mardi 14 février 2, « a été arrêté... que le procès criminel fait aux sieurs du Solier se jugera en la Chambre de La Tournelle, MM. Auroux et Lejan nommés... Ce dit jour le procès desdits L'Hermite, sieurs du Solier, a été mis sur le bureau, au rapport de M. Legrand, en la Chambre de la Tournelle, où assistent MM. de Harlay, chancelier premier (Président), Potier, Forges, de Royants, vice-présidents, et MM. de Fleury, Angenoust, Chevalier ^, Turin, MoIé, Courtin, Briçonnet, de Monthelon, Bouyn, du Four, Jabin et Legrand. » Le lendemain mercredi 15 février, il « a été continué à ladite instruction du procès ». C'est le jeudi 16 qu'eut lieu l'interrogatoire des accusés. Ils se défendirent l'un et l'autre avec beaucoup d'habileté.

Tous deux, avant de prêter serment, rappellent les services qu'ils ont rendus au roi, dont ils n'ont pas voulu accepter les lettres d'abolition, protestent de leur innocence, et se plaignent de la partialité montrée par M. de Turin dans l'instruction de leur affaire. Puis ils discutent avec beaucoup de présence d'esprit la valeur des témoignages portés contre eux.

Pour ce qui est du meurtre de Voisin, Louis déclare que c'est Domy qui a « suscité la veuve Voisin », et qu'il « Ta toujours tenue prisonnière en sa maison, de peur qu'elle ne se départît de cette accusation » ; que ce quand ils eussent eu volonté de tuer feu Voisin, ils l'eussent fait ouvertement... et en plein chemin, ou, en le prenant prisonnier, l'eussent fait faire par un soldat, et eût été le coup bien avoué,... parce que Voisin était un des plus factieux et remuants de tout le pays, et que, depuis la réduction de la ville de Guéret, il a fait ce qu'il a pu avec le sieur de Pompadour ^ et La

1. MémoireS'Jonrnaux de Pierre de rEHoile, t. IV, p. 324-326.

2. Tous les détails qui suivent sont empruntés au Plumitif du Conseil, p. 61 -69 {^Arch, nat., X2»958).