HUt, du Th. Fr,, t. V, p

3. Tristan le dit positivemeot dans le premier chapitre : « C'est une fidèle copie d'un lamentable original; c'est comme une réflexion de miroir, d L'avertissement du Libraire au Lecteur j en tête de l'édition de 1667, n'est pas moins catégorique : <c En cet ouvrage il s'est voulu peindre soi-même et représenter, avec la vivacité de son esprit, la facilité qu'il avait à s'énoncer, les avantages de sa naissance et les malheurs de sa fortune. » D*accord avec les Frères Parfaict, Lotheissen admet qu'il y a dans le Page disgracié une part de fiction poétique, mais que, dans les lignes principales, Tristan peut s'en être tenu à la vérité : a In den HauptzUgen mag er sich an die Wahrheit gehaltcn haben. u {Gesehichte der Franzôsischen Liiteratur (1879), t. Il, p. 49.) M. V. Fournel lui-même est de cet avis dans ses Contemporains de Molière (t. III, p. 3.)

4. Il nous parait inutile de nous attarder à relever les erreurs qu'ils ont commises ; elles seront rectifiées suffisamment par notre analyse même.