Le Capreo, montagne de Carpin«ito
Clocher de Saiiil-Sauvour.
• tW- J»^^t.!L-»-.
Ce 'sera la première fois, je crois, que Carpineto et la Belgique se rencontreront au cieb
Jusqu'avec jour, j'ai oublié de vous envoyer les balles que j'ai ramassées sur le champ de balaille de Waterloo. C'est aussi la faute des rares occasions qui se présentent pour un voyage en Italie. Ainsi, ces champs ne gardent aujourd'hui
Chevet de Saint-Sauveur.
que la mémoire de la fameuse bataille oii la fortune de Napoléon a péri, mémoire encore mieux confirmée par la présence du lion néerlandais qui, de son piédestal, domine celte plaine. Ces campagnes, au resle, sont toutes employées a la culture et, encore qu'abreuvées de sang, rendent au laboureur joyeux du blé en abondance.
J'ai vu jusqu'à cette heure les villes de Namur, de Malines, d'Anvers et de Gand, patrie de Charles-Quint; j'ai visité leurs monuments. J'espère voir, l'année prochaine, Tournay, Bruges, antique capitale des Flandres ; et Liège, cité fameuse, elle aussi, comme vous savez. Ainsi, j'aurai vu et parcouru toute la Belgique, etc.
Bruxelles, 14 février 184i.
-'mmm,,
■hi * m
LA PRÉLATLRE DE LÉON XIII
Mrjr Fon,nn à M,r Joachun Pecci, à Bruxelles. - Le projet de lo. sur les j„rjs d'exnmon roncon.rc de ..ave!
liruges. - Place ,h, Marché.
difficullés, et j-incline à croire cju',1 ne passera pas- „,.is ic no VO.S pas eom.ent cette opp„si,io„ çL to.lfeHerini -e, puisque, dans tous les journaux, je lis que IN ' l'omb ne posera pas la question de cabinet.... ^ '"
Taris, le 28 février 1844».
^ D'après Mgr T'SercIaës (I,. Pape Léon Xïil . i porterait la date du 24 juin 1844. ' ' P*'^' ^^^)'
celte lettre
NONCIATUKE DE BRUXELLES.
Du même, à Mgr Joachhn Pecci, à Bruxelles, — Je ne veux pas me mêler des affaires de Belgique, et encore
Brugc's. — La Grand 'Place.
moins vous traiter comme un écolier, ni vous donner des leçons; car vous avez de la sagesse à en revendi^e. Je trouve justes les réflexions que vous avez faites, sur mes observations
Vous me dites : « Je cherche à seconder les vues toujours sages de S. M., et d'en assurer le succès ».
Quelles sont, sur ce sujet, les vues du roi? Soutient-il
■::»«, i'ai***J
têm, mrm,
sSirvat- ^.icim^-^-.
■Sr*r»S
.^ff»^.fw-
LA PRÉLATURE DE LÉO.\ XHI
INolhomb, ou est-il de l'avis des évèques? Par charil,". prenez garde de vous mettre dans la balance, contre lopm.on des évèques. Maniez toujours le roi et faites-lui voir comluen cette affaire est différente de celle de la personnalité civile de l'Université de Louvain. I/autre ne *-egarda>t que Tintérèt matériel de l'Université, et la majonte des catholiques même y était opposée. Mais cette affaire peut atteindre l'existence même de l'Université.
Paris, le i mars 18».
ex XX Vf
Du même, à M,jr Joachim Pecci, à linueUes. - Je
vois, comme vous, qu'il faudrait une combinaison. Mais si
<^^omme vous me le dites, il est impossible que les évèque^
<^eaent et que les catholiques se rendent, alors il n'y a pas
<^ arrangement possible. Jl y aura seulement écroulement
<i une partie du ministère, chose qui l'affaiblira aux veux du
publie el qui relardera sa démission de peu de jours".
Tout vaudrait mieux pourtant que la démission du niinislere.
l'aris, le 11 hi.iés 18 ii.
Ou même, à M.jr Joachim Pecci, à Bruxelles. - I -, poste de France n'a aucun .niérèt à connaître la correspondance entre le nonce de Paris et celui de Hruxelles. S'il s agissait de ma correspondance avec le Gouvernement pontiiical, elle aurait voulu sans doute savoir ce qu'il y avait dedans. Mais, entre vous et moi, cela n'excite pas sa
curiosité.^Et puis, quand on ouvre les lettres, si vous saviez avec quelle adresse on le fait! Certainement, on ne rompt plus les cachets; car on possède tous les cachets des personnes dont on veut lire les lettres. C'est ainsi qu'à la
poste de France, au Cabinet Noir, on a mes cachets et ceux de la Secrétairerie d'État. ...
Paris, le If avril |8ii.
ex XXVIII
Dh viême, à Mfjr Joachim Pecci, à Bruxelles. — Qui dira que le nonce de Bruxelles n'est pas le plus heureux des nonces? La nonciature de Pruxelles est la lleur des nonciatures, et la Belgique le paradis terrestre des nonces.
Si
'•S^'ÏW^KW?
Afc^
;-• jiÊ i--. ''^î^éLaï» il
ii«:d^-'*'*.»'
^Ê-k:4'ig-.
LA PRÉLATURE bK LKON Xllf.
Prépaiez-vous au moment où vous devrez passer à une autre nonciature. Quelle qu'elle soit, vous verrez que ce qui vous paraît ici épine, vous semblera rose ailleurs. C'est beau (le commencer par la Iteljfique, comme par un noviciat. Peut-être ne serez-vous pas d'accord avec moi; mais c'est ainsi. L'expérience fuluie vous prouvera la vérité de ce que je vous dis.
l'aris, le 17 mai 18Si.
Du même, à Mfjr Joachim Pecci, à Bruxelles. — Si le Gouvernement tient à garder secrète la succession du comte d'Oultremont minisire démissionnaire, il n'y a pas lieu -i négociations. Et il parait clair qu'on ne veut pas entrer en négociations. En général, les négociations n'ont pas de raison d'être, parce que le Gouvernement a le droit de nommer son ministre sans en prévenir le Saint-Siè-re comme celui-ci a le droit d'envoyer un nonce sans "en prévenir le Gouvernement. Ainsi, quand il s'est a.^i de votre nomination , le Secrétaire d'État a tenu la chose tout à fait secrète pour le comte d'Oultremont, sans jamais lui en rien faire savoir; ce dernier se plaignait continuellement dans ses lettres au ministre. A présent, on lait encore assurément la même chose avec vous.
Si j'avais à choisir, je préférerais le comte de Lannoy. Mais vous devez faire en sorte que le Gouvernement ne sache pas que la proposition vient de vous, autrement il ne le nommerait pas, sachant bien que le Gouvernement pontifical excluait tous les prélats que le comte d'Oultremont proposait pour me succéder.
Paris, juin I8U.
I)>i mê„K', à Mgr Joachim Pecci, à Bruxelles. — Observez, je vous prie, qu'en Belgique le pape est dans le droit commun, et l'évèque qui demande un coadjuteur doit le •ecevoir du pape, et il apparli,.nt au nonce seul de le
— — ••rf*»/-»«'T^"*'''*<^j
^.:iZ
Gnad. — Le Quai aux llcrU's.
proposer. Il est vrai que l'évèque qui le demande peut l'-oposer un sujet ; mais le métropolitain et les autres évêques provinciaux n'ont aucun droit de s'en mêler Je vous dis cela très secrètement parce que, quand il s'est agi de nommer l'évèque de Gand, l'archevêque de Malines ma dit que le pape devait demander l'avis des autres eveques; et moi, bien que simple chargé d'affaires, je m'y SUIS opposé disant que le pape était tout à fait maître de choisir qui il voulait sans demander l'avis de personne parce qu il n'admettait pas que l'usage s'en introduisît el que, <le la multitude des cas, on arguât de précédents qui.
g" yt'i"
!fF»-:-f> ir»p»*>"'(»«^.%«,.
'riÉîiii 'inïiAiifii irf
LA PRÉLATLRE DE LÉON XHL
ensuite, lieraient les mains du pape. Je vous prie de tenir tout cela dans le plus grand secret, etc.
Paris, le 4 novembre 1844.
Du même, à Mgr Joachim Pecci, à Bruxelles, — Comment avez-vous pu comprendre que je supposasse que vous puissiez croire qu'il fallait consulter Tarcheveque de Malines et les autres évoques de la province, pour proposer au Saint- Siège un sujet pour un siège vacant. Je n'ai jamais pu supposer cela, comme je n'ai jamais pu supposer que vous ne sachiez parfaitement que le Saint-Siège est tout à fait libre d'agir comme il veut, et de choisir qui lui plaît, et qu'il n'a aucune intention de consulter à ce sujet Tarchevcque de Malines. Je vous ai dit que c'est cet archevêque qui prétendait que le Saint-Siège devait le consulter, lui et les évoques de la province ; et il le prétendait depuis le jour où il s'est agi de nommer l'évéque de Gand, époque à laquelle il n'était pas cardinal. Alors je n'ai pas voulu admettre son principe. Seulement, — et cela a peut-être été une imprudence de ma part, — j'ai voulu vous dire de vous mettre en garde contre sa prétention.
Paris, le 10 novembre 18ii.
Mgr Joachim Pecci au frère Jean-Baptiste, à Maenza. — S'il faut maintenant vous parler de moi, j'ai le plaisir de vous assurer que ma santé a été jusqu'à cette heure satisfaisante, malgré l'humidité de ce climat du nord et la rigueur
de l'hiver passé. Je ne dois faire une exception que pour la moitié du mois de mars dernier où j'ai été pris à l'improviste d'une certaine fièvre, une espèce de roséole; c'est-àdire une éruption cutanée qui couvre tout le corps, maladie ici assez fréciuente et quelquefois dangereuse. Heureusement aujourd'hui tout est fini, et pour longtemps, j'espère. Dans les affaires, je n'ai jusqu'à présent qu'à me déclarer satisfait de la bonté et de la religion solide du peuple belge. Le sentiment chrétien et catholique domine, Dieu merci! dans la nation et aux Chambres. Le ministère n'y est pas hostile et le roi, bien que protestant, favorise cet esprit général. Grâce à ces bons éléments et selon les nécessités du temps qui court, on combat sans cesse; mais ordinairement on gagne la victoire.
Bruxelles, 10 avril 18 4i.
Au frère Charles, à Carpineto. — Que vos lettres se font rares! Je ne peux pas croire que votre affection pour moi en soit moins vive ni moins constante; mais je vous assure que, pour n'en pas douter, au moins trois ou quatre fois l'an je recevrais avec plaisir de vos nouvelles et de vos lettres.
Ma santé, grâce à Dieu! continue à être bonne. Aux premiers jours de ce mois, j'ai fait une courte échappée jusqu'à Rruges, la vieille résidence des comtes de Flandre, et je m'y suis plu extrêmement. C'est un pays qui intéresse beaucoup par ses monuments et par ses souvenirs, mais il console encore davantage par le constant attachement de sa population à la religion catholique.
Je suis allé aussi sur la plage d'Ostende et, pour la
■''tS
'^''*% !JÏ||'Jl||PW»*s|B95rf»
t^^f^iii^gmmmm
KP^i
VF?^:
' irVAi t^- 'lli'l tfârf'i
^Ûaé^
LA PRÉLATURE DE LÉON \\\l.
première fois, j'y ai vu les vagues de l'Océan. En face vous le savez, s'élèvent les côtes de rAngletene.
Et vous, comment vous portez-vous? Comment ave/-vous passe, la-bas, ce rigoureux hiver? Je vous fais un devoir urgent de vous conserver gai, de chasser la mélancolie de mener une vie laborieuse et active, à présent que la belle saison vous invite au plein air et aux occupations toujours joyeuses et robustes des champs. Ce sera iout bénéfice'pour votre santé, et votre esprit y acquerra plus de souplesse et de vigueur.
Combie.1 différente est ma condition! Mais unmquhme permaneul m vocatione ma, et qu'il s'y tienne content.
Bruxelles, 51 mai 1844.
Mgr Formri nonce aposloli.jne de Paris, à Mgr Joachim Peca, a Bruxelles. - S'il faut vous dire mon avis sous oute reserve (sur la question du jury d'examen des Universités de «elgique, dont le cabinet Nothomb revendiquait la nomination d'un tiers des membres par le Gouvernement et non par la Chambre), je pense que les évéques et le parti catholique se trompent parce qu'il se croient beaucoup plus forts qu'ils ne le sont, et qu'ils comptent pouvoir conserver toujours la majorité de la Chambre, - chose dont je doute beaucoup. S'il arrive un jour que la majorité devienne libérale, - ce qui, à mon sens, ne tardera guère - alors ils verront peut-être quelle loi fera une Chambre libérale : ce sera une loi expressément diri.^ée contre e parti catholique. Monseigneur, il ne faut pas cL les catholiques se fassent illusion. Ils sont plus (bris en
'ikrjA,è>.-:âNMMb
'~;riË^lt)«u
LA JiO.NCIATUftE DE BItliXELLES. 335
nombre, mais beaucoup plus faibles en activité et en énergie. A chaque élection, ils perdent du terrain Ou'ils s en persuadent bien, et ils reconnaîtront que ce sera un moindre mal de laisser le choix des membres du jury au (.ouvernement. plutôt qu'à la Chambre. Le premier aura toujours des égards pour la partie la plus nombreuse de TÉtat; la seconde ne se laissera guider que par son esprit de parti el par sa haine contre le parti opposé. Si les choses étaient examinées sans idées préconçues, on les verrait beaucoup plus clairement. Au reste, je me figurais que M. Nothomb vous en aurait parlé avant de publier son projet el que, de votre côté, connaissant la manière dont les évêques
considéraient la chose, vous auriez pu le prévenir de la forte opposition qu'il aurait trouvée dans l'épiscopat el par conséquent dans tout le parti catholique. Je me le figurais d'autant plus que ce fut, je me le rappelle, le sujet de la conversation qu'il eut avec vous en ma présence le premier jour qu'il vous vil. Il ajouta que vous en auriez conféré ensemble, et qu'il vous aurait prié de faire connaître
Saim-Mcolas, sur le Marcht-aux-Graiiis.
LA PRÉLATIHE DE LÉON Xlll.
an clergé cl aux catholiques la justesse (ce sont ses paroles) et rulililé de son plan. Cela me porlait a croire que vous auriez eu la possibilité de Tavertir que le clergé se serait opposé à la loi, de toutes ses forces. Je inVtonne que M. Nothomb, certain que les libéraux auraient soutenu son projet de loi, n*ait pas cherché, avant de le présenter, a se rallier quelques voix dans le parti catholique pour s'assurer ainsi de Tissue des débats*.
1. Mgr De rSorclaës à qui nous empiuntous ce document, dit, dans son Pape Léon XIU, que : « les instrucfions des évèques belges à leui-s curés, datées «!u i>(> janvier 1845, prescrivaient au clergé de se faire le soutien de l'école et du njaître ».... En s'opposant à ces instructions, M. Notliomb, ministre libéralunioniste, inclinait manifestement vers la neutralité scolaire. Le règlement du 15 août 1846, accepté plus tard par le cabinet de Theux, exprimait ainsi les vœux des évèques et leur donnait une vigueur légale :
Art. I. — Les leçons de religion et de morale se donnent le matin pendant la première demi-beure, et l'après-midi pendant la dernière deii;i-beure de la classe.
Art. II. — Les classes commencent et finissent jtar une prière faite en commun.
Art. III. — L'éducation morale et religieuse sera entièrement prise à cœur : rin>tiluteur en fera l'objet de ses soins assidus; il saisira avec zèle les occasions (jui se présentent sans cesse, j>our développer les principes de religion et de morale.
Art. IV. — Pour ces trois articles, l'instituteur calbolique suivra la direction émanée des évêques, en vertu de l'article 0 de la loi.
Survint l'affaire des Jésuites du collège de la Paix à Nanmr, où ces derniei-s, après le vole de la loi de 1844, voulurent faire concorder le cours de philosophie avec les programmes du (iouvernem.nt jwur l'obtention des grades académiques. L'Université de Louvain se jugeant oflensée par celte rivalisé des Jésuites de Namur, la question fut priée à Rome; et Mgr Pecci la fit décider «lans le sens d'un cours préparatoire dont le Collège de Namur garderait le caractère, mais non d'une Faculté complète, telle que Louvain. Mais les esprits étaient animés. Il fallut que Mgr Pecci terminal celle aflaire par son rappel à r.omc
Paris, 2 i juin 18 4i.
Au frère Charles, à Rome. —J'ai reçu presque en même temps deux de vos lettres, lune du 28 février passé et Tautre du 8 mai courant. Vous voyez à quelle distance
Le Cortège de la Passion.
sont ces dates. Le P. franciscain Hendrick, porteur de la première qu accompagnaient celles de Jean-Baptiste et de Toncle Antoine, retarda, je crois, son voyage en Belgique ou bien omit certainement de me faire parvenir ces papiers à Bruxelles.
J'ai appris avec un vrai déplaisir le vol "commis dans
it
'ti
