RU LE

Sur l’espace intervertébral C, C; d’un homme placé dans les mêmes conditions que pour l’expérience précédente, on applique une électrode reliée, par l'intermédiaire d’une résistance idoine, à la femme enceinte ou à l’échantillon. Un fœtus masculin déterminerait de la submatité et l’adhérence d’une baguette diélectrique en verre ou en ébonite, au niveau de la fosse sus-épineuse gauche du sujet témoin; un fœtus féminin déclencheraïit la même réaction à droite.

Si, au lieu d'appliquer l’électrode au niveau du disque intervertébral C; C;, on la place au niveau de la troisième vertèbre dorsale, les phénomènes de submatité et d’adhérence apparaîtraient dans la zone comprise entre l’ombilic et l’épine iliaque antéro-supérieure.

Le Docteur REGNAULT, à qui nous empruntons ces renseignements, publie une statistique comportant dix-sept résultats justes sur vingt-quatre, au cours d’expériences effectuées de 1922 à 1925.

Aussi bien intentionné soit-on, cette action discriminante du côté droit ou gauche n’en semble pas moins singulière; quant à la deuxième position de l’électrode, l’absence de tout rapport entre la racine nerveuse issue de la troisième vertèbre dorsale et la zone comprise entre l’ombilic et l’épine iliaque antéro-supérieure invite à n’accepter les conclusions d’Albert ABRAMS que munies de ‘contrôles sérieux. Ils sont encore à venir.

Le 4 septembre 1941, M. LAvaARDON, autre radiesthésiste, exposa, dans une lettre adressée au Docteur REGNAULT, une méthode peut-être un peu plus défendable. Il conseillait :

« a) Faire habiller la future mère entièrement en blanc (les couleurs constituant une source de perturbations) ;

« b) Utiliser un appareil simple : aimant en fer à cheval; au centre, souder une électrode ronde reliée à un fil conducteur de 4 mètres dont l’autre extrémité possède une électrode en zinc de 0 m. 20 de diamètre; fixer cette électrode sur une tige de bois de 0 m. 80 de long:

«c) Déterminer le champ d’influence du sujet;

« d) Un aide se met hors de ce champ d'influence et promène l’électrode de zinc sur le ventre à examiner;

«e) L'opérateur ayant placé son pendule réglé sur + (positif), puis sur négatif, au-dessus de l’électrode fixée à l’aimant, examine : 1° la polarité de la mère; 2° celle obtenue au bon endroit.

« Interpréter, selon sa polarité personnelle, la réaction constatée. On obtient 95 à 100 % de réussite. »

Malheureusement, l’affirmation est gratuite; aucune statistique ne vient la confirmer.

En 1940, M. Lesourp, pharmacien, a proposé un procédé intelligible cette fois des seuls initiés, car il utilise «la règle Lesourd ». En voici néanmoins le principe :

« On place au zéro de la règle Lesourd l’échantillon à examiner (urine, sang ou salive de la femme enceinte). On règle le pendule et on le déplace le long de la règle, sur laquelle sont des graduations correspondant à des distances mesurées en centimètres. L’échantillon interfère la longueur 51 ou 102 et nous voyons apparaître un champ commençant à 80 et donnant 80-120 -160 avec du + (positif) de 80 à 120 et du — (négatif) de 120 à 160 si le fœtus est mâle; des résultats inverses si le fœtus est femelle. »

L’inventeur prend soin d’avertir, très honnêtement, que son procédé est loin de donner 100 % de résultats exacts.

Ces différentes techniques nécessitent un appareiïllage compliqué mais bien des auteurs utilisent, tout simplement, le vulgaire pendule.

Aïnsi, le Docteur L. PLANTIER soutient la possibilité, pour certains expérimentateurs sensibles, de déterminer le sexe de l'enfant à naître en regardant les ocillations d’une montre suspendue par une ficelle juste au-dessus de l’abdomen d’une femme enceinte : des oscillations circulaires indiqueraient une fille, rectilignes un garçon.

ose

Il priait même ses confrères de contrôler le phénomène, et, l’année suivante, les Docteurs C. BAILLAT, de la Loire, À. MATHIEZ, du Doubs, et J. CLERC, de la Savoie, confirmèrent ces expériences.

L’index tendu «en antenne » vers l'abdomen maternel suffirait même au diagnostic.

Le Docteur PANA, de Bengalore (Indes Anglaises), publiant de son côté des résultats semblables, la Société d’Obstétrique et de Gynécologie de Paris, intriguée, chargea, en 1935, le Docteur L. BoucHACOURT de lui présenter un rapport. En voici les passages essentiels :

« À l'Hôtel Dieu, dans les services de MM. CHiRié et DEVRAIGNE, j'ai assisté aux expériences du Colonel pE MarsAY, vice-président de la Société de Radiesthésie, dont la compétence sur ce terrain est indiscutable. Les résultats qu’a obtenus devant moi M. DE Marsay ont été cinq fois positifs et une fois négatif. Parmi les cas positifs, il y avait une grossesse gémellaire avec sexes différents.

« À Lariboisière, les expériences ont été faites par le Docteur LABADY, un radiesthésiste également convaincu, qui m'avait été présenté par notre collègue KEImM. Là encore, les résultats ont été souvent positifs, mais avec une proportion d’erreurs importante. Quelles sont les causes de ces erreurs ?

« Pour le Colonel bE MarsAy, les canalisations d’électricité, de gaz et d’eau qui encerclent toujours plus ou moins l’opérateur et son pendule apportent un trouble sérieux à la régularité des résultats. C’est ainsi que le Colonel bE MARSAY affirme qu’il est beaucoup plus sûr de ses résultats quand il opère dans le jardin des Tuileries que dans une chambre.

« À ce point de vue, on comprend que, dans le bled de l’Inde, le Docteur PANA soit dans de meilleures conditions que nous, à Paris.

« Je crois également qu’il est plus facile de diagnostiquer la présence d’une fille que celle d’un garçon car, dans une grossesse avec garçon, l’influence féminine de la mère

sur les mouvements pendulaires peut être prédominante.

«Je conclurai en disant que ce procédé de diagnostic du sexe in utero est encore loin d’être au point, comme Part des sourciers d’ailleurs, dont il n’est qu’un dérivé. Mais nous aurions tort de rejeter systématiquement cette application à la biologie de radiations encore mystérieuses, dont la parenté avec les ondes hertziennes est probable. »

On ne saurait prendre une attitude plus sage en attendant que de multiples expériences futures tranchent définitivement une question si passionnément débattue.

D’autres rayons, dont nous sommes sûrs cette fois, les rayons X, ont été mis aussi à l’épreuve et, si longtemps ils sont restés muets, les progrès de la technique nous laissent cependant espérer une solution fort intéressante du problème étudié.