TABLEAU IV

NOMBRE DES CAS | PR | SANS AVEC TorTaux | HÉMICASTRATION | HÉMICASTRATION | PRÉALABLE PRÉALABLE

Diagnostics exacts. of 23 80

ÉTEROURSE STE 4 1 5 | # de | Dotnet | 61 24 85 |

Les quatre premières erreurs traduisent des garçons pronostiqués filles, que les auteurs attribuent à une trop grande maturité des Lapins. Par contre, ils ne s’expliquent pas la dernière erreur qui était en sens inverse. Enfin, pour deux grossesses gémellaires avec sexes différents, la réaction indiqua chaque fois un garçon.

rtatie

Cherchant naturellement à expliquer tous ces résultats, les expérimentateurs émettent une hypothèse, à la vérité, une peu simpliste : « Il nous semble raisonnable de croire actuellement, disent-ils, que l’urine de femme enceinte d’une fille contient une hormone capable de stimuler la spermatogénèse en cours de puberté et d'amener un développement précoce. Au contraire, l’autre hormone qui provient de l’urine de femme enceinte d’un garçon, ne produit pas cette stimulation et, le cas échéant, inhibe même la première, comme le démontrent les deux grossesses gémellaires ».

Publiée peu après les retentissantes découvertes d’As- CHHEIM-ZONDEK et de FRIEDMAN-BROUHA, la communication de DoRrN et SUGARMAN parut d’autant plus intéressante et suscita, dès l’année suivante, maint contrôle en divers pays.

En Amérique, d’abord, CURPHEY et ROMER publièrent un travail dont la rigueur scientifique en impose, à première vue. S’adressant à une race unique de Lapins blancs de Nouvelle-Zélande, ils choisissent trente-cinq animaux de quatre-vingts à cent-quatre-vingt jours, soumis à un régime standard, et répartis en trois groupes selon l’âge :

1° De 80 à 90 jours (12 animaux); 2° De 90 à 120 jours (17 animaux); 3° De 120 à 180 jours ( 6 animaux).

L'urine, venant de femmes dans les deux derniers mois de leur grossesse, était injectée par voie intraveineuse à la dose de 10 cm* en une fois, ou de 30 cm* en trois fois séparées par quatre heures d’intervalle. Les Lapins étaient tués par embolie gazeuse au bout de quarante-huit heures. Un premier diagnostic macroscopique se faisait immédiatement. Le diagnostic microscopique, fait indépendamment du premier, se basait sur l’augmentation de taille des tubes séminifères et le nombre de spermatogonies et de spermatocytes. De plus, l’activité des cellules s’évaluait par la

HU

taille du noyau et son affinité tinctoriale, surtout pour les spermatogonies. Le tableau suivant donne le détail des expériences; la colonne I indiquant l’âge des Lapins, Tisle volume de l'injection, III le diagnostic macroscopique, IV le microscopique, et V le sexe réel du fœtus :

TABLEAU V | I MUST à 0 nt I Il 1 IV v.

(a) Herr er | 81 jours 10cm |F|M}F{|3à 4 mois| 10cm \M|F|F RE MF — — [MF tre =. FIF fe == = FiM F ess — MIMIM — 30 cm° M. F\M Se A FFM — Æ LF M'M LT RME TPE = — |MIMlr ee ——— —|—|—| 112 jours | 10em° | M|F|F [120 à180j.| — MR. TE FFF — — MAIRE E 115 = = (MIM'F 2 RIRES ES LE MIMIF = [80 cn M NE EE en ” = PEN es — rl FIM — |m|rlm 2 = FM MIT es 2 Rd = Ta HER RE RE r ee = Fe PME USE MIFIF re = DUR SIT ni en RME — 410:cm° | E F PE | — |MIFIM

(a) Testicules du Lapin non descendus.

(b) Mort-né.

On peut résumer le nombre des cas et les pourcentages sous une forme plus concise et plus explicite :

tar

TABLEAU VI Ages des groupes ........ 80 à 90 j. | 90 à 120 j. | 120 à 180 j. Nombre de Cas... .. 6 cas CAS 12cas Diagnos. macros. justes ...|4 (66,6 %) [9 (52,9 %) |4 (33,3 %) = DUCEDS POS) 00655220) 5e 17800) Diagnos. macros. et micros.

CONCOLAANES EE 2 . 4 (66,6 %) 16 (35,3 %) |5 (41,7 X) Diagnos. macros. et micros.

JUS TES de ea es 2033270) 2e ES) Ales: 3200)

Ainsi présentés, on comprend aisément que ces résultats obligent CURPHEY et ROMER à nier les conclusions de DoRN et SUGARMAN, mais en épluchant soigneusement tout le travail, on s’aperçoit que la statistique comporte notamment un Lapin, correspondant à une femme malade, mort spontanément trente-six heures après l’injection, un autre injecté avec l’urine d’une femme accouchée depuis deux jours. Même si ces fautes ne suffisent pas à expliquer le nombre considérable des échecs, le choix des animaux selon leur âge, que les auteurs croient à tort en rapport avec la position des testicules, par une mauvaise interprétation du texte de DorN et SUGARMAN, en est peut-être la cause. Enfin, le critère microscopique basé sur l’augmentation absolue de taille des tubes séminifères et du nombre des spermatogonies et des spermatocytes est également mauvais, car si deux Lapins de la même portée sont souvent différents en taille et en poids, il paraît illogique de nier la possibilité de variations individuelles également au niveau des testicules.

L'interprétation exacte des coupes demande une étude beaucoup plus approfondie sur laquelle nous reviendrons, mais il était important de faire remarquer, dès maintenant, que si les conclusions de CURPHEY et ROMER sont défavo-

pie

rables, on doit faire quelques réserves sur leur valeur.

La même année, DE MARIA essuya un échec semblable à Athènes, mais en l'absence de protocole expérimental précis, nous ne savons quel crédit mérite son travail.

En 1934, MurPxy et DE RÉNYI qui, en Amérique encore, étudièrent cinquante et une grossesses, mais en pratiquant une fois sur deux une hémicastration préalable pour éliminer le facteur individuel susceptible d’avoir nui à CURPHEY et ROMER, aboutirent cependant à un résultat aussi décevant dans leurs deux séries.

Peu après au contraire, les Docteurs AMÉLIE MARCHAND- ALPHANT et Louis GERNEZ, de Lille, obtinrent des résultats très satisfaisants par la pratique constante de cette hémicastration faite à cinquante Lapins de deux mois et demi à quatre mois et demi, pesant de 500 à 2.500 g. et dont les testicules étaient en migration dans le canal ‘inguinal.

Cette hémicastration leur permit de constater :

« Dans sept cas, uniquement des spermatogonies-souches;

« Dans vingt-sept cas, des spermatogonies et des spermatocytes;

« Dans six cas, des spermatides;

« Dans dix cas, une spermatogénèse complète y compris des spermatozoïdes.

« Il est possible, ajoutent les auteurs, que les animaux de nos régions soient plus précocement développés que ceux d'Outre-Atlantique. »

Le tableau VIT résume leurs conclusions (voir p. 65).

Elles demandent quelques commentaires :

D'abord, les auteurs ne se sont attachés qu’à l’examen microscopique, « les modifications macroscopiques, disentils, étant totalement insuffisantes et ne constituant même pas une présomption, car nous avons pu noter une légère augmentation de volume de la glande dans les cas où la spermatogénèse n’avait pas été activée ».