Ces lettres sont au nombre de cinq
MARQUIS DB COYB. 53
parées par ordre du Roy, mais inutiles, Dieu merci. »
On trouve à chaque page des mentions d'étiquettes, on y voit que quand les lettres n'étaient pas de la main du Roy, on expédiait les lettres avec le mot Monsieur en tête. Si elles étaient de sa main, on mettait le nom tout court ; « Par ordre du Roy^ on ne mit point de Monsieur, mais aussi on lui écrit de la main de Sa Majesté. »
Quelquefois également le Roi, pour marquer moins de déférence, ne signait pas au-dessous de la souscription.
La lettre qui n'était pas de la main était le plus souvent contresignée; de plus, bien qu'on l'ait souvent répété, Louis XIV ne signait pas toutes ses lettres. Voici, en effet, la note que Rose mit sur une lettre adressée au grand-maître de Malte, le 12 juin 1678 :
« Le Roy ne voulut pas signer cette lettre à cause de la résolution qu'il a prise de n'en signer plus de sa main pour des recommandations, à moins que ce ne soit pour des affaires, ou pour des personnes ^e la plus haute importance. »
1. La lettre h laquelle il est fait allusion commence ainsi : <t Vivonne, par la lettre ci-jointe je mande...»
56 TOUSSAINT ROSB
Au commencement du règne, Rose et de Lionne n'étaient pas des mieux ensemble. Rose trouve sans cesse que les lettres de Lionne ne sont pas rédigées suivant Tétiquette, aussi Rose a-t-il soio de toujours désigner les mbsives qu'il n*a pas eu le droit de retoucher comme pour ne pas en prendre la responsabilité.
A propos d*une lettre toute minutée par de Lionne adressée au roi de Pologne, où il s'agissait de l'élévation au cardinalat de l'ambassadeur de France, Pierre de Bousy, évèque de Béziers, Rose ajoute insidieusement :
« M. de Lionne, qui avait minuté cette lettre, me fit commander par le Roy de n*y rien change. Elle pouvait être adoucie dans les termes sans être affaiblie dans la substance. Outre la liaison intime que ces deux ministres < avaient ensemble, je ne sais si M. de Lionne ne reçoit point de gratification aussi bien que la mère du roi de Pologne qui eut une somme considérable pour faire renouveler la nomination par le Roy son fils. »
Ailleurs se trouvent quelques détails sur la nomination de M. de Lauzun comme capitaine des gardes du corps :