I»* partie, p

3, II* partie, p. 44.

lions de rÉcriture, notamment que les mots qui se répètent dans les deux textes : « et cela non point de nous... » sont empruntés à un verset de saint Paul (Ad Ephesios, II, 8) : » Gratia enim eslis salvati per fidem, et hoc non ex vobis : Dei enim donum est. » Mais la répétition identique d une tournure de phrase peu commune et surtout la répétition identique de la même faute, « nous » au lieu de « vous », vous paraîtront sans doute des preuves de plus que les deux textes sont sortis de la même main.

« Votre Grandeur se rappelle qu'un prétendu comte de Linange, de son vrai nom le sieur Joumard, a formé avec Langalerie une sorte de pacte théologico-politique. En vérité, comme le disait Monseigneur de Sens <, si Ion faisait justice à tous ces adeptes de la Théocratie, ce serait de leur donner à tous un beau logement à Bicêtre, et que le roi eût la bonté de les y loger ; il a déjà logé cinq ans Joumard à la Bastille. Ledit Joumard, qui parait se piquer de connaissances maritimes et coloniales, et dont vous connaissez les titres extravagants, a dû inspirer à son associé les chapitres des Codicilles où il est question, avec tant de détails, de la marine, des escadres et des colonies. Que Langalerie ait eu im collaborateur dans une œuvre qui est une encyclopédie humaine, quoi de plus naturel ?

« En conséquence, après y avoir bien réfléchi, nous dénonçons le sieur de Langalerie et le sieur Joumard comme les auteurs des Codicilles de Louis XIII^ le premier comme auteur principal, le second comme complice.

« Pour nous, qui avons si souvent trouvé buisson creux, c'est une vraie joie de pouvoir vous signaler une piste, que nous avons tout lieu de croire bonne et que nous avons poursuivie jusqu'au gîte. Nous espérons que les agents qui vous l'ont indiquée vous paraîtront dignes de la prime que vous avez bien voulu promettre pour la chasse à l'auteur des Codicilles. »

Mais voici que le lieutenant général de police recevait en même

1. Fortin de la Hoguette à Ponlchartrain. Lellrc de 1707, à propos de Tabbé du Monceaux (Fr. Ravaisson, Archive» de là Bastille, t. XI, p 325).

LES CODICILLES DE LOL^IS XllI 49

temps un autre rapport, venu d'une ville de Télectorat de Hanovre ; on lui dénonçait une autre personne, qui vivait à Herrenhausen, château de Télecteur-roi Georges I**"*.

Suivant les informations de ce nouvel agent, il s'agissait de Jean- Albert d'Archambaud, comte de Bucquoy, plus connu sous le nom d*abbé de Bucquoy, qui était né en Champagne vers 1660. Le soidisant comte et abbé de Bucquoy était bien connu des gens de police ; il leur avait joué deux méchants tours, en se sauvant, il y avait quelques années, du For-rÉvéque puis de la Bastille, dans des conditions qui dénotaient beaucoup d^ingéniosité et d'audace.

Il est bien probable qu'avant de se lancer à la recherche de lauteur des Codicilles, les agents du lieutenant de police avaient dépouillé les collections des archives de la Bastille, car elles étaient fécondes en renseignements sur les aventuriers, visionnaires et excentriques de tout genre. Les rapports de police de 1707 n'étaient pas tendres pour le faux abbé de ou du Bucquoy. « Il changeait d'état, disait l'un de ces rapports ^ suivant ses besoins et ses yues; il était tantôt capitaine, religieux de la Trappe, séminariste, bourgeois et pèlerin ; il s'érigeait même quelquefois en théologien et en philosophe, quoique, de son propre aveu, il n'ait jamais étudié ni l'une ni l'autre de ces sciences ; il a passé d'aventure en aventure, ou, pour parler plus exactement, de chimère en chimère. Ainsi Ton peut dire que l'histoire de sa vie est un tissu de friponneries et de mens^onges. » Quand on l'avait arrêté, comme mendiant ou espion, il avait prétendu qu'il avait été tour à tour soldat, religieux, maître d'école, abbé bénéficiaire. Mais les références qu'il avait données étaient toutes mensongères; il était inconnu aux Missions étrangères et à la Trappe, il n'avait aucun rapport avec la maison du Bucquoy. Aussi l'on s'était demandé s'il était bien sain d'esprit ou s'il ne se jouait pas de la police.

Il s'était échappé de la Bastille en 1709, après deux ans de déten-

I. D'Argenson à Pontcharlrain, 26 juillet 1707 (Fr. Ravaisson, Archives de la Bastille, t. XI). — Ce personnage bizarre a inspiré une étude, de forme romanesque, ù Gérard de Nerval, dans son livre : Les Illuminés, Paris, 1852. On a réimprimé en 1866 (Paris, Pincebourde) l'Histoire du sieur abbé-comte de Bucquoy ^ singulièrement son évasion du For-VÊvéque et de la Bastille par M** du Noyer (rautcur des Lettres historiques et galantes)^ avec préliminaire et appendice biographiques et bibliographiques.

lion. Il avait erré d'abord chez les calvinistes de Genève et d'Amsterdam ; puis il avait fini par se fixer chez les luthériens de Hanovre. Il vivait au château de Herrenhausen, d'une pension de rélecteur. C'était un personna^^e étrange dans sa vie, comme dans ses écrits ; il aimait à composer des projets bizarres de réformes politiques et des traités, non moins bizarres, de méditation ascétique : V Anti-machiavélisme ; — De la Modération ou l'Exemple du Roy^ deux diatribes contre le gouvernement de Louis XIV ; — De Dieu, de la vraie et fausse religion ; — l'Antidote à r effroi de la mort^ etc.

Le pensionnaire de l'électeur de Hanovre était un Français, de religion douteuse ; il avait fait beaucoup de métiers et devait avoir beaucoup retenu; il avait toujours eu des allures d'excentrique; il avait la démangeaison d'écrire. Aux yeux d'un agent secret, qui aurait été heureux de toucher la prime, c'étaient là autant d'arguments pour lui imputer la paternité des Codicilles. Le faux Louis XIII était, il est vrai, un célibataire endurci, qui était loin de prêcher le mariage. Peu importe. L'agent qui avait retrouvé au fond du Hanovre l'ancien évadé de la Bastille, entendait tirer parti de sa découverte. A tout hasard, il dénonça le prétendu abbécomte du Bucquoy comme l'auteur des Codicilles,

En trouvant ces deux rapports sur son bureau, M. le lieutenant général de police fut très embarrassé. Il tenait beaucoup à récompenser le zèle de ses agents, bien qu'il n'ignorât pas que l'excès de ce zèle les entraînait parfois à dénoncer des innocents à tort et à travers. Dans le cas présent, lequel avait eu le plus de flair? l'agent qui avait dénoncé Langalerie et Joumard, ou l'agent qui avait dénoncé Bucquoy? Je crois qu'il inclinait fortement à récompenser le premier; il faut ajouter cependant que tout ne le satisfaisait pas dans l'identification du faux Louis XIII et du couple Langa lerie- J ouma rd .

M. le lieutenant général de police était un magistrat très scrupuleux et érudit, qui faisait grand cas de la critique des documents. Pour n'avoir rien à se reprocher, il prit le parti de demander une contre-enquête à la Société des Etudes historiques.

LES CODICILLKS DE LOl'IS XIII

Et il attendit le rapport de la docte Société pour décerner, à bon escient, la belle récompense promise à la personne qui résoudrait la question des Codicilles de Louis XII L