‹ Un voyage à la mer polaire sur les navires de S.M.B. l'Alerte et la Découverte, (1875 à 1876) [microforme]Chapitre 129 sur 186 · Ann. Nat. His, S. IV, p. 126, PI. VI fig · texte numérisé non relu

Ann. Nat. His, S. IV, p. 126, PI. VI fig

son genre Pleuromma, à cause de l’existence d’un œil qu’il décrit et figure comme situé « penes maxillipedum posticorum basin, » Chose remarquable, nous avons reconnu, fixé sur la patte-mâchoire d’une des Metridina armata rapportées par le docteur Moss, un groupe d'organismes parasites dont chacun à la forme d’un petit corps sphérique porté sur un pédicelle plus ou moins long. Je n’ai pu, dela structure de ces animaux, conclure à la classe à laquelle ils devraient être attribués. Ils sont extrêmement petits, mais des corps semi-globulaires de plus grande taille figurent dans une des gravures de Krôyer : (Voyages en Scandinavie, pl. XIL, fig. 2, e, f) ; dans un des cas, ils sont fixés à la face ventrale, dans l’autre à la face dorsale d’un Calamus hyperboreus. Il est possible que ce soit une forme plus développée du parasite observé par nous sur la Metridina armata. Si, au hi, d'adhérer à l’extrémité de la patte-mâchoire, notre jeune animal s’insérait sur la base même, on pourrait très aisément le prendre pour un organe de vision. J'hésite à exprimer mon opinion de la probabilité de la chose, car je connais la minutieuse exactitude des observations de Claus, mais la méprise, si méprise il y a, serait une de celles qu’il est extrêmement difficile de ne pas commettre ; d’autant plus que des organes que généralement on croit des yeux supplémentaires, attachés aux segments du corps, se voient quelquefois parmi d’autres ordres de crustacés, les Thysanopodes par exemple.

Ce mème filet ramena un grand nombre de Calamus, dont l'examen m'a coûté assez de travail. Je renvoie à un autre moment le pourquoi des conclusions auxquelles je me suis arrêté, mais tous ces spécimens me paraissent appartenir au Calamus Finmarchicus, Gunner, mieux connu de nos naturalistes sous le nom de Cetochilus septentrionalis, Goodsir. Les Calamus magnus, elegans et borealis de Lubbock et autres prétendues variétés ne sont, pour moi, que des états divers résultant de différences d’âge et de sexe. La confusion a dû être augmentée encore par la taille, de beaucoup supérieure, des exemplaires arctiques, dont les jeunes individus sont déjà plus grands que les nôtres arrivés à toute leur croissance.

Un spécimen recueilli par le capitaine Feilden près du même endroit, et que je n'ai puexaminer que monté, me semble faire partie de la même espèce ; M. Moss en a aussi trouvé, en été, autour des quartiers de l’Alerte (82° 27°).

Ce dernier observateur a retiré, en deux fois, de l’eau puisée en hiver sous les floes, trois espèces, dont malheureusement deux ne sont représentées que par un exemplaire déjà préparé, et par conséquent presque impossible à étudier. La première ressemble de très près à notre Idya furcata, Baird, mais en diffère par la forme des jambes postérieures, qui sont ovales et non linéaires. On pourrait l'appeler {dya palævcrystica.

La seconde est remarquable par les soies effilées et nombreuses des

ntennes satérieures qui égalent à peine le céphalo-thorax, et celles

encore pl un Dias, e Quant à le genre P. Feilder

k. Cythe Xestolebe Cytherurc Selerochil Baie de F 5. Cyther:

Cytheride Cytherura Cytheropt Au large 6. Cyther Pointe H:

Page 1