octobre 1795. — Séance du comité, du 1"' brumaire. Ex

était très chargé, la proposition ne put avoir lieu, le décret fut promulgué le 3 avec l'article 9, sans aucune modification, et le comité d'instruction publique fut dissous avant que Lakanal eût rempli sa mission. L'entrée en fonction du Directoire eut lieu le 11 brumaire, et très peu de jours après*, le ministre de l'intérieur lui adressait le rapport suivant : « La Convention, en décrétant l'Institut, a voulu perfectionner et nationaliser en quelque sorte un établissement dont le despotisme n'avait pu empêcher les heureux effets. On ne saurait donc trop s'empresser, pour répondre à ses vues bienfaisantes, de procéder à son organisation.

)) La première opération à cet égard est celle qui est prescrite par Tarticle 9 du titre IV de la loi du 3 brumaire, qui charge le Directoire exécutif de nommer pour la formation de l'Institut national quarante-huit membres qui éliront les quatre-vingtseize autres. Déjà le comité d'instruction publique

trait du procès- verbal. « Le comité d'instruction publique, après

avoir arrêté la liste du tiers des membres de Tlnstitut national,

charge le citoyen Lakanal de la présenter demain à la Convention. »

1. Le rapport du ministre de l'intérieur (Bénézech), porte la

date du 3 frimaire an IV. 0*est évidemment une erreur, puisque

la nomination des quarante-iiuit membres de l'Institut a été faite

le 29 brumaire. Du reste, les erreurs de date dans les documents

officiels ne sont pas rares à cette époque. La pièce déposée aux

Arcliives n'est qu'une copie non signée.

avait dressé la liste de ces quarante-huit membres, qu'il devait présenter à la Convention nationale; c'est celle que je soumets à l'approbation du Directoire exécutif, persuadé que le choix du comité a été dirigé par les vues les plus utiles, et qu'il n'a consulté que le mérite, les lumières et les talents. » La liste fut publiée le 29 brumaire an IV*. Il

n'est pas sans intérêt d'en donner ici le préambule- Il est un-peu emphatique, selon l'usage du temps, mais on verra au moins que le Directoire avait conscience de la grandeur de son œuvre.

a 29 brumaire an IV.

» Le Directoire exécutif;

» Considérant qu'il est de son devoir d'ouvrir avec célérité toutes les sources de la prospérité publique;

» Profondément convaincu que le bonheur du peuple français est inséparable de la perfection des sciences et des arts et de l'accroissement de toutes les connaissances humaines ; que leur puissance peut seule entretenir le feu sacré de la liberté qu'elle a allumé, maintenir dans toute sa pureté