MONSIEUR LE COMTE

Je n'ai point l'honneur d’être connu de vous, mais La bonne réputation dont je jouis et que je me suis efforcé de mériter ne peut que me donner un accès facile auprès d'un Ministre qui aime la justice et qui saisit avec empressement les occasions de la rendre.

Je sers l'Administration depuis 23 ans et différentes circonstances ayant: altéré ma fortune au lieu de l’augmenter, j'ai vu avec plaisir, monsieur le Comte, que les dispositions de mes enfants pour les arts, les dédommageraient du bien que je n’aurais pû leur conserver qu’en manquant à mes devoirs. Ma fille aînée à été placée dans l’attelier de Me Le Brun, et la cadette recevoit des conseils de M. David avant son départ pour Rome. Mme Le Brun devant faire abbatre l’attelier où ma fille travailloit, jai trouvé dans l'amitié de M. et de Me David une res- Source très importante et comme il n’était pas possible que M. David se déplaçat, il m'a permis d'envoyer chez lui mes enfants : ce qu'il à fait par amitié pour moi, il l’a fait par déférence pour Mie Duchosel, autre élève de M° Le Brun, qui s’est Chargée de la reprendre ainsi que ma fille, lorsque son bâtiment Seroit achevé. Il ne s'agit. dans cet arrangement d’aucunes conventions d'intérêt et le service que m'a rendu M. David est absolument gratuit. Non Seulement, monsieur le Comte, mes enfants sont hors de toutte Communication avec les élèves de l’autre sexe, mais encore la place qui leur à été donnée est audessus de l’attelier de M. David, qui a seul la clef de Communication, elles sont toujours trois et il leur est deffendu de venir lorsqu'une d'elles est incommodée ou a besoin de s’absenter. |

D'après ce détail, monsieur le Comte, il est facile de juger que les reproches faits aux artistes qui ont confondu dans un seul attelier les jeunes Gens des deux sexes ne peuvent concerner M. David qui s'il n'eut pas pris les précautions que sa Delicatesse lui a suggerer, auroit trouvé dans la mienne les représentations conve. , nables, l'honneur de ma famille m'intéressant plus que tout autre bien.

L'intention des Parents de donner à leurs enfants une éducation utile lorsque les dispositions répondent à leurs

vues est trop louable pour que le degré d’estime qu'elle peut inspirer dépende d’une naissance plus ou moins distingué. Cependant, Monsieur le Comte, elle influe beaucoup sur les mœurs et sur les principes nécessaires pour tenir une conduite pure. J’ose me flater que mes enfans ont ces principes et le sentiment nécessaire pour ne pas tenir un nom depuis longtemps généralement estimé.

J'espère, Monsieur le Comte, que l'Exposé sincère que je viens d’avoir l'honneur de vous faire me méritera plus efficacement vos bontés que ne le feroit toutte autre recommandation puisqu'il s’agit plus dans cette occasion des effets de votre équité que d'une ?aveur.

Je suis avec le plus profond respect, Monsieur le Comte, Votre très humble et très obéissant serviteur.

Paris, ce 21 juillet 1787.

Le RouLx-DELAVILLE, Directeur des Salines du Rot, rue du faub. Saint-Martin.

M. d'Angiviller à M. Le Roulx-Delaville.

Vers‘, le 26 juillet 1787.

J'ai recu, Monsieur, la lettre par laquelle vous m'’exposez les motifs qui vous ont engagé à confier pour quelque temps l'instruction de Mes vos filles à M. David ; je serois faché que vous pensassiez que l'ordre que je viens de donner fut l'effet d'aucune impression défavorable qu'on m'eut donné à cet égard. Il a été seulement motivé par la considération générale des inconvenians qui pourroit résulter de la faculté accordée aux artistes de tenir au Louvre des écoles de jeunes demoiselles externes ; je suis convaincu qu'il a été pris toutes les précautions convenables pour les prévenir ; mais cette considération ne Mme permet pas de me départir de ce règlement. Soyez bien persuadé qu'il n’y à rien de personnel ni à M. David ni à elles et que je me fais un plaisir de leur rendre et à l'un et aux autres toute justice à cet égard.

J'ai l'honneur d'être, Monsieur, votre, etc.

P. S. Si M vos filles étoient, Monsieur, en pension chez M. David non seulement je ne trouverois pas mauvais qu’elles profitassent de linstruction qu'un aussi bon

Maître peut donner, mais je vous en féliciterois parce que M"° David et lui ne pourroient que leur donner les meilleurs exemples d’honneteté et décence sous tous les l'apports. C’est un arrangement général qui tient au bon Ordre qui à motivé ce règlement et je suis d'autant plus faché qu'il contrarie pour-un moment vos vues que vos motifs sont ceux d’un bon père de famille très estimable. À

M. d'Angiviller à M. David.

26 juillet 1787.

Je serois faché, Monsieur, que vous ‘eussiez regardé ma lettre comme la suite de mauvaise impression qui m'auroit été donné relativement aux jeunes ‘personnes que vous vous êtes chargé d'’instruire au Louvre, en attendant que Me Lebrun puisse les reprendre. Ma lettre a été motivé seulement par les inconvéniens qui peuvent en général résulter de la faculté de tenir des écoles de jeunes demoiselles dans le palais du roy, et je vois que vous avez pris toutes les précautions que la prudence pouvoit suggérer pour les prévenir. Mais ces inconvéniens n'en existent pas moins en général, et c'est ce qui m'engage a profiter a interdir dans le Louvre toute école de ce genre 6 Soyez au surplus persuadé que cela n’a rien de personnel à vous ni aux jeunes demoiselles a qui vous donniez vos Soins et que je me fais un plaisir de vous rendre ainsi qu'a elles toute justice a cet égard.

Je suis, Monsieur, Vôtre, etc.

P. S. — De Ja main de M. le D' Général.

Je n'ai besoin d'aucun certificat, mon cher David, pour être sur que tout ce qui tient aux mœurs et à l’honneteté sera respecté chez vous. Des raisons et des motifs de bon ordre ont fait décider au Roi en 1785 qu'il n’y aurait point de jeunes personnes qui allassent prendre de lecons chez les artistes. C’est par hasard que j'ai appris qu’il en allait chez vous, et j'étais bien sûr, que non seulement Madame David, mais même vous ne souffririez rien que de pur chez vous ; c'est la nécessité qu'une loi soit générale qui m'a fait vous écrire. Si les demoiselles étaient en pen- Sion chez vous, ce serait différent, car ce serait comme VOS

enfants. Vous savez bien que non seulement j'estime en vous l'artiste mais aussi l’homme honnête.

M. Pierre à M. d'Angiviller.

È 16 août 1787.

M. Suvée a renvoyé ses Elèves du sexe, mais il est très affligé d’avoir cru devoir comprendre deux Parentes, qui sont la Compagnie de M*° Suvée femme sédentaire et très retirée, j'ay pensé, Monsieur que les deux demoiselles se trouvant dans une position particulière, l’on pouvoit faire savoir à M. Suvée que vous permettez la rentrée des deux Parentes, comme hors de la Régie, mais évitez de le lui écrire afin de n’attaquer en rien l’ordre général du renvoy. Renvoy qui mettra à l’aise beaucoup d'artistes souvent embarrassés dans les refus. M. David ne cache point combien il se trouve allégé.

Etc, etc..:

Votre très humble et très obéissant serviteur,