Une énigme historique

Vous avez bien voulu me demander s’il ne me sem- ‘bleraït pas instructif de publier une traduction et un commentaire de la thèse latine que j'avais intitulée : De Vinceulo substantiali et de Substantia compostita apud Leibnitium. Vous désireriez en outre savoir comment j'ai été amené à étudier cette question qui a paru très « spéciale » et même à peine « sérieuse » à la plupart des historiens de Leibniz. Vous souhaitez enfin que je vous fasse connaître le sens initial de mon effort d’exégèse et d'interprétation, la portée historique que j'ai cru découvrir en ce problème, l'intérêt dogmatique qui m'y a longuement attaché et les réflexions nouvelles qu'après plus de trente-cinq ans me suggère une révision de ce travail ancien où, comme je le rappelais naguère', se trouve une des

1. Cf. Zlinéraire philosophique, publié par Frédéric Lefèvre aux éditions Spes, p. 57 et « Patrie et Humanité », p. 20. Les références sauf indication contraire renvoient le lecteur à l’édition Gerhardt en 7 volumes in-quarto; le chiffre romain indique le tome ; les autres chifires, la page et, en cas d'utilité, la date de la lettre ow de l’ouvrage est mentionnée. Le mot « {hèse » se rapporte, dans les notes, à la thèse latine