CONCLUSIONS

Après ce que nous venons de faire ressortir, il nous est difficile de ne pas voir dans l'épidémie qui sévit à Limoges, durant les mois de Janvier et Février 1809, une épidémie de méningite cérébro-spinale, et cela pour plusieurs raisons :

1° Cette dernière affection avait été signalée en Amérique dès 1806 et nous croyons avoir établi que les Espagnols auraient servi de véhicule à la maladie qu'ils importèrent en limousin.

2° Les conditions étiologiques sont identiques de part et d'autre.

3° La symptômatologie, pour n'être pas complète, est en tous points ressemblante : invasion brusque, céphalalgie violente, maux de gorge, fièvre catharrale, ataxique, intermittente, marquée par la malignité de son action ; mouvements convulsifs, affaissement extraordinaire, « tâches livides ou pustules virulans.» N'est-ce pas là le tableau clinique de la méningite cérébrospinale épidémique.

4° Les lésions anatomo-pathologiques ne sont celles d'aucune autre affection dont les symptômes pourraient, d'autre part, cadrer avec ceux de l’ « espagnolette ». Inflammation de l’arachnoïde, réact'on inflainmatoire de la pie-mère, présence de liquide hématique abondant n'appartiennet ni au ténanos, ni à la fièvre thyphoïde, pas plus qu'à la méningite cérébrale aigüe ou tuberculeuse.

5° Ces diverses maladies diffèrent du reste par leurs symptômes. Seule, la fièvre typhoïde nous paraît pouvoir prêter à