CONCLUSIONS DE M. TH. GURRIN

<( En présence de ces faits, ayant, entre les mains, le fac-similé de la lettre attribuée au capitaine Dreyfus, laquelle m présente que quelques vagues points de ressemblance avec sa véritable écriture, car elle ne possède aucun de ses traits caractéristiques, je me demande comment il me serait possible d'avoir, pendant une minute seulement y Vidée que la preuve est faite et que la lettre est de sa main ?

« Toutes mes observations m'ont amené à la conviction que ce document ne fut jamais écrit par le capitaine Dreyfus.

(( La conclusion de ce rapport est, je le répète, que le document incriminé na pas été écrit par le capitaine Dreyfus, en admettant quele fac-similé que f ai par-devers moi soit une reproduction fidèle de V original; enfin, je crois sincèrement qu'il a été condamné pour un crime dont il est innocent. »

CONCLUSIONS DE M. J.-H. SCHOOLING

« En ma qualité d'Anglais, je n'ai qu'une faible connaissance de Vaffaire Dreyfus et il ne m'est peut-être pas nécessaire de dire qu'aucune des influences politiques ou autres, qui peuvent ou non s'être exercées dans cette affaire, na eu d'effet sur mon opinion présente, laquelle est basée uniquement et entièrement sur les spécimens d'écriture à moi fournis. Mais, avec ces spécimens sous les yeux et entre mes mains, et après un examen des plus appro-

Hosted by

JondiSy j'affirme le plus fortement et le plus sérieusement que le capitaine Dreyjus na pas écrit le document incriminé qui lui a été attribué. y>