Arch. nat., F

comme y ayant la plus grande part, surtout le Sieur Sallior, ex-commissaire de la section de Louis XIV qui, de son aveu, les fréquente pour les engager à se réunir en force majeure et tomber a main armée surles Sociétés lors de leurs assemblées. Il ajoute que ledit Sieur Sallior tient les propos les plus révoltants contre les membres de ces Sociétés, qu'il cherche à insinuer aux esprits faibles que M. Robespierre, n'étant point riche, se joint aux faubourgs pour mettre Paris au pillage; qu'enfin cet ex-commissaire, enragé de n'avoir pu déterminer le Bataillon de Louis XIV à faire feu sur les faubourgs, avait menacé de quitter l'habit de garde national qu'il ne portait que depuis quinze jours !. »

Le fait dont il s'agit ici se rapporte à la grave journée du 20 juin 1792. Pendant plusieurs années, nous allons le voir ressortir contre Sallior et il faut ajouter aussitôt qu'il est tout à son honneur.

Voici, en effet, relativement à cette affaire, les interrogatoires très postérieurs du Comité de Surveillance révolutionnaire de la section de Guil-

1. On sait que, dans la période du 20 juin au 10 août. 1792, la earde nationale fut assez fortement ballottée entre des opinions contraires. Comme Sallior, beaucoup pensaient i|iie l'envahissement des Tuileries au 20 juin avait été malheureux. Le 2 août 1792. dans la Section du Palais-'-ovnl. <ontk'iu; £ '-elle de ^allior et partageant les mêmes opinions conservatrices, trois «renadieis se démirent de leurs fonctions en déclarant

qu'il y avait une conspiration parmi les grenadiers pour étouffer la liberté publique ». (Voir Braesch, Commune du 10 août, pp. 95 et 126.)

laume Tell 1, à la date du 2 au i3 thermidor, l'an III de la République française une et indivisible (20 au 3i juillet 1795). (Affaire Sallior, ci-devant commissaire de police2.)

« Ce jour, s'est présenté sur notre invitation le Cen Félix Michel Rossât, canonnier de la Section demeurant rue des Vieux-Augustins, n° 58, lequel nous a déclaré que, s'étant trouvé à l'affaire du 20 juin 1792 comme servent de la 2e Compagnie, il avait vu Sallior, ci-devant commissaire de police de la section, acharné, comme le conspirateur Perret, à ce que le peuple n'entrât aux Tuileries, disant que l'on allait violer la propriété du Roy et que, le lendemain ai, lui Rossât et Joisel, sergent de la même Compagnie, se trouvant dans la cour du Château, ils virent arriver Sallior avec un habit ordinaire et qu'eux lui demandèrent pourquoi il n'avait pas son uniforme, il leur répondit que l'habit de la garde nationale avait été déshonoré

1. La Section de Guillaume-Tell est la même nue celle du Mail ou de Louis XIV, dont Sallior avait été commissaire de polire.

2. Arch. nat., F7 477512 et 4595. Comité de sûreté générale (S^rie alphabétique aux mots Bernard, Salior et Sallior). La pièce en question porte la date du 2 thermidor an II, ce qui la placerait exactement huit jnurs avant la chute de Robespierre et l'on s'étonnerait alors que Sallior n'eût pas fai! partie des dernières charrettes. Mais, à lVxamen, on s'aperçoit nue l'on a ajouté à la main 2 thermidor sur un papier portant l'en-tête imprimé : « l'An second... » san^ songer à modifier ce dernier. Car les interrogatoires se poursuivent du 2 au 13 thermidor et aboutissent à un mandat d'amener daté du 13 thermidor, qui, écrit sur une autre feuille, porte bien la date exacte de l'an III. Nous reviendrons plus loin sur l'affaire de 1795, au cours de laquelle ces vieux griefs de 1792 furent exhumés.

hier en laissant entrer un tas de brigands au château, qui avaient violé les propriétés et qu'on aurait dû faire résistance, attendu qu'il y avait assez de force pour l'empêcher et qu'alors, indignés de ses propos, ils le désarmèrent et ne lui rendirent son fusil qu'après qu'il eût repris l'habit qu'il avait coutume de porter, qu'il a connaissance de même que ledit Sallior a été chassé de l'Assemblée générale et du bataillon. Il déclare aussi qu'il a connaissance et qu'il a vu Sallior à l'époque de la nomination des notables à la Commune à la fin de 1792, que ledit Sallior était du côté des cabaleurs qui s'opposaient à la nomination des patriotes, notamment avec les Brunot, Tranche la Hausse, Baqueris, Fouilloux, Burté1 et autres. Il avait son frère qui était à l'époque du mois de juillet 1792 dans les grenadiers de la Section et qui s'était trouvé, à ce qu'on lui avait dit, au repas liberticide des Champs-Elysées2.

« Le même jour, sur notre invitation, s'est présenté le Citoyen Joisel, Marchand Éperonnier, qui nous a déclaré que, le 21 juin 1792, étant de garde et étant dans la cour du Château, il a vu Sallior... venir avec son fusil et en habit ordinaire et que lui et Bossât lui demandèrent pourquoi il n'avait pas son uniforme, il leur répondit que l'uniforme national ayant été déshonoré hier, il ne

1. Un Antoine Burté, commissaire de la Section du Mail, préposé à l'audition des comptes, a joué un certain rôle en octobre 1792 (Brassch, loe. cit., p. <">34).