A 1790, PAR LE VICOMTE DU MOTEY

« Louis-Jacques Renault, sieur des Molands, seigneur du Bieuil 2, conseiller du Roi et de S. A. R. Monsieur, procureur du Roi près le siège des eaux et forêts de Moulins, Bonsmoulins, Laigleet Verneuil. Né le 29 juin 1734, il épousa, le 3 mai 1763,

Aujourd hui commune du canton de Courtomer, arrondissement d’Alençon.

« Louis des Molands avait acquis la terre et seigneurie du Breuil, appartenant au domaine engagé de la Couronne, de la maison de Mallard qui les tenait, croyons-nous, de la famille de Bonenfant. » « M. des Molands n’eut de son mariage qu’un fils, dont la postérité s est éteinte en 1854. » ( Note de V auteur ; la dernière phrase provient de la note suivante où elle semble moins à sa place qu’ici.)

damoiselle Marie-Françoise Olivier de Bellenoë, fille de Mre René Olivier, sieur de Bellenoë, conseiller du Roi, receveur particulier de la maîtrise des eaux et forêts de Moitagne, avocat en parlement1, et de dame Marie le Mazurier, en présence, du côté du futur, de son père2, M. du Motey, son frère 3, messire Louis du Val, son oncle, Alexandre du Chesne, sieur de l’Isle, conseiller-procureur du Roi, Nicolas du Chesne de l’Isle, ses cousins4 *; du côté de la future, de damoiselle Jacqueline Olivier de Bellenoë, sa soeur François Olivier de Bellenoë, avocat en parlement, son frère, dame Marie-Anne de la Rue, épouse de ce dernier, et damoiselle Marguerite Chérault des Brossettes 6 sa tante. »

(Bulletin hist. et arch. de l’Orne , t XIII, 1894; p. 48-49.;

La communication que nous a faite M. du Motey contient d’autres indications, dont plusieurs s'appliquent aux Renault :

1 « Olivier : d'or à six tourteaux de gueules rangés 3, 2 et r. »

( Note de V auteur.)

2 Jacques Renault, sieur des Molands, du Motey et du Cos- Renault, mort en sa terre du Motey, le 4 février 1781.

3 Jacques Renault, sieur du Motey, né le 26 déc. 1738, mort le 17 déc. 1819, père de Renault (de l’Orne) qui suit, avocat en 1789 bailliage d’Exmes, sous l’Empire substitut du procureur général près la Cour de justice criminelle de l’Orne.

* « Les du Chesne de l’Isle étaient de même souche que l’honorable famille du Chesne de La Sicotière et de Chédouët... dont le chef actuel est M. Léon de La Sicotière, sénateur de l’Orne, le savant auteur de la vie de Frotté, dont la bonté égale l’inépuisable érudition. Les du Chesne sont originaires de Moulins-la-Marche... )) ( Note de lauteui.

3 « Elle épousa, en 1768, M. Thomas le Vacher, seigneur delà Eeutrie, qui fut médecin du Roi Louis XVI. » (Note de l auteu) .)

0 (( Elle était fille de M,e Nicolas Chérault, sieur des Brossettes, conseiller du Roi et issue de Nicolas Chérault, sieur des Brossettes, écuyer, gendarme de la compagnie écossaise du Roi en 1673. » Note de Fauteur.)

« Dans une lettre de 1787 adressée à mon bisaïeul 1 par son oncle messire Jean-Alexandre Renault des Molands, écuyer, lieutenant-colonel de cavalerie, chevalier de l’Ordre royal et militaire de Saint-Louis, demeurant à l’état-major de l’Hôtel royal des Invalides à Paris, je trouve cette mention : « J’ai « vu hier M. Le Vacher de laFeutrie. » Il s’agit évidemment du docteur régent. »

« M. de la Feutrie, dans un acte authentique de 1788 que j’ai entre les mains,... est qualifié « médecin-consultant du « Roi »... Il est possible que cette mention soit une erreur de tabellion, pourtant j’en doute. N’a-t-on pas donné à M. de la Feutrie cette qualification par courtoisie parce qull avait été appelé en consultation auprès du Roi ou de membres de la maison de France ?... »

« Il résulte d’un procès de 1761 que René-François Olivier de Bellenoë était en outre « juge de plusieurs sièges du Perche et sénéchal de plusieurs seigneuries ».

a Le jurisconsulte Renault de l'Orne, désigné dans les biographies normandes comme né à Moulins-la-Marche, n’était pas né le moins du monde dans cette localité L C’était Mrc Alexandre-Jacques Renault du Motey, docteur ès lois, ancien avocat au parlement de Paris, membre de l’Académie de Législation, député de l’Orne au Conseil des Cinq-Cents et au Corps législatif, qu’on désigna, suivant l’usage, sous le nom de son département, au moment où les qualifications féodales étaient interdites. Il est né à Exmes. »

' Jacques Renault du Motey, de la note 3 (p. 460).

2 Le Dictionnaire des Parlementaires dit aussi : né à Moulins-la- Marche, le 28 février 1768 ; mort à Paris en 1820. Le Bulletin mentionne qu’il eut pour parrain son grand-oncle Jean-Alexandre, celui qui, en 1787, fut pensionnaire aux Invalides, et pour marraine Marie- Françoise Olivier, dame des Molands du Breuil, sa tante.

« Les Renault, seigneurs des Orgeries et de Montchauvel au Xve siècle, sieurs du Motey, fief de haubert, et barons de Villy au xvi°, sont issus, d’après une tradition constante, de Renault de Nonant, chevalier, sire et baron de Nonant, mort vers 1224, dont ils conservèrent le prénom, comme nom patronymique. Ils ont une filiation authentique dès le milieu du XIVe siècle et ils ont donné des officiers dans les corps nobles et dans la maison du roi, plusieurs chevaliers de Saint-Louis et une série de magistrats, notamment un vicomte d’Argentan et d’Exmes en 1454. Noble dame Marie-Anne Renault de Grandprey fut reçue en 1785, comme religieuse professe dans l’ordre de Fontevrault.

« Les armes sont : d'argent à la bande d’azur chargée de trois étoiles d'argent. »

L’extrait du Bulletin de Y Orne nécessite certaines observations :

i° Nous ne reviendrons pas sur le nom de le Vacher ainsi orthographié; quant à celui de le Madrier, il est beaucoup plus souvent écrit Masurier et sans être précédé de le.

Le beau-père et la femme de Thomas Levacher portent dans l’acte de mariage de celui-ci en 1768 le simple nom d’Olivier. Le surnom terrien de Bellenoë 1 Il se trouve cependant dans une des signatures de cet acte sous la forme défectueuse Belnoë.

Mais il faut tenir compte, à l’égard des noms et qualités d’avant 1789, qu’il n’existe aucune fixité. Dans les

1 Noë (nô), noue; nom commun féminin du celtique naoi, canal, conduit, ruisseau ; en bas-latin nota , noda, nota, noa; synonyme de mailles, navailles dans le Midi. Ce vieux mot a surtout signifié en Normandie : lieu qui noie, dépression de terrain par laquelle les eaux peuvent s’écouler, pré humide, marécageux (un arpent de noë).

Il se retrouve fréquemment seul ou accompagné dans des noms

actes notariés ou paroissiaux, dans les jugements et surtout dans les signatures apposées, il arrive constamment, tantôt que figure seul le nom de terre, tantôt qu'il est omis.

20 Thomas Levacher de la Feutrie ne fut ni seigneur de la Feutrie, ni médecin de Louis XVI.

Le seigneur de la Feutrie était à cette époque Jacques de Bonenfant, petit-fils de Fépoux'de la veuve Jean Levacher* 1, fils de Jacques et de Françoise de Launay, de la paroisse du Plantis 2, celui qui dans ce même Bulletin de l'Orne (t. XII, 1893 ; p. 366), à l’article Le Plantis par Charles Vérel, se trouve appelé sieur de la Sentery (Seutery, Feutery, Feuterie, Feutrie).

Depuis les quelques lignes que nous avons consacrées à la prise de ce nom par Thomas Levacher, un article de Revue3 nous est tombé sous les yeux, en appelant de nouveau notre attention sur « l’usage adopté parmi les roturiers d'un rang au-dessus du commun, de distinguer leurs fils par le nom d’une

d’hommes et de lieux. Pour l’Eure, Gadebled contient une longue liste de ces lieux. (Voir aussi Dict. du Patois normand.. . de Robin.)

Quelquefois le nom de terres de la Noë est donné à des terrts en hauteur, nullement submersibles. Il en est ainsi à Menilles où des terres à mi-côte sont dites de la Noë, parce qu’elles ont appartenu à l’abbaye de la Noë près de la Bonneville ; le nom rappelle alors une origine de propriété et non la topographie.

1 Voir les notes 3 et 4.

2 Aujourd’hui commune du canton de Courtomer, arrondissement d’Alençon .

3 Huot de Concourt. . ., par Brette, dans La Révolution française , 1896, p. 442. Voir aussi dans le même fascicule, p. 389, l’article Les Roland en Beaujolais au xvm e siècle, par L. Missol et Cl. Perroud.

terre, cette terre fût-elle, comme il arriva fréquemment, la seule demeure de leur nourrice ». Cet usage, en effet, très répandu jusqu'à la Révolution, est la raison pour laquelle tant de nos contemporains ont un second nom séparé du premier par un de. sans appartenir pour cela à la noblesse. C'est là une conséquence du décret du 6 fructidor an II qui, tout en prescrivant aux citoyens de ne porter d’autres noms et prénoms que ceux exprimés dans leur acte de naissance et en leur défendant d’ajouter aucun surnom, a fait une exception pour les surnoms ayant servi antérieurement à distinguer les membres d'une même famille1. La demeure de la nourrice semble plutôt ici du domaine de la fantaisie ; pour Thomas Levacher on doit penser qu’il emprunta à sa grand’mère, la dame de la Feutrie, le nom quelle avait porté pendant quarante-deux ans.

Quant au personnel médical attaché au roi, la liste en est donnée dans la collection de X Almanach royal et par X Almanach de Versailles , 1789, dernière année de sa publication, et le nom de Levacher n’y figure pas. Admettons donc avec notre correspondant qu’il s’agit d’une qualification de courtoisie.

3° Dans l’extrait du Bulletin , il faut lire grand’tante au lieu de tante, pour Marguerite Chérault des Brossettes. Celle-ci était sœur de Marie Chérault, l’aïeule maternelle des deux sœurs Olivier, les dames Renault

1 Voir à cet égard un jugement du tribunal civil de Mayenne du 22 avril 1896, aff. dame Eu s tache (de la Marche), dans la Galette des Tribunaux du Ier mai suiv.

des Molands et Levacher de la Feutrie, ainsi que l'établissent, dans les documents ci-après, ceux des ii avril 1741 et 26 mars 1761.

Voici, enfin, des extraits d'actes concernant ies Olivier de Bellenoë, et dont nous avons pu, en 1894, prendre rapidement connaissance à Moulins-la-Marche. Le premier nous révèle François Masurier, sieur de la Fléronnière. Un autre énumère divers membres de la famille Chérault, à laquelle appartinrent aussi : un tabellion royal au siège de Moulins en 1654, un officier exempt de la maréchaussée du Perche en 1680. un officier de S. M. en sa garde-robe à Versailles en 1690, un vicomte de Moulins en 1719. Le dernier acte nous montre Renault des Molands mandataire de son beau-frère Levacher dans un bail de ferme.

Le 11 avril 1741, à Moulins-la-Marche, mariage entre René- François Olivier, contrôleur des actes de ce lieu, fils légitime de Me François Olivier et de Nicole Buvin, ses père et mère, de la paroisse de Moncheuvreüil, et demeurant en cette paroisse, — et demoiselle Marie-Jacqueline Lemasurier, fille légitime de feu François Lemasurier, sieur de la Fléronnière, et de demoiselle Marie Chérault, ses père et mère, de cette paroisse. (Un des témoins est Mabrey de Bellefonds et l’épouse signe Masurié.)

Le 8 juin 1742, naissance de Marie-Françoise Olivier, issue du précédent mariage.

Le 13 juillet 1745, baptême de Jacqueline-Renée Olivier, fille légitime de René Olivier, procureur au bailliage et contrôleur des actes et de Marie-Jacqueline Masurier, Parrain Jacques- René Dumaine ; marraine demoiselle Françoise xMasurier.

Le 13 juin 1739, vente de l'office de vicomte de Moulins par René-François Olivier.

Le 26 mars 1761 . — « Du 26e jour de mars. Ce sont les lots et partages des biens fonds dépendant de la succession de maistre Nicolas Chérault, sieur des Brossettes, vivant conseiller du roi, receveur des bois de la maîtrise des Eaux et Forêts de Mortagne, en ce qu il y a desdits biens situés en la province du Perche, le surplus étant destiné pour être partagé par des lots particuliers que fait demoiselle Marguerite Chérault, fille majeure, sœur et en partie héritière du défunt, comme puisnée en ladite succession, pour être pris et choisis par demoiselles Marie-Françoise et Jacqueline-Renée Olivier, filles émancipées d’âge procédant sous l’authorité de Me René- François Olivier, avocat en parlement, leur père et curateur, et par le sieur François-Pierre Brizard, marchand, parent à ce délégué... »

(Nous résumons la suite de cet acte d’une lecture difficile.)

L’aînée choisit pour elle et sa sœur dans ladite succession à la représentation de demoiselle Marie Chérault, leur ayeule maternelle, le premier lot qui comprenait l’office de receveur des bois de la maîtrise avec un arpent de pré au lieu dit des Patoureaux dans la paroisse de Saint-Martin des Pezerits. Mais sur le prix qu’elles devaient retirer de la vente de l’office, les deux sœurs avaient certaines sommes à verser à leurs cohéritiers qui étaient : i° Alexandre Le Marignier, sieur de la Mellerie, second aîné à la représentation de Louise Chérault, sa mère, et Alexandre Robert des Meguières (?), sieur du Brignon, ayant épousé Marie-Louise Le Marignier; 20 Guillaume-Robert Neveu, sieur de la Houssière, Jean-Guillaume Neveu, sieur de la Thiboudière et Jacques Neveu, sieur du -Val, tous trois frères et troisièmes à choisir à la représentation de demoiselle

Catherine Chérault, leur mère, se faisant et portant forts de demoiselle Marie-Magdeleine Neveu, leur sœur ; 30 dame Jeanne-Suzanne Chérault, veuve de Robert-Olivier Neveu, sieur de Beauprey, sœur du défunt.

Le 27 mars 1761. — « Par-devant nous Alexandre Duchesne, notaire royal à Moulins, le 27e jour de mars 1761.

« Furent présentes demoiselles Marie-Françoise et Jacqueline-Renée Olivier, filles émancipées d’âge, héritières en partie de maître Nicolas Chérault, sieur des Brossettes, vivant conseiller du roy, receveur particulier de la maîtrise des Eaux et Forêts de Mortagne1, leur grand-oncle, demeurant en ce lieu; assistées du sieur François-Pierre Brizard, parent à ce député, par acte de délibération au siège de la vicomté de ce lieu, le 25 du présent mois, lesquelles ont volontairement vendu, cédé, délaissé et abandonné à Maître René-François Olivier, avocat en Parlement, demeurant aussy en ce dit lieu, leur père, à ce présent, acquéreur et ce acceptant, c’est à savoir l’office de conseiller du roy, receveur des bois de ladite maîtrise de Mortagne, à elles échu de la succession dudit feu sieur Chérault des Brossettes, au terme de Pacte de partage qui en a été fait le jour d’hui par acte passé devant nous entre elles et leurs cohéritiers. La présente vente et cession aussi faite pour et moyennant le prix et somme de dix-huit mille cinq cents livres... »

Le 9 novembre ^69. — La dame Levacher. Bail à Sainte- Céronne à Martin Arnoulin.

« Par-devant nous Guillaume Charles Duchesne, notaire royal à Moulins, Fut présent Louis-Jacques Renault, sieur Des Molands, conseiller du roy et son procureur aux juridictions

1 Sainte-Céronne-lès-Mortagne, commune du canton de Bazochessur-Idoëne, arrondissement de Mortagne. Aux environs, ruines curieuses de l’ancienne ville de Mont-Cacune ( Mons Cacunœ), où les Romains ont eu un établissement considérable.

royales des Eaux et Forêts de Moulins, Bonsmoulins, Verneuil et L’Aigle, demeurant au bourg dudit Moulins, lequel au nom et comme chargé de procuration du sieur Levacher son beau-frère, docteur en médecine demeurant à Paris, a par les présentes donné à titre de ferme, prix et loyer d’argent pour l’espace de trois, six ou neuf années au choix respectif des parties... à Marin Arnoulin, laboureur, et Anne Dutheil, son épouse, demeurant tous deux au lieu de Poix, paroisse de Sainte-Céronne, province du Perche, sçavoir est le lieu, terre et ferme de Poix appartenant audit sieur Levacher,

susdite paroisse de Sainte-Céronne . »

Outre le prix du loyer, les preneurs devaient fournir trois poinsons (sic) de cidre sans eau tirés au clair qu’ils voitureraient à Mortagne lorsqu’il serait clarifié, mais ils n’avaient pas à ournir les fûts.