CHAPITRE VII

SOMMAIRE

Listes documentaires. — Membres de la Loge mentionnés dans l'ouvrage anti-maçonnique de Barruel. — Détermination des catégories. — Étrangers. — Ecclésiastiques. — Nobles titrés. — Militaires. — Magistrats.— Hauts fonctionnaires. — Avocats. — Savants. — Littérateurs. — Peintres. — Sculpteurs. — Graveurs. — Architectes. — Musiciens. — Les Académiciens.

Le premier et principal document pour le personnel de la loge, depuis son origine jusqu'à la Révolution, est la liste, qualifiée tableau, imprimée à la suite des « règlemens » de 1778, dont on trouvera la reproduction textuelle en appendice au présent ouvrage. Ce tableau comprend 144 membres cotisants et 16 associés libres. Les derniers inscrits des membres cotisants ont été reçus dans les commencements de 1779. Voltaire y figure, quoiqu'il fût mort huit ou neuf mois avant l'impression. Quarante-sept membres cotisants sont inscrits après lui, ce qui indique qu'ils ont été reçus postérieurement à son initiation.

Le tableau de 1783, second document du même genre, qui se rattache au vénéralat du comte de Milly, nous est

connu par la reproduction qui en a été donnée dans la brochure de 1838. Cette reproduction n'est pas textuelle : on en a retranché les adresses des membres ; on y a ajouté, pour quelques-uns, des renseignements biographiques ; on a ramené à l'ordre alphabétique la liste des membres autres que les officiers. Cent-huit noms y figurent, dont la plupart se retrouvent dans le troisième document.

Le tableau de 1784, avec Dupaty comme vénérable, a été conservé, parmi les papiers provenant de lui, dans les archives de sa famille. Il a été communiqué par son arrière-petit-fils, M. le marquis du Paty de Clam, à l'auteur de la présente monographie. On trouvera, à la fin du volume, la reproduction textuelle de ce précieux document, qui est véritablement disposé en forme de tableau, les indications qu'il comprend étant réparties en quatre colonnes (1).

Il est regrettable de ne pas avoir de documents du même genre pour les cinq années suivantes, pendant lesquelles la loge a dû faire d'importantes recrues. Toutefois, il y peut être suppléé, en quelque mesure, par les indications que fournit un ouvrage hostile à la Révolution française et à la franc-maçonnerie, les Mémoires pour servir à Vhistoire du Jacobinisme, de l'abbé Barruel. L'auteur, qui était membre de la société de Jésus, avait quitté la France lors de la suppression de la compagnie en 1763, y était rentré neuf ans plus tard, et, jusqu'à la Révolution, s'était montré dans ses écrits l'ardent adversaire de la philosophie du XVIIIe siècle, qu'il entreprit de réfuter dans un ouvrage en cinq volumes, les Helviennes ou Lettres provinciales philosophiques (2). Après avoir combattu la Révo-

(1) L'original occupe les trois premières pages d'une feuille pliée en deux. Chaque feuillet a 43 centimètres en hauteur sur 29 1/2 en largeur.

(2) La première édition, de 1781, n'avait qu'un volume; la seconde, de 1785, en eut deux ; la troisième, de 1788, en eut cinq.

lution comme journaliste, en 1792 il émigra en Angleterre ; et c'est de là qu'il lança, à partir de 1797, son nouvel ouvrage en cinq volumes (1), où il présente le mouvement réformateur antérieur à quatre-vingt-neuf et les principaux événements de la Révolution comme les résultats d'une vaste conspiration concertée entre les philosophes, les illuminés et les francs-maçons de tous les pays. Il met en cause la loge des Neuf Sœurs (2), comme ayant été spécialement « celle des frères maçons se disant philosophes » ; et il mentionne trente-deux des principaux comme ayant plus particulièrement concouru à l'œuvre révolutionnaire (3). Dans le nombre, il en est dix dont la participation est certaine par ailleurs : Pastoret (4), le dernier vénérable de la période; les deux anciens vénérables encore vivants en 1797, Lalande et le marquis de la Salle ; Lacépède, Mercier et Chamfort, qui sont au tableau de 1779 ; Garât, omis dans ce tableau, mais mentionné par La Dixmerie dans la note à la suite de son mémoire et inscrit aux tableaux de 1783 et 1784 ; Lamétherie, qui est au tableau de 1784; Condorcet, qu'on a vu soutenir la défense des trois roués ; l'abbé Mulot, apparu à propos de la Société Nationale. Il est même à remarquer, relativement au marquis de la Salle, que Barruel relate son passage de la loge du Contrat Social à celle des Neuf

(1) La première édition des Mémoires pour servir à l'histoire du Jacobinisme parut à Londres en 1797 et années suivantes. La seconde, moins difficile à trouver, fut imprimée à Lyon, avec l'indication de Hambourg, en 1803.

(2) Tome V, p. 82-85.

(3) C'est dans cette énumération que Louis Blanc (Hist. de la Réu., t. Il, p. 275) a pris les quatorze noms qu'il cite comme aj'ant appartenu soit aux Neuf Sœurs, soit à la Bouche de Fer, soit au Club des Vingtdeux. Il se réfère à l'ouvrage de Barruel comme à une source indiscutable.

(4) Le nom est écrit Pastorel dans le livre de Barruel comme dans les deux calendriers du Grand-Orient pour 1788 et 1789.

Sœurs, fait maçonnique antérieur de dix ans à 1789 : d'où ressort une remarquable sûreté d'information. On peut donc admettre qu'il y a, pour les vingt-deux autres, sinon certitude absolue, du moins grande probabilité qu'ils ont été adeptes des Neuf Sœurs. Ce sont, dans l'ordre où les énumère Barruel :

« Le malheureux duc de La Rochefoucauld » (1), qu'on a vu précédemment vieil ami de Franklin et traducteur des constitutions américaines, présenté ici en première ligne comme « dupe et protecteur des Sophistes, conspirant comme eux, accueillant tous leurs projets » ;

Brissot (2), célèbre dès avant 1789 comme journaliste, membre de la Législative et de la Convention, frappé comme chef des Girondins ;

le commandeur Dolomieu (4), échappé tout jeune à l'ordre de Malte, devenu un géologue et un minéralogiste ;

Bailly (4), qui était membre de l'Académie des sciences depuis 1763, de l'Académie française depuis 1784, de l'Académie des inscriptions depuis 1785, qui fut le premier maire de Paris sous la Révolution, mais à qui Paris ne pardonna pas d'avoir mis à exécution la loi martiale au Champ-de-Mars ;

Camille Desmoulins (5), l'étincelant polémiste, l'orateur populaire qui lança les Parisiens contre les murs de la Bastille, l'intime ami de Danton, dont il partagea la fin ;

(1) Louis-Alexandre de La Rochefoucauld d'Anville, duc et pair de France, membre de l'Académie des sciences, député de la noblesse de Paris aux États généraux, président du département de Paris sous l'Assemblée législative. Après le 10 août, il se réfugia à Gisors, où il fut, un mois plus tard, massacré dans un mouvement populaire.

(2) Jean-Pierre Brissot, né à Ouarville, près Chartres, en 1754, exécuté en 1793.

(3) Déodat-Guy-Sylvain-Tancréde Gratet de Dolomieu, né à Dolomieu en Dauphiné, en 1750, mort en 1802.

(4) Jean-Sylvain Bailly, né à Paris en 1736, décapité le 12 novembre

(5) Benoît-Camille Desmoulins, né à Guise en Picardie en 1760, décapité le 5 avril 1794.

Cerutti (1), ancien jésuite, ami et collaborateur de Mirabeau, dont il prononça l'oraison funèbre, membre de la Législative ;

Fourcroy (2), le célèbre chimiste, le non moins célèbre conventionnel, l'un de ceux qui ont le plus fait pour l'organisation de l'instruction publique dans notre pays ;

Danton (3), le géant de la Révolution ;

Millin (4), archéologue, numismate, botaniste et minéralogiste, auteur d'ouvrages nombreux et importants, mort membre de llnstitut ;

Bonne (5), ingénieur et géographe ;

Chateau-Randon, nom probablement tronqué (6) ;

Chénier ; soit André, le jeune poète, grand ami de Roucher, devenu célèbre bien après sa mort ; soit son frère puîné, Marie- Joseph, poète aussi, beaucoup plus lancé dans le mouvement révolutionnaire, qui fut conventionnel et membre de l'Institut ;

Gudin (7), auteur d'un important ouvrage en trois volumes in-8 paru en 1789 : Essai sur l'histoire des comices de Rome, des États-Généraux de France et du Parlement d'Angleterre ;

Noël (8), présenté par Barruel comme abbé apostat, mais n'ayant reçu que les ordres mineurs, ancien professeur au collège Louis-le-Grand, qui occupa de hauts emplois dans l'admi-

(1) Joseph-Antoine-Joachim Cerutti, né à Turin en 1738, mort à Paris en 1792.

(2) Antoine-François de Fourcroy, né à Paris en 1755, mort en 1809.

(3) Georges-Jacques Danton, né à Arcis-sur-Aube le 26 octobre 1759, décapité à Paris le 5 avril 1794.

(4) Aubin-Louis Millin, né à Paris en 1759, mort en 1818.

(5) Rigobert Bonne, né à Raucourt, dans les Ardennes, en 1727, mort en 1794.

(6) Peut-être s'agit-il du comte Alexandre de Chateauneuf-Randon, né vers 1750, mort en 1816, constituant et conventionnel, qui se distingua au siège de Lyon à la tête des colonnes d'attaque, qui devint sous le Directoire général de brigade et gouverneur de Mayence, qui fut enfin préfet des Alpes-Maritimes après le 18 Brumaire.

(7) Paul-Philippe Gudin de la Brenellerie, né à Paris en 1738, mort en

(8) Jean-François-Michel Noël, né à Saint-Germain-en-Laye en 1755, mort en 1841.

nistration et la diplomatie, auteur de nombreux livres classiques;

Pingre (1), religieux génovéfain, astronome, ami de Lalande, ayant fait partie de l'ancienne Académie des sciences, membre de l'Institut lors de la fondation, l'un des plus zélés et des plus actifs officiers du Grand-Orient;

Dom Gerle (2), le chartreux légendaire du serment du Jeu-de- Paume, qui ne siégea pourtant à la Constituante qu'à la fin de 1789, ayant été élu député du clergé de la sénéchaussée de Riom le 21 mars 1789 et n'ayant pris place à l'Assemblée que le 11 décembre, par suite d'une démission ;

Rabaut Saint-Étienne (3), pasteur protestant, constituant et conventionnel, qui occupe plus véridiquement que dom Gerle le centre du célèbre dessin de David ;

Petion (4), constituant et conventionnel, maire de Paris après Bailly;

Fauchet (5), ancien prédicateur du Roi, l'un des combattants de la Bastille, évêque constitutionnel du Calvados, membre de la Législative et de la Convention, frappé avec les Girondins ;

Goupil de Préfelne (6), constituant, membre du conseil des Anciens, qu'il présida, mort juge au tribunal de Cassation ;

Bonneville (7), écrivain très fécond et l'un des plus ardents pour l'œuvre révolutionnaire, grand adversaire des jésuites, contre lesquels il publia, en 1788, les Jésuites chassés de la

(1) Alexandre-Gujr Pingre, né à Paris en 1711, mort en 1795. En 1776. il était premier surveillant de la chambre des Provinces.

(2) Christophe-Antoine Gerle, né à Riom le 25 octobre 1736, mort à Paris le 17 novembre 1801.

(3) Jean-Paul Rabaut Saint-Etienne, né à Nîmes en 1743, décapité en

(4) Jérôme Petion de Villeneuve, né à Chartres en 1753, mort en 1793.

(5) Claude Fauchet, né à Dorne, en Nivernais, en 1744, décapité en

(6) Né à Argentan le 29 juillet 1727, mort à Paris le 18 février 1801.

(7) Nicolas de Ronneville, né à Evreux le 13 mars 1760, mort à Paris le 9 novembre 1828.

Maçonnerie (1 vol. in-8) et les Jésuites retrouvés dans les ténèbres (2 vol. in-8), traducteur de l'ouvrage posthume de Thomas Paine, l'Origine de la franc-maçonnerie (1812, in-8 de 60 pages) ;

Sieyès (1), enfin, le penseur de la Révolution, qui se fit, hélas ! le complice de Bonaparte.

De cette liste supplémentaire, tirée de l'ouvrage de Barruel, il convient d'en rapprocher une autre de date moins ancienne, celle dressée quarante ans plus tard par Juge et comprise dans la brochure de 1838. Les sources de cette compilation ne sont point indiquées par l'auteur, dont la plupart des indications ont pu être vérifiées et reconnues exactes, mais dont quelques-unes semblent devoir être écartées. Juge n'a pas eu à sa disposition le tableau de 1779, qu'il n'eût pas manqué de reproduire comme il a fait de celui de 1783 ; et il s'est efforcé, pour la période antérieure à la Révolution, de retrouver les membres de la loge ne figurant pas sur le second de ces documents. Il a fait le même travail, pour la période postérieure à la Révolution, par rapport au premier des deux tableaux de 1806. Il a colligé ainsi 54 noms, se référant pour la plupart à la première époque (2). Or, dix-neuf de ces noms figurent au tableau de 1779, ce qui fait honneur à l'érudition du compilateur. Quatre autres doivent être admis, parce que la qualité des personnages se trouve confirmée par ailleurs : Condorcet ; le littérateur Berquin ; d'Eprémesnil, magistrat et homme politique ; le chevalier de Florian. Ils ont fort bien pu, tous les quatre,

(1) Emmanuel-Joseph Sieyès, né à Fréjus en 1748, mort en 1836. Voici ce que Barruel dit de lui : « Quant à Sieyès, de tous les frères les plus zélés de cette loge et des autres révolutionnaires, il s'était composé à lui-même une nouvelle loge au Palais-Royal, appelée le club des Vingtdeux : c'étaient les élus des élus.

(2) Il semble que Juge n'ait pas eu recours à l'ouvrage de Barruel. Toujours est-il qu'aucun des personnages mentionnés par celui-ci, et ne figurant pas sur le tableau de 1783, n'est porté sur la liste supplémentaire de 1838.

n'entrer dans la loge qu'après 1784; et aucun d'eux n'a survécu à la Révolution. Mais il n'y a pas lieu d'admettre le jurisconsulte Henrion de Pansey, qui est mort en 1829 premier président de la cour de Cassation, et qui a sa notice dans l'ouvrage de Besuchet, où il n'est point dit qu'il fût adepte des Neuf Sœurs, tandis que cette qualité y est reconnue à Berquin, à d'Eprémesnil et à Florian. De même, d'Alembert et Diderot semblent avoir été inscrits à tort, avec Condorcet, sur la simple supposition qu'ils auraient réalisé ultérieurement le projet qu'ils avaient eu tous les trois de se faire recevoir à l'occasion de la pompe funèbre en l'honneur de Voltaire. D'Alembert étant mort le 19 octobre 1783, et Diderot le 31 juillet 1784, on n'aurait pas manqué de les faire figurer sur le tableau de 1783 s'ils étaient réellement entrés dans la loge depuis 1779. Ces deux grands écrivains ne peuvent donc pas être incorporés au brillant cortège des Neuf Sœurs.

Nous allons voir maintenant ce qu'a été cette troupe d'élite, la plus remarquable dont se puisse glorifier la franc-maçonnerie française. Il serait excessif de dire, assurément, que ceux qui la composaient furent tous des hommes éminents ; mais on rencontrerait difficilement ailleurs une aussi forte proportion de talents distingués dans divers genres. La reconstitution qui va être essayée ne peut, d'ailleurs, être complète ; car, parmi les noms portés sur les trois tableaux, il en est un certain nombre appartenant à des hommes qui n'ont pas laissé de traces, ou dont les traces, après un siècle, n'ont pas pu être retrouvées. Ce qui en reste suffit pour former une grande et belle galerie d'ancêtres.

Pour en grouper les figures, il convient, en premier lieu, de mettre à part les personnages de nationalité étrangère qui, après un séjour plus ou moins prolongé à Paris, ont contribué au rayonnement de la France dans leurs pays respectifs. Puis, en suivant la hiérarchie des trois ordres

qui partageaient alors la société française, on réunira successivement les membres du clergé, ceux de la noblesse et ceux du tiers état. Ainsi seront groupés tour à tour les ecclésiastiques, les nobles titrés, les militaires, les magistrats, les hauts fonctionnaires, les avocats, les médecins. Puis viendront ceux en plus grand nombre, qui se rattachaient plus étroitement aux Neuf Sœurs : les savants, les littérateurs, les artistes du dessin, les artistes de la musique. On verra enfin, par récapitulation, quel contingent ces disciples des muses ont fourni aux académies de l'ancien régime, puis à l'Institut de France.