OU

de Bielostok. Mais je poursuis lhistorique des préparatifs établis par les ènquêteurs officiels (de la Douma) et privés dont M. Kiimkoff, de la Reich (14/27 juin).

Le Préfet de Police par intérim Radetzki s'était aperçu, quelques jours avant le pogrome, que quelques-uns de ses commissaires et de ses officiers de paix méconnaissent ses ordres en vue de mesures préventives contre le pogrome que tout le monde annonçait. Le Préfet de Police demanda alors conseil et appui aux autorités militaires bien que l’état de siège n’ait pas encore été proclamé à Bielostok. Un des chefs adjoints de la garnison prit en mal l’inquiétude du Préfet de Police et le jour du pogrome M. Radetzki, convaincu que le gouverneur lui-même est complètement solidaire avec les autorités militaires, envoya sa démission « pour cause de maladie ».

Lors d'une séance extraordinaire le jour du pogrome, lesautorités militaires et de la police en présence du gouver-

neur ont décidé d'employer les mesures décisives employées si largement pendant les expéditions répressives à Moscou et dans les provinces baltiques.

D'ailleurs, le gouverneur s’en lava } les mains et partit brusquement pour Grodno, et le préfet de police « encombrant » fut remplacé par un homme de confiance, un nommé Matzevitch.

Il est établi que les gendarmes, déguisés.

ou non, qui prirent part aux massacres, furent dirigés par un général de gendarmerie arrivé exprès à Bielostok.

Vu labsence de haine de race entre les chrétiens et les juifs de Bielostok” (comme cela a eu lieu par exemple à Kichineff où presque tous les Maldaves excités par le fameux Krouchevan, moldave lui-même — sont antsémites) vu aussi l’absence de cadres sûrs de Khoulighans le gouvernement ou ses agents.

furent obligés de mettre en ligne de combat la troupe, et même s’il y avait à Bielostok assez de Khouligans, il eut été dangereux de faire avec eux seuls les pogromes ; on avait, en effet, des ren-

seignements sur une nombreuse selfdéfense juive bien organisée, ce qui d’ailleurs eût une certaine influence lors du pogrome. Les quartiers popu- Jeux habités par les ouvriers juifs, Sourajskaïa, Arguentina, Pesskine ne souffrirent presque pas du pogrome, vu que non seulement les Khouligans, mais aussi les troupes régulières ne se risquèrent pas d’y pénétrer sans l’artillerie — laquelle heureusement arriva à Bielostok déjà après le pogrome — par crainte de la self-défense.

C'est à cause de la participauon de la police, de gendarmes et de la troupe que ce pogrome reçut le nom de militaire.

À une réunion d'officiers, à la fin du \ mois de mai, il fut décidé de recourir à des mesures de terreur impitoyables «aux premiers troubles » de la part de « révolutionnaires », c’est-à-dire des juifs.

Par l’intermédiaire des sous-officiers et des adjudants on dressait les soldats pour ces troubles. On les excitait contre

les juifs, qu’on accusait entre autre d’avoir tué un soldat du régiment Kazanski, de vouloir empoisonner et 4 égorger tous les soldats, etc., etc.

Mais c’est surtout par les lectures qu’on catéchisait les soldats. Dans les régiments Ouglitzki, Kazanski et Vladimirski on ne lisait que les journaux antisémites, MNovoie Vremia, Znamia, Den, etc. Mais voici que les autorités s’'aperçurent que les appels par trop impudents du Den, par exemple, perdaient leur action sur la masse des soldats. Alors apparurent les proclamations ayant un caractère officiel et, par conséquent, d’autant plus dangereux, je n’en citerai qu'une seule portant toujours la mention : « autorisées par la censure (Odessa, 14/27 janvier 1906, typographie de l’Etat-major de la circonscription d’'Odessa). Voici ce que les soldats y lisaient :

Et savez-vous, frères, ce que c’est le sionisme ? C’est un truc imaginé par les juifs. Les juifs avaient leur royaume sioniste appelé ainsi d’après la montagne Sion. Ils lont perdu et

c’est une terre turque à présent. Depuis, les juifs errent et cherchent, où ‘ils pourraient s’emparer d’un pays étranger et de se l’approprier, le déclarer « sioniste ». C'est pourquoi ils crient : « Vive le sionisme! » Ils ont même arboré déjà leur drapeau chez nous en Russie, le drapeau rouge, et groupé derrière lui toute sorte de gens obscurs : les uns en les achetant, leé autres en les trompant ou en leur faisant des promesses, ej ils marchent contre notre Batiouchka-Tzar, pour briser en lui la force russe et pour déclarer ensuite en Russie, leur tzar juif ou sioniste. Et ensuite, frères, ils supprimeront aussi notre religion chrétienne, commeils ont tué le Christ...

... Non, frères, ne livrez pas la Russie à l'ennemi féroce! Crachez sur toutes les promesses du royaume juif, le diable offrait au Christ affamé dans le désert tous les biens de l'Univers, mais le Christ lui répondit: « Va-t'en, Satan! » Suivez, frères, ses traces. De votre poitrine puissante criez à l'unanimité : & À bas le sionisme! À bas les drapeaux rouges! À bas la liberté rouge des juifs! A bas l'égalité et la fraternité rouges juives!...

... À bas! À bas toute la nouveauté ennemie juive! Soldat russe! A l’ennemi! En avant! en avant! en avant! Marche! Marche! Marche!

C’est ainsi qu’on prépara les sauvageries des journées de Bielostok, perpétrées par les soldats et les gendarmes pendant que les chefs les en-

courageaient par des sourires et des cris... Et alors le gouvernemeut envoya à Bielostok, afin d’enquêter, un deses grands dignitaires, l’écuyer de la cour, M. Frisch. Maïs sait-on comment M. Frisch comprend et fait son enquêteP Il évite de parler de la participation des troupes au pogrome. Il suffit qu’un témoin aborde cette question pour que M. Frisch et son aide l’arrétent et le corrigent. Et c’est ainsi que le tzar saura par M. Frisch la vérité sur les massacres à Bielostok.

Il lira le Novoié Vremia qui triomphe des représailles contre les juifs; il lira le Messager du Gouvernement qui, à la date du 4 juillet, publie ce com-

muniqué ofjiciel qui, malgré les mensonges cyniques qu’il contient, révèle le but contre-révolutionnaire que les instigateurs des massacres poursuivent en exterminant la population juive.

Des troubles, dit le document, se sont produits à Bielostok le 14 juin. Il en est résulté que 82 personnes, dont 7 chrétiens et 75 israélites ont été tuées, et 78, dont 18 chrétiens et 60 israélites ont été blessées. Il en est résulté aussi le pillage de 169 maisons ou boutiques israélites, représentant une somme d’environ 200.000

roubles.

En vue de découvrir la cause exacte des désordres, le ministre de l’intérieur a envoyé M. Frisch, membre du Conseil des ministres, à Bielostok. Le rapport fourni par ce fonctionnaire et les autres informations reçues par le Bouvernement, donnent les détails suivants :

Bielostok, qui a environ 100.000 habitants, dont 70 0/, sont israélites, était depuis quelques années, le centre principal du mouvement révolutionnaire des provinces occidentales. L’acüvité criminelle dans les cercles révolutionnaires à Bielostok s’accroissait rapidement, surtout en 1905, et elle conduisait à une série d'assassinats et d’attentats perpétrés contre des fonctionnaires et contre la police locale.

Lorsque la loi martiale fut promulguée, en Septembre 1905, l’agitation terroriste se calma, mais on la vit reprendre une nouvelle vigueur lorsque la loi martiale fut abrogée, le 1er mars passé.

Du 1er mars au rer juin, des enquêtes judiciaires furent établies pour 45 crimes des terroristes contre des fonctionnaires ou de simples. particuliers. Dans la plupart des cas, les coupables restaient inconnus, car les témoins oculaires craïignaient des représailles. Une succession de pareilles attaques jeta Bielostok dans un état de panique, et le meurtre de M. Derkatcheff (1), qui jouissait de l'estime universelle

(x) Il est prouvé que M. Derkatcheff a été tué par un ex-policier pour sa défense des juifs!

des israélites et des chrétiens, souleva l’exaspération publique contre les perturbateurs.

En même temps, on remarquait la désorganisation de la police, car les meilleurs membres de la police avaient été assassinés, mutilés ou blessés, ou encore avaient quitté la ville par crainte pour leur existence, et on était obligé de les remplacer par des gens sans éducation spéciale.

L'état de surexcitation des habitants et la désorganisation de la police établissaient des conditions dans lesquelles des troubles graves pouvaient se produire, même pour la cause la plus légère.

C'est ainsi que, le 14 juin, à la suite d’un attentat audacieux, l’indignation a fait explosion dans une partie de la population chrétienne. Au cours d’une procession, des matières explosibles ont été lancées de deux ou trois endroits. Des coups de révolver ont été tirés; la troupe est arrivée, et a fait feu contre les maisons d’où provenaient les coups de feu.

Presque simultanément, un pogrome israélite a éclaté avec une furie extraordinaire. Aucune distinction n’était faite entre innocents et coupables. La marche suivie par ce pogrome ne peut être déterminée que par une enquête officielle, qui se fait actuellement avec la plus grande hâte.

Pour le moment, il est seulement possible d'établir que le pogrome a été conduit par une

partie des populations rurale et urbaine, et que, dans la plupart des cas, le pillage a été arrêté par les troupes, qui ont été EN Raene amenées sur les lieux.

Bielostok, à sept heures du soir, était délivré | des pillards et des patrouilles parcouraient les rues.

Le lendemain, lé pogrome a éclaté de nouveau. À midi, les organisations révolutionnaires ont commencé une série d’attaques contre les troupes. Ces attaques n’ont cessé que dans la nuit du 17. (V. Appendice.)

Tous les points, jusqu’à présent établis par lenquête, ont servi de base aux mesures ayant pour objet le rétablissement de l’activité normale.

En ce qui concerne les personnes impliquées dans le pogrome, leurs complices et leurs instigateurs, les tribunaux exerceront tous les pouvoirs dont ils sont investis pour en effectuer l’arrestation, le jugement et-la condamnation. Le gouvernement, de son côté, fera tout son possible pour qu'aucun particulier, impliqué dans les horreurs de Bielostok, n'échappe à un juste châtiment.

Le gouvernement répudie avec indignation les rapports mis en circulation, d’après lesquels le pogrome de Bielostok a eu lieu à la connaissance et ayec la connivence des autorités ou des troupes locales. Le gouvernement croit de son devoir d’exprimer sa conviction que la

cause de cet événement déplorable doit être recherchée surtout dans l’activité des organisations locales.

Le gouvernement se trompe encore s’il espère que le monde civilisé préférera sa version à celle de la Commission de la Douma qui corrobore et amplifie encore la nôtre. D'ailleurs, le grand journal anglais le Times, le Malin et le Temps français, etc., apprécient ce factum gouvernemental comme il le mérite.

Les victimes elles-mêmes, malgré la

terreur, dans laquelle elles continuent à vivre, envoient aux autorités le télégramme suivant pour protester contre le rapport mensonger du général Bader, un des chefs militaires, coupable ae complicité dansles massacres,quiadopte dans son rapport la version première des massacreurs (bombe anarchiste, etc.)

Nous remarquons dans le rapport fait au ministre de la Guerre le 10 juin, par le général Bader, sur le pogrome et ses causes, que plusieurs des déclarations du général ne sont pas conformes à la vérité On peut s’en rendre

compte en consultant les archives officielles et en se rappelant la contradiction donnée le 3 courant par le gouverneur de Grodno. En conséquence, nous demandons que la Douma soit convoquée en séance spéciale pour s’occuper de la question afin qu’on puisse rédiger un rapport officiel véridique. (V. Appendice.)

La Douma s’occupa de la chose et sa séance du 4 juillet dernier fut con-° sacrée aux affaires de Bielostok. Avant de donner le compte rendu, aussi court que possible de cette séance mémorable, je vais d’abord reproduire l’interview du député enquêteur, M. Chtchepkine, qui l’a accordée au correspondant pétersbourgeois du Temps :

La version des enquêteurs de la Douma

Un de nos correspondants à Saint-Pétersbourg a pu rencontrer le professeur Chtchepkine, député constitutionnel démocrate d'Odessa. Ce député avait été envoyé par la Douma à Bielostok avec deux de ses collègues pour faire une enquête sur les événements du mois dernier. Notre correspondant résume de la façon suivante les déclarations de M. Chtchepkine.

Le député d’Odessa précise d abord l’état des esprits à Bielostok :

« Depuis octobre, une agitation soutenue