ER: | EU

et constituent, ainsi qu’un grand nombre d’autres familles canadiennes, des groupes de population qui ont leur centre et leurs ramifications à l'instar des clans d'Écosse. Le vieux type normand avec sa tournure d'idées originales, ses allures franches un peu brusques, avec sa jovialité et son esprit goguenard et étrivant, est reconnaissable aujourd’hui dans ces deux familles, aussi bien qu’il v à deux siècles.

L'origine rouennaise de Damien Bérubé et de Jacques Thiboutot, qui apparaissent à la Rivière-Onelle en même temps que Robert Lévêqne, fait voir un plan organisé par M. de la Bouteillerie pour attirer autour de lui une émigration des campagnes de Rouen. Les membres de sa famille restés dans sa ville natale, qu’il tenait au courant de ses travaux et de ses espérances, et qu’il informait des richesses et de la fertilité de sa seigneurie,

devenaient les agents naturels de sa colonisation. Cette émigration s’étendit “e proche en proche aux autres parties de Ja Normandie, et de là à d'autres provinces de France. On a une preuve de l'existence de cette organisation dans le Mémoire du petit-fils de M. de la Bouteillerie que nous avons déjà cité.

* Mon aïeul, y est-il dit, transporta dans sa seigneurie, sur l'invitation du ministre, plusieurs familles d'habitants qu’il fit venir des terres et seigneuries appartenant à ses parents, et attira encore d’autres familles d’ailleurs.”

Damien Bérubé avait quitté au village de Rochefort, près Rouen, ses vieux parents, Robert Bérubé et Catherine Pognot, pour suivre la fortune de M. de la Bouteillerie, et travailler, à côté de lui, à défricher une terre en bois debout, sur les bords du Saint-Laurent. Marié à l'Islet, le 22 août 1679, à Jeanne Sauve-

nier, il en eut sept enfants dont plu-

sieurs ont laissé des descendants qui occupent aujourd’hui une position aussi aisée qu'honorable.

La postérité de Pierre Hudon dit Beaulieu n’a pas été moins bénie; il était de Notre-Dame de Chemillé, au diocèse d'Angers, et avait pour femme Marie Grobeil, des environs de Poitiers.

Deux autres familles,qui appartiennent

à cette première émigràtion, n'ont pas moins prospéré que les précédentes ; la

première est celle de Jacques Miville, la

seconde, celle de Jean Galleran Boucher.

Jacques Miville dit Déchênes, dont le père, venu de La Rochelle, est qualifié dans les registres de maître-menuisier, capitaine de la côte de Lauzon, séjourna d’abord aux environs de Québec. Il y avait épousé en 1667 (12 novembre), Catherine Baiïllon de la Mascolterie, fille

d’Alphonse Baillon, sieur de la Mascolterie, et de Louise de la Marie, du pays de Chartres. Jacques Miville ne vécut pas longtemps à la Rivière-Ouelle, ruiné sans doute par les rudes travaux du défrichement : il est le premier habitant du lieu qui ait été inhumé dans l’église.

Non voisin, Jean Galleran Boucher, était d'une famille originaire de Mor-

tagne.

Son père, Marin Boucher, est un des plus anciens colons de la Nouvelle- France. Dès l’année 1625, on le trouve établi sur les bords de la rivière Saint- Chaïles, où il cultivait une partie des terres qui avaieat appartenu aux Pères Récollets. Jean Galleran avait pris pour femme, au Château-Richer (10 octobre 1661), une dieppoise du nom de Marie Leclerc, avec laquelle il avait vécu de son métier de maçon, d’abord au Château-

TS at

né lu nt se.

er, oY-

des 1le-

1ve

intdes

Richer, puis à t’Ange-Gardien, cc enfin à Québec jusqu’en 1677.

Il se produisait, à cette époque, vers la rive sud du Saint-Laurent, une émigration assez considérable de la côte de Beaupré et de l'Ile d'Orléans, dont les meilleures terres avaient été prises Jean Galleran Boucher suivit le courant, et, abandonnant sa truelle, il alla prendre la hache du défricheur sur les terres de la Bouteillerie.

Cinq autres familles, mentionnées dans le recensement de 1681, se sont perpétuées plus ou moins longtemps au même endroit ; mais, comme aucune d'elles n’a aujourd'hui d’héritier de son nom et de ses biens dans la Rivière-Ouelle, nous ne les suivrons point dans les paroisses environnantes où elles se sont établies

et où presque toutes sont largement

représentées.

En examinant le recensement à un autre point de vue, on est frappé de:

l’état prospère de la petite colonie, qui ne comptait encore que neuf ans d'existence.

Une seule famille, arrêtée, dès son début, par la mort de son chef, ne put suivre le progrès des autres. Au reste, la veuve de ce colon, Marie Cloutier, vendit, quelque temps après, sa propriété pour aller s'établir et probablement se remarier ailleurs. Les autres habitants avaient F dès lors une assez grande étendue de ‘ terre en culture pour subvenir à leur subsistance. Leurs étables étaient bien remplies de bestiaux, dont le total s’éleyait à 94 bêtes à cornes, sans compter les autres animaux domestiques, moutons, porcs, qui ne sont point mentionnés dans le recensement. La rouche ou foin

de grève, qui croît en abondance sur le

vaste estuaire situé à l’entrée de la rivière, servait de fourrage durant l'hiver.

a Len D Qc a RENE SE [

ad PE a 65 td ds dd